浅议人民监督员制度的完善

人民监督员制度是我国继"人民陪审员制度"和"人民调解制度"之后的又一体现人民性的司法创新,对于加强人民检察院的外部监督,实现司法民主具有重要的意义。但是作为一项新的诉讼机制,人民监督员制度尚处于试点阶段,相关制度尚需进一步完善。笔者通过实践总结存在问题,分析产生原因,提出一些具体对策,求教于同仁。     

论法官任职保障

伴随着我国经济的快速发展和市场化程度的不断加深，人们的法治观念和意识也在不断的强化，法院受理案件的数量与日俱增，人民法院已成为化解各类社会纠纷重要方式之一。法官则肩负着维护社会公平正义，化解社会矛盾，和推动社会主义和谐社会早日实现的重要使命。完善法官的任职保障制度，尊重法官权利，提高法官的社会声望和地位，保障法官人身、收入以及其他合法权利等对于社会主义法治的实现、司法公正、提高司法效率和推动我国的司法改革具有重要的意义。而就我国目前的情况来看，相关的研究和探讨亦是十分的迫切和必要。     

浅议WTO与我国司法审查标准的完善——合法性与合理性标准并重

WTO的司法审查标准包括权力正当行使、行政程序正当、事实法律认定合理以及实体规则不得违反等标准,而我国目前立法体系下确立的是合法性的司法审查标准,这不仅未符合WTO所确立的合理性审查标准的要求,而且也不适应我国目前行政诉讼的实际需要。鉴于此,我国应当应当尽快建立起合法性与合理性并重的司法审查标准模式,并通过立法层面对于合理性标准的确立,司法层面对其的正确把握来完善我国的司法审查制度。     

浅谈军队反腐败斗争中军事司法的重要作用

随着我国司法制度的不断完善,军事司法逐渐成为学术界研究的重点内容,同时,军队反腐败斗争是构建军队惩治和预防腐败的关键内容,更是加强思想政治建设的重要环节。军事司法在军队反腐败斗争中具有重要作用。而本文就是针对军队反腐败斗争中军事司法的重要作用进行了详细探讨。     

论法律推理及其在中国司法改革中的作用

所谓法律推理,就是将法律和事实作为前提条件,借助科学的方式和规定,在法律的范畴之内进行逻辑判断的一种活动,在中国的司法改革过程中扮演着非常重要的角色。本文将在详细阐述法律推理的历史演变过程以及其具体的功能表现的基础之上,进一步分析法律推理对于我国的司法改革的现实作用,希望能够更加深入的了解法律推理这一概念、内容和精神。     

未成年人犯罪刑事和解制度的构建

未成年人是处于心理、生理等这一特殊阶段的特殊主体,采用传统的刑事诉讼程序解决未成年人犯罪在司法实践中被证实是不可能行的通的。如何解决未成年人犯罪是我国当前学术界与实务界迫切需要解决的重要问题。本文通过对我国司法实践和国内现状分析,构建和论证一套更适合我国处理未成年人犯罪的诉讼制度。     

论亲子关系确认的推定制度

亲子关系是现在婚姻家庭关系中十分钟重要的一个环节，在婚姻家庭关系中占有十分钟重要的地位，所以说亲子关系的推定制度是十分重要的确定亲子关系的制度。但是到现在为止我国还没有建立明确的妻子关系推定制度的明确规定，在现实生活中遇到相关问题的时候只能够根据司法机构进行一定的解释或者判定，无法满足现在客观实际的需求。所以说亲子关系推定制度的建立对于我国现在的婚姻家庭来说具有十分重要的意义。     

小议新《刑诉法》中的非法证据排除原则

《刑诉法》是规范刑事法律案件审理和诉讼活动的专门性法律,也是我国刑事法律制度体系的重要组成部分。我国《刑诉法》经历了若干次的修订和完善,其中新近修订颁布的新《刑诉法》中增加了刑事诉讼非法证据排除原则。非法证据排除原则对于进一步规范刑事案件侦查、审理及诉讼活动具有十分重要的现实意义,也是新《刑诉法》(2012年)的主要亮点之一。在本文中,作者结合我国刑事诉讼司法工作的实际,对新《刑诉法》中提出的非法证据排除原则及相关规定进行分析。     

试论我国民事检察制度体系之构建

民事检察制度是检察制度的重要内容,同时也是民事诉讼法律制度的重要组成部分。构建一套完整的民事检察制度体系,并使之有效的运行和实施,这对于保障司法活动的公正性,维护国家和社会公共利益,无疑具有重大的现实意义。本文立足于我国的具体国情,结合民事检察实践,分别从民事检察监督制度的实现途径、保障机制以及制约机制方面进行设计,以期构建一套完整的民事检察制度体制。     

浅谈人民调解工作存在的问题和对策

人民调解工作是维护社会稳定和防止犯罪的一项重要手段,也是基层组织在处理人民之间的纠纷时常用的一种重要有效的方式,是司法工作的一种补充.人民调解模式一般成本较低,而效率很高,因此是很多基层组织常用的一种化解矛盾的方式.从某个方面说,人民调解模式比行政调解和司法调解更加优化,是今后司法工作的一个重要任务.我国人民调解工作虽然取得了一些进步和发展,但当前环境下人民调解模式仍然存在一些问题,本文浅述了当前人民调解工作存在的问题和相应的对策.     

论替代性纠纷解决机制中的司法调解

替代性纠纷解决方式是在我国当下的社会司法资源总量不足,然而社会司法需求迅速膨胀的情况下产生的。司法调解是我国民事审判工作长期以来的成功经验,有利于提高司法效率,节约司法资源。通过对司法调解在替代性纠纷解决机制中的研究,不断促进司法调解在我国当前司法环境下的普及,实现人民调解与司法调解的协调统一,通过对这两种调解方式的有效整合,能够对今后审判方式改革带来一定积极的指导作用。     

大学生认知教育中的关键点分析

塑造和培养良好的人格是个体成长和发展的关键,健康人格培养是学生大学阶段社会化过程的重要内容.学校教育尤其是大学生心理健康教育课程的知识灌输对于改善大学生的认知结构,培养健康的人格有重要意义.但是,学校的认知教育对大学生健康人格的培养有几个关键点是需要特别注意的.     

人事争议案件仲裁的司法救济

国家人事部颁布的《人事争议仲裁暂行办法》,是我国干部人事管理制度走向法制化迈出的可喜一步。人事争议仲裁工作的开展,在维护社会稳定的过程中,起到了不可替代的“调节器”重要作用。人事争议仲裁的司法救济,是一种对当事人双方合法权益保护的司法补救措施,也是对人事争议仲裁机构行使仲裁权的支持和司法认可,更是对争议仲裁机构工作的监督与审查,防止发生错案唯一有效的司法补救途径。     

通过认知语言学浅谈高校英语语法教学

认知语言学产生的时间并不长,是在语言学与认知学基础上产生,认知语言学对于语法的描述让人们将严重重点转到语言意义上,对于语法的认知不再集中在规则上,而是深入理解规则的相关意义,从意义的联系中进行理解。语法属于英语的重要组成部分,但是,很多教师忽视了英语语法教学,严重影响了学生应用语言的准确性,很容易出现语法错误。将认知语言学知识英语在高校英语语法中可以有效改变这一问题,本文主要分析认知语言学知识在高校英语语法教学中的应用。     

从认知失调理论剖析中学后进生心理特征成因

认知失调理论是社会心理学最发人深省的理论之一,它对解释人们态度的形成和行为的改变提供了重要的理论依据。对于中学生教育来说,也为解释某些教育现象提供了新的视角。本文从认知失调理论出发,分析了后进生心理特征形成原因。     

论司法职业化与司法民主化、司法大众化的关系

在清朝末年我国就已经开始形成了现代意义上的法院，但是直到今天我国的法院制度以及司法制度都不够完善。究其原因，最主要的就是我国的司法民主化与司法大众化程度不高，造成司法官僚化倾向严重。本文主要通过对我国的司法职业化与司法民主化和大众化之间的矛盾以及这种矛盾存在的法理基础进行分析，从而提出了一些促进司法职业化与司法民主化、司法大众化有效融合的措施，以期为我国的司法职业化的科学发展提供一些理论上的参考。     

民事法律行为制度研究

随着法治中国建设的推进,为了健全司法权力的运行机制,使人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,笔者对民事法律行为制度进行深入的探究具有十分重要的现实意义。本研究通过详细阐释和反思我国的民事法律行为制度,提出了重新构建我国民事法律行为制度的完善建议,希望能为我国的法治国家、法治政府、法治社会的一体建设提供相关的借鉴。     

提升司法公信力的路径研究

司法公信力是基于司法的权威、公正而言的，如果司法失去公正、权威的品质，就会大大削弱其公信力。当前，我国法官的素质参差不齐、司法腐败现象在一定程度上存在、司法权容易受到非法干涉等诸多因素，给我国司法公信力的提升带来了严重制约。针对当前存在的问题，提升司法公信力的路径为：一是切实加强司法队伍建设，二是严厉惩治司法腐败行为，三是确保法院独立审判案件。     

试论司法改革的路径选择

近年来，我国司法腐败现象不断滋生，在这样一种令人担忧的情形下，中国共产党毅然决然的选择了司法改革的路径。理论界与实务界对此也进行了大量的研究与探讨，其中不乏富有创造性与可行性的思考，但总的来说，对于司法改革这场大变革来说还是显得不足。本文主要分析了目前四个主流的对立观点进行分析，希望能够为我国的司法改革提供一些理论上的参考，同时也希望广大的理论与实务人员提出批评与建议。     

基于刑事司法程序探析我国程序正义的实现——佘祥林个案的分析和启示

我国司法改革进程中,刑事司法程序中刑讯逼供、滥用司法审判权等问题不断涌现。笔者拟立足于佘祥林冤案探析我国刑事司法程序过程中存在的问题,分析其原因,并提出程序正义在中国承继和实现的建议,以期促进我国司法改革目标尽快实现。