河北省国有企业资产重组中的法律问题研究

国有企业资产重组的规范化发展需要一个良好的法律环境，需要依靠法律来引导和规范企业的资产重组行为和企业重组过程中的政府行为，以保护符合国家利益和社会利益的资产重组。随着资产重组工作的深入发展，进一步完善有关国有企业资产重组的法规和政策，是我省国有企业资产重组规范化发展的必由之路。一、国有企业资产重组的政策、法律取向党的十五大报告明确提出：“要把国有企业改革同改组、改造、加强管理结合起来，要着眼于搞好整个国有经济，抓好大的、放活小的，对国有企业实施战略性改组。以资本为纽带，通过市场形成具有较强竞争力…     

证券法律冲突研究

一、国际证券法律冲突特质考察法律冲突系指解决同一问题的不同国家（地区）的法律由于各自因内容上的差异而导致相互在效力上的抵触。证券法律冲突是关于证券领域的法律冲突。[1]证券法律冲突发生的社会原因主要有两方面：（1）各国关于证券立法上的差异，这主要源于各国有立法的自主权，且在立法时立足于本国经济现实及法制传统。（2）证券市场的国际化。本世纪60年代初至七、八十年代以来，证券市场国际化已成为当代世界证券市场发展的一个重要趋势。证券市场的国际化主要表现在证券投资主体的国际化，证券发行与交易的国际化，这也就引…     

上市公司资产重组中非公平关联交易及其法律规制

上市公司资产重组中的关联交易在我国资产重组中占有重要的地位,如何对其进行法律规制,充分发挥其积极作用,是目前急需解决的问题之一。本文运用法经济学和博弈论的相关理论对上市公司资产重组中非公平关联交易的影响及其成因进行了分析,建议规定有关侵权人的连带责任、采用举证责任倒置原则、进一步完善证券法,以更好地规范上市公司资产重组中的非公平关联交易。     

世界三大证券市场监管体制比较——兼论我国《证券法》对证券市场监管体制的构建

证券市场监督管理是指国家证券管理机关及其授权的管理机构，依照法律规定对有关证券发行、交易市场、市场直接参与者及其他有关中介机构的活动进行审核、许可、检查、监督、调节并使之有序化的活动，包括政府的监管和行业组织的自律。对证券市场进行权威化、制度化的法律...     

论票据的票据关系及其基础关系

票据是出票人依法发行的、由自己无条件支付或指示他人无条件支付一定金额的有价证卷，票据法律关系就是依据票据行为而产生、在各当事人之间形成票据法上权利义务的一种法律关系。票据法律关系是法律关系中的一类，它既有法律关系的本质特性．又有其自身独特的内容。一、票据法律关系（一）票据法律关系的主体。票据法律关系主体就是在票据法律关系中享受权利、承担义务的人，既包括自然人．也包括法人和非法人经济组织，用票据法理论来称谓．就是票据上的当事人。一类叫基本当事人，即出票行为完成时必不可少的当事人，这些当事人的参g与…     

关于我国证监会行使处罚权中几个法律问题的思考

目前，我国证券方面的法律、法规尚不健全，规范证券市场的基本法律──《证券法》还在起草之中，许多证券方面的重大法律问题已经很迫切地摆在了我们面前。与此形成对比的则是，我国的证券市场还在不断地发展之中，对证券市场的监管力度还在不断地加大。这就迫使我们不得不回答摆在面前的这些重大法律问题。唯其如此，才能有利于我国证券市场沿着规范化的方向健康发展；同时，也有利于我国《证券法》的早日出台。我国证监会所行使的处罚权的性质对证券市场违法、违规案件的查处，是证券市场监管工作，尤其是地方证券市场监管工作中的重要组…     

企业资产重组与银行债务重组的法律问题研究

资产重组是企业改制的核心内容银行债务重组是企业资产重组的必备条件我国有关企业改制、资产重组的法律原则性太强,适用范围狭窄,缺乏可操作性,政策性文件变动频繁,缺乏稳定性,涉及债权人保护的内容弱化。因此,重构我国企业法体系尽快出台《企业破产法》、完善相关配套法律法规号是资产（债务）重组健康有序进行的重要对策。     

借鉴经验,完善我国证券市场监管体制

证券市场，不仅是金融市场的主要组成部分，而且已成为各国社会经济的重要组成部分。证券市场能否健康稳定发展，在一定程度上反映出该国经济的健康性、法律的完备性、政治的稳定性。而一个健康的证券市场必须具备一个完善的监管体制，这一点已被国外证券市场几百年的发展历史所证实。我国证券市场的发展成就是巨大的，在短短的几年中，有关证券立法陆续出台，证券商。股份公司、证券从业人员＼个人及机构投资者。证券中介机构等证券市场参与者无论在数量上还是在素质上均迅速提高，中国证券市场已成为亚洲金融市场的重要组成部分，并引起国…     

行政合法的理念

依法行政首要的和必然的要求是行政必须合法,行政合法是依法行政的基本要求之一,然何谓行政合法,则既是一个理念问题,也是一个制度问题和行为问题。行政合法是一个多层面的复杂的论题,本文拟主要从其理念层面进行以下探讨。一、西方行政合法的理念西方政治哲学和法哲学的理念对政府行政所作的法律评判,通常因其学派的方法论及其对法律的解释的不同而有异,主要可分为三种理念,即:1.着重从价值上对行政行为合法与否进行评判的自然法理念;2.强调从法律形式和法律规范上对行政行为合法与否进行评判的实证法理念;3.主张从社会目的、社会作用和社会实效上对行政行为合法与否进行评判的社     

关于完善现行证券法的民事责任制度的思考

民事赔偿制度的功能在于补偿和救济证券市场中的受害人,使违法违规行为人与受害人之间已经失衡的利益关系恢复原状,从而保护投资者利益并维护其对证券市场的信心与认同。但从我国司法实践来看,我国现行的有关证券民事赔偿的法律规定并未能充分发挥其救济私权、保护投资者利益的作用。本文就完善现行证券法中的民事责任制度提出一些想法。     

村规民约的内涵、性质与效力研究

乡村振兴的根本出路在乡村主体的内因驱动，村民自治是此种内因驱动的根本载体，其外观集中于村规民约的生成与践行。但就村规民约的行政监管与司法适用，在实务中却呈现出不同程度的矛盾与冲突，处于混沌状态。究其原因，或许与对村规民约的内涵、性质与效力认知现状有关。经实证考量和规范分析可以认为，村规民约系村或者村民小组依据法律授权，按照法定程序，就村民组织内部事务制定的各种自治规范的总称。若涉及事项属于国家授权村民自治范围的，村规民约本质上是法，具有法的属性；反之属于契约，没有法的属性。村规民约有效性的实质依据是基于同意的社会权力，形式依据是合法程序。由此，对村规民约的政府行政监管和法院司法适用应当针对不同性质的村规民约，遵循其效力根源，采取不同的处理步骤和规则。     

民间借贷须知

民间借贷是公民个人之间的一种融资行为。然而,值得注意的是,不少人由于借贷时没有处理好有关问题,由此引发了一系列民事纠纷,给借款人带来了一定的损失。特提醒公民之间借贷应注意以下事项: 一、借贷要合法。合法的借贷关系才受法律保护。     

论对合法的劳动收入的保护及其他

劳动收入有“受动型”和“自营型”两类 ,它们分别处于劳动法律关系和一般民事法律关系之中 ,判别劳动行为合法性有劳动主体资格和劳动行为方式及劳动行为后果的合法 ,合法行为所得的劳动收入方得到法律保护 ,而法律将对非法的劳动行为所取得的收入的非法程度予以不同的追究     

公司法与外商投资企业法关系初探

我国《公司法》第18条规定：“外商投资的有限责任公司适用本法，有关中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的法律另有规定的，适用其规定。”这一条文直接表明公司法与外商投资企业法是一般法与特别法的关系。对“二法”这种关系产生的基础具体内涵及其走向作一些考察有利于加深对“二法”关系的认识和理解。公司法与外商投资企业法关系的历史考察我国第一部外商投资企业法是1979年7月1日由第五届全国人民代表大会第二次会议通过的《中外合资经营企业法》，我国《公司法》则到1993年12月29日才由第八届全国人民代表大会常务委员会…     

刑事诉讼中证据取得的法律价值探析

证据的取得，根据适用法律的正确与否，分为合法取得和非法取得，证据的合法取得是与刑事诉讼法法律价值相统一的；证据的非法取得是与刑事诉讼法法律价值相冲突的。证据的取得无论是合法还是非法，都直接体现着刑事诉讼法的法律价值。为了更好地实现我国刑事诉讼法的目的，完成刑事诉讼法的任务，实现现代法律的最高价值——自由与秩序的有机统一，必须探寻排除证据非法取得的有效途径     

规则差异：司法裁量与法律原则

关于法本质的传统争论之一关涉到法的客观性和确定性问题。而有关法律的确定性或客观性和法律与道德的关系能够在关于法律解释所具有特性的论争语境下得到更好地理解和评述。因此,从规则模式,法律实证主义和规则怀疑论者,疑难案件的不确定性和司法裁量权,规则和原则等方面论述了有关法律的确定性或客观性和法律与道德的关系是可欲的。     

我国上市公司资产重组时的会计监管:动因与路径

上市公司的利益相关者往往利用资产重组进行内幕交易、市场操纵、扭曲股票转让价格等,获取不正当的重组收益。由于会计监管是提高会计信息披露质量的必要手段,为提高证券市场资源配置效率和保护投资者权益,应着力加强对我国上市公司资产重组时的会计监管。     

中国大陆与澳门的婚姻家庭法比较研究

中国大陆与澳门由于社会制度、法律文化和法律传统不同，在婚姻家庭法方面存在较大差异。澳门回归后，研究大陆与澳门的婚姻家庭法更具十分重要的意义。本文从婚姻家庭法的基本框架、有效婚与无效婚、家庭关系、夫妻财产制、分居与离婚等五个方面进行比较，客观地找出两地法律的主要差异，探索解决区际法律冲突的有效途径。     

区分国有资产两类不同性质的流失

区分国有资产两类不同性质的流失●邵燕近年来，国有资产流失现象相当普遍，数目惊人，已成为理论界探讨的重大经济课题和人们关注的舆论热点。透过现象看实质，有两类不同性质的流失掺合在一起，一类是体制转轨过程中，产权转让、资产重组必然发生的国有资产的局部流失，...     

法律与金融关系的理论逻辑——基于LAF和LIF两种理路的比较研究

厘清法律与金融关系的理论逻辑是正确认识二者关系的前提。通过比较“法与金融学”(LAF)及“金融的法律理论”(LIF)对法律与金融关系的研究发现：前者声称法律单向度决定金融，后者则认为法律与金融存在复杂的相互作用，但二者在法律与金融关系“为什么应该是怎样的”层面存在逻辑缺环，均未形成逻辑自洽的理论逻辑。回归制度分析的交易成本传统，能够明晰法律决定金融的逻辑机理，重构“法与金融学”的理论逻辑。而只有引入不确定性视角和制度的认知本质，方能打开法律制度变迁的黑箱，深入分析法律与金融双向作用、共同演化的机理，进而为“金融的法律理论”构建坚实的理论基础。研究法律与金融的互动逻辑，对于理解金融制度的选择至关重要，更有助于深化对金融危机、金融监管及数字金融等金融新业态的认识，推动形成逻辑自洽并具备可行性的金融政策建议。