当代资本主义的命运是必然灭亡

资本主义的历史命运是必然被社会主义所代替,这是马克思早在百年前得出的科学结论。它已被人们接受,并为社会主义的实践所证明。在第二次世界大战后,资本主义经济发生了一些变化,面对这些变化资本主义的辩护士们,展开了对马克思主义关于资本主义必然灭亡结论的新攻击,国内搞“自由化”的人也为此宣扬社会主义与资本主义日益趋     

从贾府末世子孙看封建社会的必然灭亡

中国封建社会经过两千多年的漫长历程,到了十八世纪中叶,已是“运终数尽”的时候了。阶级斗争的空前剧烈,资本主义萌芽的出现,封建正统思想的动摇,统治阶级内部的分化、瓦解,都标志着腐朽的封建制度正处在风雨飘摇之中。中国古代优秀长篇小说《红楼梦》,以它巨大的艺术力量,深刻地描绘了这一时期的广阔画面,成为中国封建社会末期的一部形象的历史。对封建社会面临灭亡的必然趋     

商品生产是否必然发展为资本主义?

“四人邦”为了诋毁社会主义,复辟资本主义,千方百计地要把社会主义生产关系和资本主义生产关系等同起来。混淆社会主义商品生产和资本主义商品生产之间的本质区别,这是他们全套把戏中的一个重要环节。为了捍卫马克思主义政治经济学的纯洁     

经济危机是资本主义制度的必然产物

当前,一场新的经济危机风暴正在猛烈地冲击着整个资本主义世界。特别是两个超级大国,陷入了重重危机的包围之中,生产下降,企业倒闭,失业工人不断增加,通货恶性膨胀,社会经济生活一片混乱,日子越来越不好过。面对这场危机,各国垄断资本集团十分惊恐,他们编造种种谎言,开出种种药方,妄图挽救资本主义的危局。然而,事实一再证明,经济危机是资本主义制度的必然产物,无论什么灵丹妙药也治不好这个顽症。新老机会主义、修正主义者都竭力为帝国主义的腐朽没落辩护,制造种种谬论,     

坚信社会主义代替资本主义是历史的必然

社会主义代替资本主义的历史必然性,是马克思和思格斯早在一百多年以前就从理论上科学地论证了的。十月革命的胜利,又使社会主义由理论变成了现实。一系列社会主义国家的产生,向世界表明社会主义代替资本主义是人类社会发展的客观规律。按说,坚持社会主义已是不成问题的问题了。然而,由于资本主义国家的科学技术还有迅速发展的趋势,由于社会主义国家的劳动生产率和人均国民收入还没有赶上和超过发达资本主义国家的水平,由于社会主义事业在发展过程中遇到了种种困难和曲折,社会主义制度的优越性还没有充分地显示出来,于是,有些人就对社会主义代替资本主义的历史必然性产生了怀疑。那些热衷宣扬资产阶级自由化的人,在政治上丑化和否定中国共产党的领导,在思想理论上否定科学社会主义学说,否定社会主义代替资本主义是历史发展的客观规律,企图从根本上动摇人们对社会主义的信仰,实现“全盘西化”的目的。因此有对社会主义代替资本主义的历史必然性再认识的必要。     

共产主义失败之后——资本主义没有胜利,社会主义并未灭亡

东欧共产主义政权的垮台和苏联的迅速解体,提出了这样一个问题:关于资本主义制度性质的历史性争论现在是否可作出结论了?共产主义的崩溃是否已证明社会主义思想彻底破灭、资本主义归根到底已经显示了它的实力和优越性了呢? 这无疑是西方世界业已接受的观点,其最明确的理论阐述,是福山(F.Fukuyama)两年前发表的文章《历史的终结》,它被公认为是美     

机器的资本主义应用必然提高劳动强度吗?

长时期来,在政治经济学的教学和理论宣传工作中,广泛流行着一种观点,认为机器的资本主义应用,在任何条件下都必然和提高劳动强度相联系,即使生产全盘自动化了,使用现代化的机器,工人只在控制室内看看仪表,也是一种强度比以前更高的劳动.这种观点既不符马克思主义创始人的原意,也不符发达资本主义国家的现实情况.因此,教师讲起来理不直,气不壮,甚至自己都说服不了自己,苦闷不已;同学呢?当然不爱听,强制他听了,也不信你讲的那一套.现在,是解放思想,打破框框,作出合乎实际的科学说明的时候了.     

对社会主义必然代替资本主义的客观规律的再认识

(一)一百多年来,社会主义必将取代资本主义的真理,一直鼓舞着全世界劳动人民为争取摆脱资本主义的桎梏而奋斗不息。中国人民革命斗争的历史事实也无可争辩地证明,只有社会主义才能救中国。但是在第二次世界大战以后,资本主     

怀奸欲叛 必然灭亡——王夫之《论刺史世袭》读后

秦始皇废分封、行郡县,建立了我国历史上第一个统一的中央集权的封建地主阶级国家,这是一个伟大的历史创举。但是,两千多年以来,统一与分裂的斗争始终没有停止过。在《论刺史世袭》这篇文章中,王夫之坚定地站在法家的立场上,积极地维护柳宗元《封建论》的观点,论述了分封制的危害性,指出实行分封制就等于设下祸国殃民的“陷井”。并且指出:如果不是“怀奸欲叛者”,是永远不愿意接受分封的。(“非贪叨无已,怀奸欲叛者,固永终知敝而不愿也。”)分封制的要害是使国家分裂。“怀奸欲叛”这四个字,一针见血地戳穿了一切妄图搞分裂的野心家的真面目。这是王夫之对以前的历史的总结。当然,王夫之所指的“怀奸欲叛者”必然受到他自己所处的阶级和历史环境的局限。但是,今天我们学习王夫之的这篇文章,用马列主义、毛泽东思想的立场、观点和方法总结研究历史,     

要么变革 要么灭亡

面对变革带来的挫折,你会消极抱怨,还是会越挫越勇?同样身处变革环境的人,为什么有人成就了非凡的人生,而有的人却被新环境所害?     

底特律恐龙的灭亡

人们早就预料到通用汽车迟早会破产，所以当它最终倒下去的时候，甚至连声叹息都难以听到。不论是华尔街还是国会，抑或美国民众对此都无动于衷。但是，社会各界的漠视无法掩饰通用破产的重要影响。这家曾经拥有美国50％汽车销量、直接和间接雇员人数等于内华达和特拉华州人口总和。并一度被全球管理者视为管理典范的巨龙就此破产。但是通用的破产对于管理界、政府，以及汽车产业的未来都留下了重要的经验教训。     

北宋灭亡原因述论

北宋是中国历史上一个非常重要的朝代,疆域虽不及汉、唐,而经济、文化和科技却不逊于汉唐,甚至比汉、唐更为繁荣.然而就是这样一个先进的王朝却被一个综合实力远不如己的金国所灭,其中缘由耐人寻味.其中,腐败而亡是其主要原因,同时还与北宋统治者、体制和党争等诸因素有密切关系.     

楚国灭亡探因

楚国灭亡探因○向一尊楚从商未周初，鬻熊“为文王师”，熊绎事（周）成王起，“居国南乡”，荜路蓝缕，艰苦创业，到熊渠时已“甚得江汉间民和”，占有“江上楚蛮之地”。降及春秋，熊通“乃自立为武王”，“始开濮地而有之”，楚文王迁都于郢（江陵），“楚人都郢而强”...     

利润率下降必然导致资本主义经济危机吗——马克思利润率下降规律研究新进展

利润率下降规律是马克思在《资本论》中重点阐述的内容.国内外学者从诸多角度切入,对该规律进行研究,既有正面角度的深化分析,比如对规律内在影响因素的探究;也有从反面角度提出质疑,如通过经验分析得出利润率呈上升态势而非下降;还有一些学者对规律的适用范围提出质疑,认为这一规律仅适用于特定时期,既不能被证实,也不能被证伪.文章通过对诸多学者观点的探究,进一步明确,规律始终是导致经济危机发生的深层次原因.     

经济危机是资本主义制度的必然产物——学习马克思主义关于经济危机的理论

周恩来总理在《政府工作报告》中指出:“当前国际形势的特点,仍然是天下大乱,而且越来越乱了。资本主义世界面临战后最严重的经济危机,世界各种基本矛盾进一步激化”。目前,整个资本主义世界处在一片混乱之中,生产不断下降,商品库存增加,工厂、银行倒闭,股票价格下跌,通货恶性膨胀,失业人数激增……,“不景气”的阴云笼罩着整个资本主义世界的上空,标志着一场新的、不比寻常的生产过剩的经济危机即将来临。各国工人不断举行游行和罢工,其规模和数字超过了以往任何时候。经济危机的发展导致政治危机的加剧,资本主义总危机更加深刻。面对这种险恶的局势,垄断资产阶级及其代表束手无策,无计可施。那么,资本主义经济危机究竟是怎么回事呢?为了弄清楚这个问题,需要认真学习马克思主义关于经济危机的理论。     

西罗马帝国灭亡内因浅析

本文从奴隶主加强对奴隶残酷剥削、奴隶主改变对奴隶的剥削方式、帝国军队数量锐减三方面展开论述，来揭示西罗马帝国灭亡的根本原因——内因。     

试论夏朝灭亡的原因

历代文献在论述夏朝的灭亡时，多把原因归于夏“桀”的“失德”“无道”，事实上，夏朝的灭亡是一个历史性和必然性的过程，最根本的原因在于夏朝内部生产力的逐渐退化，长期不稳定的外部环境以及夏朝统治阶级的固有观念等，导致了夏王朝的覆灭。     

政治腐败与明王朝的灭亡

明亡之后,不肯出仕满清的明遗老们,怀着对故国的眷恋之情,痛定思痛,深刻反思了明亡的根本原因--政治腐败.深受官场之苦,对腐败有着切肤之痛的他们指出明朝政治腐败之种种为君者昏庸奢糜,不理朝政,将权柄交予宦官,造成宦官专权的黑暗局面;为臣者植党而营私,贪污受贿,中饱私囊,玩忽职守;矿监税使搜刮掠夺,荼毒生灵.疯狂的掠夺使得民愈贫,国愈弱,畸形发展的政治体制向恶性运转转化,并日渐形成积重难返之势,终将明王朝拉入了覆亡的深渊.     

浅谈秦朝灭亡的原因

秦国在历经春秋和战国时期的动荡与混乱之后拔地而起，建立强大的中央集权王朝，并采取一系列措施加强其统治。然而，如此强大的帝国却在二世就亡国。究其速亡的原因，历代学者多从政治、军事、经济等角度来分析。秦亡固然受到这些因素的直接作用，然而，缺乏文化上的探讨，使“秦亡论”显得较单薄。本文从文化、地域、心理认同方面来探讨秦的灭亡，认为秦靠法家“霸道”兴国，以至于统一六国。然而，统一之后，其制度没有按照韩非子所说的“世变则事变，事变则备变”、“法与时转则治，治与事宜则有功”去实行，仍然实行其强权制度，并比以前有过之而无不及，扭曲了法家的本源思想。这些制度抑制了多元文化的发展，限制了国人，尤其是士人的自由，没有受到中原以及关东人士的认同，遭到反抗，以至于亡国。     

论拜占庭帝国的灭亡

拜占庭帝国的兴盛时期,例如马其顿王朝盛期,依靠的是广大自耕农和城市工商业者,兵源充足,税源充足。然而到了科穆宁王朝以后,尤其是到了佩利奥洛格斯王朝,拜占庭政府既不能保护自耕农的权益,又不能保护城市工商业者,兵源和税源都枯竭了,拜占庭帝国赖以生存的基础动摇了、瓦解了。奥斯曼帝国正是在这样的条件下灭掉拜占庭帝国的。