共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
一部《水浒传》,就是一部宋江的职业发展史。宋江武艺不如一平常的地煞星,计谋不如吴用等人,却当上了梁山之首。仔细分析就会发现,宋江个人的文武资质未必出众,但他却有驾驭群雄、审时度势的出众才能,更掌握一种登堂入室、脱离草莽必不可少的政治资源。 相似文献
4.
别小看一些不起眼的“小人物”,他们在撺掇主官搞歪门邪道时,却能说出一套套别出心裁的歪理来,蛊惑昏愚之官。(红楼梦》里有个人称“十大爷”的李十儿,是贾政“信得过”的贴身随员,在江西粮道衙门时,为勾结地方恶吏大发“漕粮财”,转动花花肠子对贾政说了一大通为官要“上和下睦”的歪理论。内中最“中听”的是:“老爷极圣明的人……要知道:民也要顾,官也要顾。 相似文献
5.
6.
7.
中央领导重提“进京赶考”,强调走好党的群众路线,精神实质是全心全意为人民服务,剑指形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风“四风”问题,有极其重要的警示意义。当前。各地开展党的群众路线教育实践活动,“赶考”请群众当考官、当监督员已形成常态。但有个别领导干部念歪了“赶考”经。媒体曾披露“河北省某副局长,面对举报群众和记者大爆粗口”“东部某省一名厅长深入基层调研,面对群众无话可说”等典型事例。深入分析,“念歪好经”是干部与群众缺乏鱼水深情、缺少血肉联系的表现,更深层次的原因是形式主义、官僚主义的根深蒂固。这些干部会认为,群众人微言轻,即使作为考官也起不了多大作用;上级领导掌握着仕途升迁等生杀大权,才是实质意义上的考官、监督员。 相似文献
8.
《领导科学论坛》2014,(8):F0002-F0002
罗玉亮同志是一位学者型领导,对领导科学有独到研究,先后出版有《罗玉亮面试题专集》《现代领导艺术》《点击现代领导》《面试,您准备好了吗》等著作研究方向涉及“领导方法”“工作研究”“县域经济”等多个领域,在《领导科学论坛》《决策》《领导科学》等杂志发表各类文章300多篇。《我是怎样当好组织部副部长的》《县级政府要研究好中央财政转移支付政策》《贯彻干部任用条例必须解决好的问题》《领导者要防止被“政敌”算计》等多篇文章获省都级优秀论文奖。2012年安徽省委宣传部进行“三个一”工程评选活动,罗玉亮同志的一堂讲课被评为一等奖,曾经荣获“安徽省优秀党务工作者”称号,受到安徽省委的表彰。 相似文献
9.
为“清官”立传,写“清官”专史,是我国史书的一大特色和优良传统。宋代费枢撰写的《良吏传》,堪称一部“清官”通史。此外,二十四史中的《循吏传》《良吏传》《良能传》也记述了许多良吏。 相似文献
10.
“大器晚成”一词出自《老子》,也见于《吕氏春秋》和《老子指归》。《老子·第四十一章》曰:“大器晚成,大音希声,大象无形。”《吕氏春秋·先识览·乐成篇》曰:“大智不形,大器晚成,大音希声。”《老子指归》曰:“大器晚成,无所不有。”汉代河上公的《老子道德经章句》对“大器晚成”做了如下解释:“大器之人,若九鼎瑚琏,不可卒成也。,” 相似文献
11.
两封奇怪的信
1976年4月12日,即在“四五运动”被镇压后的第7天,《人民日报》编辑部收到了一封匿名信,信封上写着“《人民日报》总编辑收”,信封的背面写着“请戈培尔编辑收”。当时,《人民日报》一位负责人拆开一看,信封里面装着的是1976年4月8日出版的《人民日报》,这份报纸上登着《天安门广场反革命政治事件》一文。 相似文献
12.
收到《决策》第5期,有两篇文章引起我的注意:一篇是卷首“观察”栏目中的《仇和们的意义》;另一篇是“人物”栏目中的《王晓桦与成安政改》。 相似文献
13.
“签发人”标识是国家行政机关公文中,上行文的一种特有标志之一。《国家行政机关公文格式》(GB/T9704--1999)(以下简称《标准》)“式样”一节中规定了国家行政机关公文首页版式的两种式样,其中上报公文首页版式图3附有“签发人”标识。带有“签发人”标识的首页版式式样,我们习惯上把它称为“上行文格式”。对于“签发人”的使用规范,《国家行政公文处理办法》(以下简称《办法》)明确规定为“上行文应当注明签发人、会签人姓名”。 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
“圆梦”并不是现代人创造出来的新词,这有《辞海》《古汉语常用字典》等许多工具书为证。在古汉语中,“圆梦”意为“解释梦的吉凶(迷信)”。“圆”通“原”,为“推究、推详”之意。唐代李德裕《次柳氏旧闻》中有“黄幡绰在贼中,与大逆圆梦”之句,其中“圆梦”即为此义。那么,古义是否仍能解释现已进入现代汉语词汇中的“圆梦”一词呢? 相似文献
19.
“体裁”≠“题材”
某报《(柳堡的故事)幕后故事多》开篇叙述说:“新中国军事体裁的影片中很少有涉及爱情故事的,《柳堡的故事》显然是一个例外:”这里的“体裁”一词明显是“题材”的误用。 相似文献
20.
近期《战略与管理》发表了萧功秦先生两篇文章:2002年第6期的《中国后全能型的权威政治》(下称《后文》)与2003年第1期的《新加坡的“选举威权主义”及其启示》(下称《新文》)。作为一个长期用学术语言翻说、谏导“强势话语”的学者,萧先生的两篇近作与其以往的言说相比,出现了一些新变化。例如分明有了忧患之心,主要是对“苏丹化”危险的担忧:萧先生认为“技术性权威政治”也即“后全能政治”已经作出“重要历史贡献”,但也带来了“官僚利益”的“凝固化与内封闭性”、“腐败”、“严重不公”与“两极分化”,继续下去“将出现一种最坏的权… 相似文献