全要素生产率的指数估计与分解

长期以来,我国在统计实践和经济管理中所采用的生产率指标都是单要素生产率指标,如劳动生产率、资金产值率等。当然,这些单要素生产率指标在一定的情况下也能反映单要素的生产效率,如在资本投入保持不变的情况下按可比价格计算的劳动生产率的提高,反映着劳动使用效率的提高。但在经济现实中,我们并不能保持一个要素不变,因此,采用单要素生产率指标反映经济效益的前提很不可靠。采用全要素生产率(或叫综合要素生产率)来反映要素投入的综合效率则更为科学。     

核算全要素生产率

核算全要素生产率支道隆ＡＢＳＴＲＡＣＴＴｈｅａｎｎｕａｌｆｕｌｆａｃｔｏｒｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｒａｔｅａｒｅｌｉｓｔｅｄｓｉｎｃｅ１９８７ａｎｄｉｔｓｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｓｅｘｐｌａｉｎｅｄｉｎｄｅｔａｉｌ．一二次大战前,西方国家多核...     

要素生产率与经济增长的中日比较

 中国经济自改革开放以来所取得的突出的经济增长实绩越来越为世人瞩目。但是同时也有人指出,中国经济的增长主要依赖于生产要素投入量的增加,而非生产率的提高因而不可能持久。本文以投入产出表为基础数据,考察了中国1981-1992年11年间经济增长与各产业部门要素生产率提高之间的变化关系,并同称之为经济奇迹的日本经济高度增长时期（1960-1970年）及1960-1992年期间进行了对比分析。最后对1992年各产业部门要素生产率与日本同时期及日本经济高度成长始点的1960年进行了比较。     

统计指数的点估计与区间估计

统计指数的计算,是一个从代表品总体的数字特征推断复杂经济总体数字特征的过程。我们可以把数理统计研究问题的方式方法—点估计和区间估计引入到统计指数的理中论,以便更有效地利用所得资料得出精确可靠的结论。 笔者在《从概率统计看指数体系》一文中曾论述了个体指数是随机变量,并且个体指数K_p(K_q)在分布     

论经济指数的指标体系

经济指数的指标体系也可以称之为经济指数的外延体系。在以往经济指数的研究中,多侧重于经济指数的某个方面、某个局部指标的研究,而忽略对经济指数作为一个有机整体来考察。 一、经济指数指标体系的一般特征 从现象的表面看,国民经济活动过程中可有许许多多各种各样的经济指数指标,从不同     

对偶法核算全要素生产率

 在Griliches、Jorgenson（1967）和Hsieh（1999,2002）的基础上,结合卢卡斯（1988）的人力资本模型发展了一种基于人力资本的对偶法测度全要素生产率。以改革开放以来的上海为研究对象,同时运用对偶法和传统测度方法测度上海市全要素生产率,验证了经济增长率的变动更多来自于全要素生产率而不是投入要素的变动,同时发现两种方法测度结果差异显著。经过进一步分析,发现这种差异来源于直接资本价格与间接资本价格之间存在着高度的不一致性。通过对两种方法的适用性进行讨论,可以认为对偶法是传统测度方法一种有益的补充。     

再论国民经济平衡表

我国国民经济的基本特点是在公有制基础上实行计划经济。及时反映生产和流通领域的计划执行情况,特别是国民经济计划执行过程中的综合平衡情况,就成为计划经济管理对社会主义统计工作提出的重要任务。实现这一任务的唯一途径就是进行国民经济核算,并采取国民经济平衡表的具体核算形式。     

论质量指数——兼论名义物价指数的调整

一、名义物价指数与实际物价指数　　翻开国民经济核算史,不难发现,早在三百年前,人们就己注意到物价变动对经济生活的影响,并对之加以研究。1675年,著名经济学家伏亨创立了物价指数公式,这标志着物价变动研究进入新的时代。随后,经过几代经济学家不断探索和实践,物价指数理论和方法得以日臻系统和丰富。时至今日,物价指数及其理论仍不失为开展经济分析的重要工具。综合物价指数(如消费者价格指数、零售价格指数等)是物价指数的一种特殊形式。它作为描述两个时点上一般物价水平变动轨迹的指标,其公式构思十分精巧,表现形式也颇为简明。但不…     

论建立我国社会承受力指数

当今一些西方国家将通货膨胀率和失业率综合起来,制作所谓的“社会不安指数”或“困难指数”,以反映社会经济的不稳定程度。 在我国通货膨胀与失业同样已成为一个敏感的社会问题,这就从客观上要求建立一个测度通货膨胀与失业的社会承受力的综合指标。因为国家进行宏观管理和决策,需要以社会承受力指数作为参考。通货膨胀和失业对消费者有多大影响?社会可以在何种程度上承受其后果?政府应该心中有数。否则,就不能制订出正确的经济政策;也不能在通货膨胀和失业达到一定程度时,适时地作出反映,以有效地抑制它们持续扩张。     

基于对偶法的中国全要素生产率核算

 对偶法是基于生产要素价格核算全要素生产率（简称TFP）,无需设定生产函数形式和生产要素存量数据,核算结果在理论上与Solow残差法的相等,Barro等（2003）在最新版的《经济增长》教科书中予以介绍。国内文献主要采用Solow残差法核算中国TFP,该方法需要生产要素存量数据,尽管国内文献致力于探索模拟我国资本存量,但难免无法从根本上提高TFP 的核算质量。基于此,本文首次采用对偶法重新核算我国TFP,结果发现,采用对偶法核算我国TFP可行、可信;在1979－2004年间,TFP增长率为2.5%,对中国经济增长的贡献约为1/4。     

价值指数区间估计之探讨

本文在探讨说明编制社会商品指数时所选用的代表品集团可以被看作是一个能够很好地反映社会商品总体性质的随机样本的基础上．通过分析一定时期内由社会商品价值构成的级数V（=lim n→∞ ∑ i=1^n vi=lim n→∞ ∑i=1^npiqi）所具有的收敛性,论证了代表品价值指数VI/O不仅是社会商品价值指数真值EZ的一致估计量,而且是其无偏估计量,最终导出了在一定的把握度1-α下社会商品价值指数真值的取值区间：｜∑p1q1/∑p0q0-zsv/n,∑p1q1/∑p0q0＋zsv/n｜.     

潜在产出、产出缺口与通货膨胀率关系研究

对产出与通胀关系的研究传统上更多关注产出缺口对通胀水平的影响,而默认接受潜在产出对通胀水平影响"中性"的约束.基于中国季度经济数据,采用状态空间-卡尔曼滤波方法分解总产出为潜在产出和产出缺口两部分;在放弃潜在产出对通胀影响"中性"的约束的基础上,利用分位回归的方法对不同通胀水平下的变量关系作详细刻画.结果显示:潜在产出和产出缺口对通胀率皆存在显著正向影响,且在不同通胀水平下,产出缺口的影响力度存在明显差异.     

中国收入流动性再探讨

 本文利用“中国营养健康调查”(1989-2006)数据,从不同角度测度了中国收入流动性,分析了其对社会福利的影响,并按不同收入阶层对收入流动性进行分解,最后考察了个体的教育特征对收入流动性的影响。研究发现,城市和农村的收入流动性都先上升后下降,在收入分配差距较大的背景下,收入流动性降低加固了现有收入分层,形成“穷者越穷、富者越富”的马太效应,收入流动性并未改善社会福利;低收入阶层对总体收入流动性贡献最大,但大都在中低收入阶层内部变动;同时,受教育程度较高的个体不易向下流动,城市个体尤为显著。因此,在制定收入分配、教育政策时对低收入群体进行扶持,将有利于促进合理的收入流动进而缩小收入分配差距。     

综合汇率指数方法研究

汇率属于价格的范畴,某货币与各种货币汇率的动态综合,就是综合汇率指数。综合汇率指数既然是一种价格指数,其编制的方法与一般的价格指数编制原理是一致的。在我国,综合汇率指数方法的研究,可以在一些金融学、价格学的文献中看到。我们把所见到的综合汇率指数的计算式列举如下:[1]综合汇率指数=计算期一国对各国的平均汇率/基期一国对各国的平均汇率(1)式中,平均汇率的计算方法是:平均汇率=Σ(本国货币对各国货币汇率×本国对各贸易量)/Σ本国对各国贸易量综合汇率指数=Σ(本国对各国货币的单一汇率指数×本国对各国贸易量)/Σ本国对各国贸…     

基于奇异谱的中国季度GDP分解和产出缺口估计

运用一种新的奇异谱分析(SSA)方法估计中国1992-2016年实际季度GDP产出缺口,并通过其对通货膨胀的预测性、估计的稳定性与历史事件冲击转折点的一致性,比较SSA与HP、CF、BW等传统滤波方法的优劣。研究发现:对比其他三种滤波方法,SSA方法更优。相比年度数据季度数据估计的产出缺口周期波动及时准确。按照"峰-峰"法,该阶段中国经济周期波动约有七轮。在受冲击的波动幅度上,呈现阶段性特征。目前中国经济正处在回落低迷后逐渐回升阶段,所采取的供给侧改革等积极经济政策取得了很好成效,但产能过剩等问题仍存在,产出缺口为负值。同时分析了当前中国供给侧改革取得的成效和不足,从完善并培育高效率市场机制、企业和政府在供给侧改革中的作用、财政和货币政策以及大力振兴实体经济、发展新经济、鼓励科技创新等角度提出建议。     

基于筛选试验的设计因素贡献率分析

筛选试验常采用二水平部分因子试验,对试验数据的处理采用方差分析的方法,其结论没有定量的指出各因素对结果影响的大小;针对这一问题,文章对因素的离差平方和作进一步分解,结果显示,因素的离差平方和包含该因素所引起的离差平方和以及一部分误差引起的离差平方和两部分内容.在因素的离差平方和中扣除误差引起的离差平方和,其余部分就是该因素引起的纯离差平方和,纯离差平方和在总离差平方和中所占的百分比即为该因素对试验结果的贡献率.最后,以往复泵的设计因素分析为例,对这一方法进行了说明.     

对不变价格总产值高估增长率的分析

建国四十多年来,我国一直采用不变价格总产值计算工、农业生产发展速度。同时,由于对我国国民经济的价格水平变动的估计,即国内生产总值（以前为国民收入）的价格缩减指数,主要是通过部门（行业）来源分类进行换算获得,因而不变价格也是计算整个经济增长速度的主要工...     

基于多层因子模型的我国核心通货膨胀估计

本文利用我国CPI分类数据,基于多层因子模型构建了一种新的核心通货膨胀指标.通过与单层因子模型方法的对比研究发现:单层因子模型会高估核心通货膨胀的波动性,原因在于其无法识别仅影响大类价格变化的局部因子,并将局部因子的大部分作用归于具有普遍性影响的全局因子.而多层因子模型不仅能够识别局部因子,并且利用分离局部因子之后的全局因子构造的核心通货膨胀指标具有更小的波动性,且更符合核心通货膨胀的内涵.