美国银行内部信用风险评级体系的启示

美国大银行的内部信用风险评级体系被公认为世界银行业客户评级的主流发展方向，其评级理念和评级方法值得我们借鉴。针对我国商业银行客户信用评级工作目前存在的主要问题，本文提出应从评级标准、评级方法等基础环节入手，将客户信用风险评级为信贷管理控制的导向系统加以创新和设计，以构建中国特色的客户信用风险评级体系。     

商业银行信用风险计量研究——IRB法的核心技术

巴塞尔<新资本协议>中有关信用风险内部评级法(IRB),是对商业银行更敏感、更优惠的资本要求,也是对商业银行更高的风险管理要求.实现内部评级法可以有力地促进商业银行风险管理体系的完善,有利于在有效控制信用风险、减少不良资产的同时,提高资本运营效率,从而大大增强商业银行的核心竞争能力.本文重点介绍了内部评级法的风险要素、核心技术、具体运用和最低要求.     

信用风险模型与我国商业银行信用风险管理

信用风险是商业银行面临的主要风险,为适应国际化竞争的需要,必须加强信用风险管理,采用先进的风险识别、量化、评估模型。我国商业银行应创造条件采用以IRB为基础的ERM模型。为此,需要建立与完善真实、全面的银行内部信用评级体系,并跟踪建立连续的信用历史数据库。要注重风险缓释技术的应用,积极发展衍生工具以分散和控制信用风险。建立银行统一的风险管理信息数据库和管理信息系统,并借鉴国外经验重新塑造我国商业银行信用风险管理组织体系。     

评级市场竞争与评级品质——基于商业银行信用评级数据

以2007—2014年中国各层次商业银行主体信用评级为研究对象,探讨商业银行信用评级的决定因素以及评级市场竞争对评级品质的影响,验证"利益冲突"和"声誉机制"两个评级竞争假说,进一步探讨在评级市场竞争环境下,我国商业银行是否存在"评级选购"现象,检验被评方行为对评级品质的影响。结果显示,我国商业银行主体信用评级主要由CAMELS体系和公司治理因素共同决定,而宏观区位因素和审计信息可靠性也对评级影响较大;当联合资信面对本国其他评级竞争者或国际竞争者时,并不会给予被评方更佳的评级等级,支持"声誉机制"假说;银行整体的"评级选购"并不显著,但也可能是样本未覆盖评级选购现象出现较多的2015年数据的原因。     

论我国公司债券信用评级机制的构建

公司债券信用评级是公司信用能力的指标化反映,其作为公司发行债券的一种自我约束机制,能够起到控制整个债券市场风险的作用.我国的公司债券信用评级制度还存在诸多缺陷,公司债券信用评级流于形式,信用风险无法预测.因此,我们应该建立主要债权人监控下的信用评级制度,规范行业信用评级.     

主权信用评级对其他评级的影响

一国本币计值的国家风险上线决定着一国本币计值债务发行体或以国内资产、居民发生的流动性为担保的本币计值证券化商品能够取得的最高评级。主权信用评级的下降会直接影响该国其他发行体的信用状况,甚至宏观经济和金融市场的整体趋势对所有发行体都会产生不利的影响。本文仅就2011年美国主权信用评级的下调对其他金融机构或金融商品评级的影响做一整理,说明信用评级关联性的重要作用。     

论金融全球化中的我国商业银行信用风险管理

随着我国金融体制改革步伐的加快和金融业开放度的提高 ,国内银行业面临着参与国际竞争的严峻挑战。为此 ,我国商业银行必须借鉴国际上先进的信用风险管理经验 ,强化信用风险管理 ,开发出适用的信用风险管理模型 ,并针对发展中国家商业银行信用风险管理的特点 ,研究我国分阶段运用现代信用风险度量模型、实施信用风险管理的现实选择以及设立征信和信用评级体系的具体措施     

论商业银行内部控制的有效性

内部控制是商业银行微观治理的基础，其中内部控制的有效性又是关键因素。本文详细分析了银行内部控制的有效性的基本含义，认为有效的内部控制体系必须在商业银行构造包括银行层面的、整体的内部控制体系和业务层面的风险管理系统；根据内部控制的有效性框架分析了我国商业银行内部控制现状，认为我国商业银行由于内部控制的有效性不足，普遍缺乏自律机制、制动机制和监测机制；针对这些缺陷提出我国商业银行需要在内部控制意识、内部控制组织、内部控制技术等方面采取有效措施，以增强内部控制的有效性。     

对商业银行内部审计规范化的思考

商业银行内部审计在我国起步较晚,无论在专业标准还是具体执行等方面都存在很多不足之处.为提高商业银行内部审计工作水平,我们既要不断改进审计流程,又要建立质量保证体系,加强审计队伍建设,同时也要重视以计算机为主要工具的非现场审计,以防范审计风险,更好地为银行发展服务.     

商业银行内部控制制度评析

商业银行天生存在一些不稳定性和风险性,如何使商业银行规避风险,保持稳健运营是各国政府和银行关心的焦点。目前各国银行界大都已意识到建立健全商业银行内部控制体制,是防范金融风险与危机的基础性和根本性措施,是商业银行稳健经营的前提。本文对现有商业银行的内部控制理论进行了梳理,并对商业银行内控制度评价方法进行了评价。     

国内外企业资信评级的分析与思考

企业资信评级是对企业承担无担保债务和履行金融合同义务能力的判断。我国现阶段信用评估的最大障碍在于信用评级数据的缺乏,因为,国际金融界广泛使用的高级模型,都不同程度地依赖于信用评级数据及历史违约率,而我国信用评级尚未开展,历史违约数据库也有待建立。因此,尽快建立企业资信评级数据库,考虑行业、地区和所有制因素,提高评级技术,加强应用,切实提高商业银行信用风险管理水平。     

创新内部审计理念，完善我国商业银行公司治理

本文从商业银行公司治理与内部审计的关系以及国际商业银行公司治理对内部审计的新要求出发,提出商业银行应不断创新内部审计理念,从而完善商业银行公司治理体系的思路.     

我国债券市场信用评级制度发展研究

信用评级制度的发展是债券市场发展的基础。我国债券市场信用评级制度还不完善,这限制了我国债券市场的发展。必须创造良好环境,引入竞争机制,提供激励机制,促进我国信用评级制度的发展。     

商业银行内部治理机制及其对银行绩效的影响

建立有效的银行内部治理机制不仅能完善商业银行风险控制,而且能促进其稳健经营与可持续发展,从而有利于银行绩效的改善。对山东、河南两省商业银行调查数据的实证分析说明,第1大股东的国有性质和股权集中度与银行绩效负相关,外部董事比例和监事会功能与银行绩效正相关。     

浅析我国商业银行信贷风险内部控制

在今日全球化和金融创新的背景下,商业银行所面临的金融风险越来越大,表现形式也越来越隐蔽而复杂,而我国商业银行更多的是强调业务发展,注重风险控制不够,对银行的风险管理工作提出了特殊而严峻的挑战.本文通过分析目前我国商业银行信贷风险形成的内部因素,提出加强我国商业银行信贷风险内部控制的对策.     

论我国商业银行内部控制制度的几个问题

随着全球金融一体化的浪潮直接或间接地冲击着我国,随着金融体制改革开放力度的不断加深,我国商业银行的内控制度已经出现了不同程度的滞后,难以适应新时期业务发展的需要。本文将对我国商业银行内部控制制度的几个基本问题进行研究。     

对我国商业银行资金流动性及其风险控制的分析

银行资金流动性问题所引发的负面效应日益显现,这使得我国商业银行面临着严峻的资金出口狭小问题,在很大程度上也影响银行收益,并增加了经营风险。本文着重分析了商业银行资金流动性不足的现实表现和影响,并提出相应的对策建议。     

加强内部审计有效控制商业银行经营风险

商业银行作为经营货币从而追求利润最大化的特殊企业,也存在许多经营风险,而内部审计(以下简称内审)则恰是通过对内部 经营活动的独立控制和评价,来衡量评价内部控制的有效性,以实现防范风险的目的。笔者认为,应充分发挥内审作用,从源头上、制 度上、内审质量上入手,来防范、化解、消除风险。     

金融危机对我国商业银行内部会计控制的影响

针对全球金融危机金融市场的流动性极度扩张、金融创新活动开展迅速,金融货币的创造能力过度强化,货币信贷政策宽松的特点,我国商业银行应增强风险防范意识,强化其风险防范的对策和措施,完善自身内部会计控制制度的建设,以确保我国金融事业健康稳定发展。     

大数据环境下商业银行内部审计优化策略

依托大数据推进商业银行内部审计,不仅能够充分提升银行内部审计效率,同时还有助于确保内部审计成效。本文首先研究了大数据环境下商业银行内部审计面临的机遇,其次分析了大数据环境下商业银行内部审计在审计制度风险、审计人员能力、数据安全、系统之间的配合等方面面临的挑战,最后提出大数据环境下商业银行内部审计优化策略：丰富数据资源,奠定发展基础;加快平台建设,推进工作开展;加快工具研发,延伸工作视野;制定科学规划,做好审计评估。