3D打印著作权法律问题探究

面对3D打印技术发展进程中日益凸显的著作权法律问题,阐释3D打印数字模型在著作权法中的法律界定及保护范围,对3D打印数字模型究竟属于何种作品进行了探讨;指出3D数字模型到3D打印物的转换应为复制,以及3D数字模型和3D打印物的著作权侵权风险问题;提出应兼顾各方利益,对3D打印的著作权保护要在私人利益与公共利益之间寻找新的平衡.     

外层空间3D打印对知识产权制度的挑战

3D打印技术迅速发展并日趋成熟。由于其便于操作、节省成本等特点,欧美各国已开始筹备在外层空间活动中使用该技术。但该技术的广泛应用却给现行法律制度提出了众多新问题,尤其对知识产权制度提出了较大挑战: 在著作权方面,“复制”行为的内涵及“合理使用”的范围亟需重新界定;在专利保护方面,3D打印给专利侵权的认定增加了阻碍。而由于外层空间的特殊法律地位,在外层空间使用3D打印技术则使知识产权保护问题更趋复杂。从促进外层空间活动的角度出发,为应对新挑战,应完善国内空间物体登记制度,扩大知识产权保护范围并在特定情况下限制其行使空间。     

3D打印技术对个性化设计的影响

进入21世纪,一系列新的技术正在改变着人们的生活方式,一次新的工业革命已经开始。以3D打印技术为代表的新技术逐渐颠覆了传统的生产制造方式。与此同时,随着人们对产品差异化的追求日益增长,产品的制造模式由单纯的标准化向着更多元化的个性设计方向发展。而3D打印技术就是解决大批量生产和个性化需求之间矛盾的最佳方案。     

3D打印技术在外科临床教学中的应用

3D打印技术是一种新兴的快速成型技术,其在外科临床教学中的应用颠覆了传统的医学教学模式?更加形象真实的个体化三维胸部解剖结构模型的建立结合影像学资料及胸腔镜手术演示,使学生对胸心外科的教学内容更加容易理解和掌握,极大提高了学生的学习兴趣和求知欲,提高教学质量和效率?文章通过对实习生出科前进行考核及调查问卷,并对考核成绩进行比较分析,探讨其在胸心外科实习教学中的优势?     

3D打印技术下我国专利审查制度研究

3D打印技术自身所具有的突破性特点将会对建立在社会分工与集中化大生产为基础上的专利制度产生一定的冲击。专利审查制度作为专利权获得的基础,在专利审查检索资料的范围、专利审查检索技术和专利审查效率三个方面存在一定的不适应性。鉴于当前我国3D打印技术产业化发展的现状和专利审查制度的实际需求,虽然我国专利审查制度目前尚无修法之紧迫性,但是应持积极态度前瞻性地进行研究并在立法层面、技术层面和效率层面进行完善,以适应将来我国3D打印产业发展需要。     

3D打印技术对景观雕塑的冲击与变革

分析了3D打印技术对景观雕塑传统制作工艺程序、雕塑材料、雕塑工具的冲击,进一步探讨了3D打印的建模技术、图片处理、逆向工程技术等数字化技术在修复损坏的景观雕塑中的作用及其带来的全新绿色制造模式。3D打印技术丰富了艺术家的审美认识及创作手法,促进了景观雕塑公共技术的交流,要合理利用3D打印技术,突破传统雕塑唯一成型方式,做出充满现代感、有特色的景观雕塑。     

3D打印产业经济学分析

3D打印产业链中游是打印机研发与生产,上游包括打印材料等,下游包括国防科工等。产业链上游的难点主要是技术层面的,下游的难点主要是经济层面的。产业集群的构建将经历三个阶段：“研发机构（或团队、个人）＋企业,产业集群”、“技术溢出产业集群”、“分工型产业集群”。、产业规划是一个系统工程,政府应及早进行调查研究,加强产业联盟、行业协会建设。3D打印将对就业、制造业及其格局产生影响,该产业自身存在成本问题、资源整合等问题,产业发展过程中还会存在知识产权保护、人才短缺、环境污染等问题。     

3D打印技术在雕塑艺术创作中的应用

技术的创新总是能给实践活动带来便捷,提高实践的效率和成功率。3D打印技术的介入使雕塑艺术创作的效果有了更多的预知性、丰富了雕塑艺术创作的手段和材料,使雕塑艺术创作过程更为简单,特别是保证了雕塑家创作意图的准确实现。     

我国3D打印技术发展现状及环境分析

3D打印技术是一种革命性的新兴技术,是传统制造技术与数字制造技术的结合,具有独特的创新生态。以全球最大的两家3D打印企业为对象,从价值网络、构成要素、生态位识别和运行机制四个指标对3D打印企业创新生态系统进行案例研究。研究发现：3D打印企业和3D打印原材料商共同构成3D打印企业创新生态系统核心,主导系统内各要素间的协同创新;用户在3D打印企业创新生态系统中享有较高生态位;3D打印企业创新生态系统具有开放的边界。这提醒3D打印企业,应重视开放式创新平台的建设,加强与3D打印原材料商、用户的协同创新。     

结合中国专利申请浅析三维打印技术发展状况

本文对三维打印技术在中国专利申请情况作了详细的统计,从专利申请量、申请人、申请主题、打印材料等方面进行了分析,为我国三维打印技术的发展提供建议。     

技术创新的市场失灵与法律保障的制度建构

本文重点论述政府如何保证技术得以持续地提高、创新与发展的问题。首先明确技术创新市场失灵的具体表现和原因;其次说明政府可通过市场体系自身的间接修正来促进技术创新;再次主张通过政府措施直接推动技术创新,包括激励性政策和管制性措施,并以前者为主;最后提出技术创新的持续发展需要一个制度性框架的支撑,应综合发展各种法律制度,包括知识产权、行政管理、财政、投资、融资等多方面的法律保障体系。     

我国工业设计权制度的构建--以3D打印为视角

在3D打印环境下,产品设计图作为创新设计的核心要素,所面临的侵权风险会显著增加。传统类型的知识产权,包括专利权、著作权及商标权等,对于工业设计的保护均存在不足。构建新型的工业设计权能解决现有知识产权制度保护缺位的问题。我国有必要在借鉴英国《版权、外观设计权和专利法》、欧盟《共同体外观设计保护条例》、美国《船壳设计保护法》、日本《反不正当竞争法》等域外经验的基础上,对工业设计权制度进行合理的设计,在保护对象、授权标准、登记与公示程序、权利内容和限制以及保护期限方面制定相应的规则,以期促进3D打印产业的健康发展。     

小农户对接大市场亟需跨越制度与法律障碍

随着市场化改革的深入推进,我国农业小规模经营日趋表现出与社会化大生产的不适应、不协调,如何提高农业组织化程度,实现小生产与大市场有效对接,成为推进现代农业建设的当务之急。在实践中,制度和法律的不健全甚至缺失首当其冲阻碍了我国以农户家庭分散经营为特征的小生产与大市场的对接。要解决这一问题,首先要对我国农业市场化进程中所出现的制度和法律问题进行仔细梳理,对制度和法律保障的重要性有充分的认识,明确制度和法律因素在小农户与大市场对接过程中的作用机理,再结合农村经济状况和现实需要有针对性地提出具体的解决措施对其予以化解。     

3D打印中CAD文件的定性与复制问题研究

3D打印技术的发展使著作权法上的复制变得更为高效便捷,由此产生了一系列亟待梳理和解决的问题。基于3D打印技术原理,可将其分为输入和输出两个环节。在输入环节,对CAD文件的作品类型进行规制,采用视觉标准界定立体作品,并以“美术作品+模型作品”的思路进行综合保护;在输出环节,3D打印属于复制,且可以实现从平面到立体和从立体到立体的复制形态,复制权的控制范围应不限于现行法律所列举的方式。针对3D打印技术在网络传播中的侵权风险,应对合理使用中的私人复制予以限制,灵活运用“三步检验标准”对合理性进行审查。3D打印在著作权法方面并未引发新的法律问题,现行制度已存在包容空间,不必为其特设著作权新规,通过对现有规则的解释和借助已有案例的适用经验便能解决可预见的著作权法争端。     

试析高新技术知识产权保护的最佳法律选择

高新技术知识产权法律保护问题是法学、技术哲学、产业界一直关注和急需解决的问题。从时间性、地域性、保护范围、保密性方面分析了高新技术知识产权保护与传统知识产权特征的背离而呈现的特殊性。从商业秘密权的技术特征、法律特征体现高新技术的技术特征入手,阐述了高新技术知识产权保护必须寻找新的途径的观点,认为以商业秘密法保护为主,以其他的知识产权法保护为辅是我国高新技术知识产权保护的最佳法律选择。     

法的规范体系和价值体系之间的通约技术

晚近 ,不少法学家都倾向于认为法应当是规范体系和价值体系的融合体 ,并相当重视在既有严整的规范体系内纳入法的价值要求。但是 ,如何在纳入的同时实现法的两套体系之间的自恰、圆融的“通约”却成了一项技术难题。通过提出验证“通约”的三项技术标准并进而对传统通约技术即自上而下形态的宏观统摄技术进行批判分析 ,继而探寻微观层面上的概念———“权利”所具有的自下而上的通约功能 ,并同样予以校验。从而得到结论 :在赋予“权利”这一概念充分的定义弹性的前提下 ,在宏观价值统率、微观权利配置这两个向度上共同努力 ,即可实现法之两套体系的完美通约。