外层空间国际关系研究综述及其研究意义

随着在外层空间的人类社会活动不断增加,外层空间国际关系已成为国际关系研究的一个重要领域。国内学术界对此进行了较广泛的研究,并取得了一批研究成果,但从基础理论的角度对外层空间国际关系进行系统分析的研究做得较少。国外学术界对于外层空间国际关系的相关研究和重视程度要远远超过国内,联合国有关机构和大量的国外教学科研机构涉及外层空间国际关系研究,许多国外学术刊物、网站则架构起外层空间国际关系问题研究的学术平台。外层空间国际关系研究的意义是为外层空间国际关系探讨提供理论框架;为外层空间军备控制提供理论基础;为人类活动空间的拓展提供理论认识。     

试论外层空间国际关系权力建构的实质

外层空间国际关系是进入外层空间的人类各种主体之间由于交往实践所形成的社会关系。在外层空间探索利用中,全人类共同利益和国家空间利益总体上是一致的,但由于利益主体的不同,在实践中难免会出现矛盾,这一矛盾构成了外层空间国际关系的基本矛盾。寻求解决矛盾的关系安排,外层空间国际关系成长中各种权力类型及其互动决定外层空间国际关系成长的方向和路径。外层空间国际关系的实质是外层空间多样权力的社会建构。     

中国外层空间外交战略目标与策略

外层空间领域的对外战略是一国对外战略的重要组成部分。中国外层空间对外战略的主要目标应包括满足国防需要,并为国内建设服务,保持在世界航天领域的领先地位,创造和平利用外层空间国际环境;中国外层空间对外策略包括坚持和平利用外层空间的立场、建立国际合作战略框架、全方位构建国内环境等。     

外层空间自然资源开发制度的缺陷和展望

外层空间自然资源的开发和利用将成为人类和平利用太空的重点,而包括中国在内的太空大国无疑将成为先行者。当下的外层空间法律制度没有否定外层空间的财产权,这为外层空间自然资源开发和利用提供了基本的法律保障,但＂共同财产＂原则却潜在的阻碍着投资外层空间自然资源开发的热情。若要为外层空间自然资源开发和利用提供一个有利的法律环境,制定建立在明确外层空间财产权基础上的相关法律制度是最佳的选择。     

论民族主义对近现代国际关系的影响

民族主义是近现代历史中最重要的社会思潮之一。民族主义既是一种复杂的意识形态,也是一场宏大的社会实践,因而注定会对近现代国际关系产生重要影响。民族主义催生了现代意义上的国际关系主体———民族国家,也改变着国家之间交往的指导思想和方法,并最终成为国际关系领域最重要的原则之一,在很大程度上塑造和影响着整个近现代国际关系体系。     

现实建构主义视阈下的外层空间军备控制困境研究

随着有能力进入外层空间的行为体数量增多,外层空间开发利益越来越受到重视,以外层空间军事实力保护自身外层空间利益的做法,成为美国、欧盟等主要空间行为体的优先选择,外层空间军备竞赛趋势日益明显。同时,国际社会为抑制空间武器化和军备竞赛,积极推进外层空间国际军备控制也做出了不懈努力。分别探讨运用现实主义和建构主义思考外层空间安全互动的不足之处的基础上,首先分析应用现实建构主义分析外空军控问题的适用性,接着进一步阐述了目前外层空间军控的现实困境,最后尝试用以现实建构主义的四种权力类型积极推进外层空间国际军备控制进程。     

外层空间活动许可制度研究

随着外层空间商业化与外层空间私营化的不断发展,越来越多的私营企业(非政府实体)将涉足外层空间商业领域。由于目前的《外空条约》所调整的对象是国家和国际组织等国际法主体,私营企业的外层空间活动被视为相关国家的行为,由该国家承担由此产生的法律后果。为此,各国为监督管理本国管辖范围内的私营企业从事的外层空间活动,在适用有关国际公约内容的基础上,相继制定了本国的外层空间法律制度,其中外层空间许可制度基本上构成了各国外层空间立法的核心内容。     

“一分为三”与国际关系研究

随着人类认识的不断深化,“一分为二”在国际关系研究分析模式中的局限性日益凸现。而作为对“一分为二”的扬弃,“一分为三”已成为人们研究国际关系的重要方法论。发挥“一分为三”对国际关系研究的指导作用,不仅有助于我们认识理解国际关系理论中的许多重要问题,而且有利于我们在国际关系实践中正确分析和妥善处理许多实际问题。文章结合“一分为三”的三个核心观点论述了“一分为三”对国际关系研究的指导作用。     

国际关系与国际法研究的互动方式分析

从本源看,国际关系与国际法之间联系紧密,在学科发展史上相互依托、互相促进,两个领域的合作互动具有巨大的潜力。一方面,国际关系理论可以从宏观、中观及微观等不同层次给予国际法的发展提供解释,并产生影响;另一方面,国际法学的理论与实践也成为某些国际关系学说的理论源泉和现实支持。在国内,国际关系学与国际法学之间仍然处于割裂状态,促进二者研究的互动具有重大意义。     

国际关系理论视域下的网络恐怖主义分析

网络恐怖主义是当前非传统安全的重要议题,已经成为影响国际关系发展进程的一个重要变量。从国际关系理论的视野,尤其是以现实主义、自由主义和安全化等视角对网络恐怖主义的产生和治理进行简要分析。同时,针对网络恐怖主义对现行国际关系理论提出的挑战,着重从新技术对国际政治的影响、传统的战争与和平观是否过时、国际关系理论的研究范围以及国际关系理论的进化前景等方面进行了探讨。     

浅析当代国际关系研究的政治文化视角

主流国际关系理论对冷战结果预测的失误表明完善国际关系理论的任务仍然任重道远。在这种情况下 ,国际关系领域的政治文化研究无疑给我们提供了一个新的思考问题的视角。近年以亨廷顿、亚历山大·温特、江忆恩等人的相关研究为代表 ,国际关系领域的文化研究再次悄然兴起。本文在近年来有关研究的基础上对政治文化的概念、功能和作用结果做一简要论述     

浅析政党政治影响国际关系的途径

国际关系是世界政治的一个重要领域,而政党政治则是世界政治生活中不可分割的重要组成部分。在当今世界,政党政治在国际关系领域中正通过多种途径发挥着巨大的影响,其主流态势对世界政治的发展方向起着直接的引导作用,左右国际局势的走向。     

外层空间法对空天作战的影响及其对策

外层空间法确立了和平利用外层空间的原则,确立了一定的法律程序和机制以限制外空军事化,对空天作战起到约束和遏制的作用。但由于外层空间法自身的缺陷及漏洞,难以有效控制外空军事化的进程。中国要重视参与国际立法,加强国内立法,加快"空天一体"建设进程,提高中国在空间领域的地位,主动灵活运用外层空间法,把握空天作战的主动权。     

当代国际关系史的新探索－评《从冷战到冷和－当代国际关系的演变与研究》

国际关系史的研究已经成为我国社会科学研究中的一个热点,而当代国际关系史研究则更受青睐.当代国际关系跌宕起伏,风云多变,如何梳理其线条,怎样建构其体系,是所有研究当代国际关系的专家学者们所面临的一个重要课题.郝承敦先生的<从冷战到冷和--当代国际关系的演变与研究>(中国文史出版社2002年版,以下简称<研究>)一书,就是对此进行的一次新的探索.     

В·А·麦谢耶夫与他的《俄罗斯与中国在中亚》

В·А·麦谢耶夫是俄罗斯中亚国际关系史与东方学研究领域的著名学者。文章对他的学术生涯，尤其是在俄罗斯中亚国际关系史与东方学研究领域中的成就，作了简要的介绍。同时，对他在中亚国际关系史方面的代表性著作《俄罗斯与中国在中亚》的内容、观点、特点与价值作了较为全面的介绍与分析。在指出其不足的同时，肯定了它对我们在研究这一问题中的重要史料与参考价值。     

中国国际关系研究的历史转向

自20世纪80年代以来,中国国际关系学界一直持续着关于中国国际关系理论的论争,从“有无之争”、“名称之争”到今天的“方法之争”,即用什么和怎样来建构中国国际关系理论或国际关系理论的中国学派。其中,回视传统、挖掘经典成为这种探寻的一个重要方向,也即向中国古代思想寻找资源成为当下中国国际关系研究的一个显著特点和新趋势。目前,关于中国传统国际关系思想的研究可分为四种类型：理论创新性研究、挖掘阐释性研究、中西比较研究、问题应用性研究。以国际关系视角重新解读古代经典和传统思想会存在语言、方法论、选取偏好等许多问题和困难,但回归历史、重视中国传统思想的研究转向体现了国际关系学界的自省和成长,即在学习西方国际关系成果和确立自身文化传统根基的平衡中寻求建构国际关系理论中国学派的可能性。这不仅反映了Glocalization的全球化与本土化的双向效应,也是对中国思想界悬置一百多年的东西（中外）和新旧（古今）两大难题再一次的尝试性回答。     

外交政策分析对完善国际政治理论的意义

外交政策分析(foreign policy analysis,FPA)是从国家层次上来理解世界,不同于从体系层次来理解世界。很多国际关系研究者指出该研究领域对理解国际关系现实的重要意义。本文先综述外交政策分析与国际政治理论的联系及外交政策分析主要理论流派的观点。随后讨论近年来外交政策分析的理论进展给研究者们更全面地理解国际关系和外交决策提供的认识。     

推进外层空间非军事化发展的必要途径

外层空间非军事化是国际社会的一个重要目标。目前，这一目标的实现面临重重困难。推动外层空间非军事化进程，必须发挥联合国等国际组织的参与作用，完善外层空间的法律制度，加强国际主要行为体的合作与信任等。     

中国地区主义研究的十大争论及其进展

中国地区主义研究在过去30年间(1991—2020年),不仅确立了自己在国际关系学和国际政治经济学当中独特领域和重要主题的地位，而且对于全球学和区域国别学也产生重要启迪并成为其重要组成部分。30年来，中国地区主义研究深入讨论过诸多具有重要学术争论价值的理论和实践议题。其中，引发国际关系学界争论较大的主要有以下十大议题：新旧地区主义之辨、地区主义与全球主义和民族主义三者间关系、开放的地区主义、东亚共同体、地区主义的欧亚比较、地区间主义、东亚秩序、地区制度复杂性、区域性公共产品和互联互通。追溯和评析这十大争论议题及其进展，旨在为中国地区主义研究勾画一个清晰可见的学术史路线图，并为未来研究打下基础和指出方向。     

国际关系研究中科学方法的缺陷

国际关系研究中的科学方法把不适用于社会科学研究的自然科学研究方法机械照搬到国际关系研究中来,致使这种研究方法存在重大缺陷,其缺陷主要存在于以下四个方面:一、理论建构方法的缺陷,主要表现在概念界定、逻辑链条建构、假设约定、理论检验和演绎法建构理论的局限性等五方面的缺陷;二、案例选择方面存在缺陷,主要表现在选择性使用案例、对案例选用缺少明确的说明和案例反映的历史经验过于狭窄;三、实验方法和统计方法存在局限性;四、证伪方法不适用于作为社会科学的国际关系研究。国际关系研究中科学方法的缺陷是由于其忽视国际关系现象与自然现象、国际关系规律与自然规律的差异造成的,成为其无法克服的先天痼疾,削弱了国际关系研究所得结论的科学性和可靠性,运用时必须极为慎重。科学方法不能代替传统方法,国际关系研究应立足于现实的国家及其国际关系实践,从国际关系的历史和现实中汲取思想理论资源,对影响国际关系的各个因素进行全面分析,而非为了理论简洁的偏执追求一味简化概念、减少变量,从而导致对国际关系的片面解读,使国际关系研究成为没有思想的、概念自我循环的纯粹技术性工作。