改革呼唤我国民事法制的完善

世界各国的文明发展史说明,民法是随着商品经济的发展而发展的.商品经济越发达,民法越完备、越兴盛.马克思曾指出“民法准则只是以法律形式表现了社会的经济生活条件”.我国民事法律制度作为最直接体现我国经济生活条件的法 律形式,正是在改革引起社会经济生活条件深刻变化的同时,得到迅速发展的.同时,改革的实践也使越来越多的人认识到,要想巩固经济体制改革的成果,推动我国商品经济的进一步发展,没有法律作保证,不把经济工作纳入法制的轨道,是不可能的.改革需要民法,改革呼唤民法,改革必然促进民法的发展,民法保护改     

政治体制改革应遵循的两个轨迹

我国的政治体制改革应遵循两个轨迹前进。一是必须适应社会主义商品经济,政治体制改革是发展社会主义商品经济的必然要求。我们的政治体制是在产品经济的基础上建立起来的,而正在进行的经济体制改革,目的是变产品经济为商品经济。既然我们的经济正在走向商品经济,也就必然要求建立起适应商品经济的政治体制。不可能长期存     

论社会主义全民所有制的商品经济化

按商品经济本性改革社会主义全民所有制我国经济体制改革的进展,把社会主义全民所有制改革迫切地提到日程上来了。社会主义全民所有制改革的方向是什么? 除了小型国营企业实行租赁、承包外,把全民所有制改为集体所有制不是方向。实行类似西方的国家企业“私有化”,也行不通。我认为,改革的根本方向是:按照商品经济的内在联系、运行机制和运动规律,重组社会主义全民所有制的内部关系,建立新的结构。迄今为止,我们所实行的全民所有制,是在不承认社会主义经济是商品经济这个总前提下构思出来的国家所有制体系,是非商品经济的社会主义全民所有制。这种全民所有     

用商品经济的观点改革商品流通体制

一、我国现阶段是不是商品经济改革要求松绑,首先是思想松绑、理论松绑,从“左”的桎梏里解放出来。商品流通体制改革中在思想上、理论上是否真正的松了绑,是否从“左”的桎梏里解放出来了,我以为承认不承认我国现阶段是商品经济,这是一个重要标志。我国现阶段的社会经济是不是商品经济。这个问题是研究商品流通体制改革的根本理论问题。如果是商品经济,那就应当按商品经济的要求来进行改革;如不是,就不能按商品经济的要求进行改革;如果半是半不是,那就不能完全按商品经济的要求去改革商品流通体制。现在大家都承认,我国历史上商品生产很不发达,要建设四个现代化,就必须发展商品生产。     

滞后与同步——关于建立社会主义商品经济新秩序问题的探讨

问题的提出从只承认消费品是商品,到承认生产资料也是商品,到承认社会主义经济就是有计划的商品经济,再到提出社会主义商品经济运行模式,反映了我们对社会主义经济的本质特征和发展规律认识的不断深化,也反映了十年改革不断推进的过程。正是在改革取得巨大成就,两种体制、两种机制对峙,改革需要全面深化的新形势下,中央适时地提出了建立商品经济新秩序的问题。可是有的同志对提出这个问题的必要性,有所疑惑,感到“为时过早”,理由是我国的商品经济还很不发达。“商品经济没有发展起来,又建立什么秩序呢?”且不论     

走向有序商品经济的若干思考

秩序是体制的伴生物,目前在我国于新旧经济体制转换时期出现的种种“无序”现象,其根本原因在于产品经济的旧秩序已经不适应逐步发展起来的社会主义商品经济的新体制,这是经济体制改革过程中不可避免的现象,而且可能还会持续相当长的一段时间。但是,中国经济体制改革的方向应当是“有序商品经济”。本文将就此命题作一系统思考。一、明晰的产权关系:确立真正商品经济的前提改革通常要走三步,所有东欧国家掉入第一个陷阱走不出来,以价格改革作序曲和结尾,中间最实质的一块,即劳动就业制度,产权制度的改革被回避     

坚持价格改革 控制通货膨胀——兼评“通货膨胀于改革和发展无言论”

价格改革是我国经济体制改革进一步深入的关键,不经过价格改革这惊险的一跃,我国社会主义商品经济新体制就不能真正形成.但是,价格改革不是在任何条件、任何时机下都能够全面出台的,价格改革的顺利进行也不可能建立在续通贺膨胀的基础上.我们不赞成所渭"通货膨胀于改革和发展无害"的观点.只有有效的控制通货膨胀,才能为价格改革和     

大力发展商品经济与改革经济管理体制

改革经济管理体制,是当前我国调整国民经济的一项重大任务。根据我国的历史条件和现状,必须大力发展和充分利用商品经济;经济管理体制的改革要适应大力发展和充分利用商品经济的需要。这个问题解决得好,社会主义制度将能进一步显示其优越性,计划经济将具有更加旺盛的活力,我们的国家也将会更快地实现中国式的社会主义现代化。社会主义经济是商品经济,不是“产品”经济长期以来,在经济理论和实践中,把商品经济看成是社会主义制度的一种异己因素。起先是要取消商品经济,接着把它当做可资利用的临时工具,或是一种不可避免地从旧社会遗留     

社会主义商品理论是经济改革的理论基石

回顾十年来我国社会主义经济理论的最大变化,就是摆脱了产品经济或者说自然经济论的束缚,明确了社会主义经济仍然是一种商品经济,整个社会主义经济运行机制只能在社会主义商品经济基础上建立。然而,十年改革的实践也证明,对于我国经济改革理论基石的社会主义商品理论,还大有进一步加深认识的必要。     

商品经济与青年大学生思想教育的思考

一赵紫阳同志在党的十三大报告中明确指出,我国经济体制改革的基本理论依据,是社会主义公有制基础上有计划的商品经济。这个理论从根本上肯定了商品经济在我国经济发展中的重要地位。我国九年改革的实践已经证明:大力发展有计划的社会主义商品经济,对于发展社会生产力起着巨大的推动作用。商品经济在我国的发展曾经走过了一段曲     

社会主义商品经济条件下的按劳分配模式

<正> 在我国社会主义初级阶段,以公有制为主体的多种经济成份共同发展,个人消费品分配原则出现多元化.在社会主义公有制经济范围内,依然要坚持按劳分配原则,但要适应商品经济条件实行分配模式转换.本文试就社会主义商品经济条件下按劳分配模式问题进行理论探讨.一、社会主义商品经济和按劳分配模式转换的必然性社会主义商品经济是以公有制为基础的、实行按劳分配原则的、有计划有控制的商品经济.社会主义商品经济以公有制为基础,不仅在运行上要实现计划经济和商品经济的统一,而且在分配上要实现按劳分配和商品经济的统一.实现计划经济和商品经济的有机统一以改革计划经济体制.实现按劳分配和商品经济的有机统一,则必然要改革按劳分配体制,即按     

上海文化系统“多业补文”情况和政策研究

一、“多业补文”是适应经济改革,发展文化事业的必由之路我国社会主义经济改革正在文化系统引起强烈的连锁反应。商品经济的内在准则——竞争、进取和追求效益,正在向一直由“国办国包”的文化系统渗透,使文艺生产、流通、分配、消费各个环节向商品经济模式发展。办文化事业不是为了钱,但也不能没有钱。文化事业一向底子薄,事业费不足,在国拨经费不可能一下子有所突破的情况下,文化事业的生存和发展显然不应当吊在国家财政一棵树     

市场经济与社会主义市场经济

改革是中国的第二次革命。改革的实践需要理论的指导,这首先又要求理论的创新。我们党在80年代提出的有计划的商品经济理论,对中国经济改革的实际进程起到了历史性的推动作用。去年党的十四大提出社会主义市场经济理论,确认我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,这对于我国的经济改革与发展必将会产生更加深远而巨大的影响。     

试论社会主义商品经济的基本特点

社会主义的商品经济究竟具有哪些最本质、最主要的经济特征?这是一个对发展我国有计划商品经济具有重要理论与实践意义的问题。有的同志认为,无论从理论上还是从实践上看,当前人们对商品经济与产品经济的区别都还很不清楚,因此需要着力研究和宣传商品经济的共同点,从中找出商品经济的一般特点和规律性,用以指导改革和清除长期以来产品经济观所造成的深重影响。与此相反,另有一些同志则认为应该把重点放在对社会主义商品经济的“个性”或特殊性的研究上面,否则就容易使个性“溶化”在共性之中,混淆资本主义商品经济与社会主义商品经济的本质区别。     

社会主义初级阶段的商品观念

近几年来,我国商品经济的发展取得了有目共睹的成绩。它不但推动了经济领域的改革,而且还波及社会思想领域,促进了人们思想观念的更新。这是一个不容否认的客观事实。但是,我国的商品经济具有多元结构,况且商品经济自身也是一个体现各种关系的矛盾系统,因此,我国商品经济对人们思想观念的塑造,也必然是多层次、多方面的。这就有必要结合我国的实际情况,具体考察一下社会主义初级阶段的商品观念的构成因素,总体特征及其社会作用,以把握商品观念的内在矛盾及其演化规律,推进社会主义精神文明建设。     

有计划商品经济的运行机制与价格体制改革

一对于社会主义有计划的商品经济,在我国经济理论界和实际经济部门,存在许多不同的理解。有些同志比较强调商品经济的一面,认为商品经济的充分发展,是社会经济发展不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件,商品经济是社会主义经济的实质,而有计划的发展只不过是商品经济的一种发展形式,因此,实行有计划的商品经济,应该强调发挥价值规律和市场机制的作用。有些同志则比较强调计划经济的一面,认为计划经济与社会主义公有制有着必然的联系,计划经济才是社会主义经济的实质,商品     

论社会主义初级阶段的商品经济

本文指出,在我国社会主义初级阶段,由于生产资料所有制结构上的多元化,决定了存在着具有独立利益的不同经济主体。而且从根本上来说,由于现阶段生产力本身的状况而引起的人们之间经济利益不同,这样就决定了现阶段我国的经济发展必须采取商品经济的形式。文章进一步论证了商品经济对社会生产力发展的意义,认为在社会主义初级阶段,商品经济是发展我国经济的最好形式。商品经济的发展将有助于新型社会关系的形成,将迫使人们对多年的社会主义实践的各个方面进行重新认识并调整我国的生产关系和上层建筑,为商品经济的发展创造更有利的经济、政治和社会环境。而这一点,就是我国目前实行改革的现实基础。     

商品经济不能作为社会经济形态的本质特征

商品经济能否作为某一社会经济形态的本质特征,我国理论界的观点不尽相同。有的从我国目前大力发展商品经济的客观实际出发,认为商品经济也是社会主义经济的本质特征;更多的则认为商品经济不是社会主义经济的本质特征,而是资本主义经济的本质特征。我认为,这些观点都是值得商榷的。从逻辑上说,作为某一社会经济形态本质特征的,只能是为这一社会经济形态所特     

论劳动工资制度改革的理论基础

我国社会主义初级阶段和社会主义有计划商品经济的理论,为改革我国僵化的产品经济体制,和设计社会主义有计划的新的商品经济体制提供了理论依据。改革我国劳动工资制度,构筑符合我国实际情况的、社会主义有计划的商品经济体制的劳动工资制度及其目标模式的理论基础,就是生产资料的社会主义公有制和劳动力的劳动者个人所有制。     

加深和拓宽社会主义商品经济的研究

社会主义商品经济是改革经济体制和建立经济新秩序的基本依据。为了增强深化改革的自觉性,必须加深和拓宽社会主义商品经济的研究。 一 研究社会主义商品经济,就我国的国情来说,应该首先同自然经济作对比。因为我国现在所处的社会主义初级阶段,就经济形式来说,是由自然经济半自然经济占很大比重,变为商品经济高度发达的阶段。