由"中部崛起"谈湖北省产业结构调整

一、问题的提出 　　党的十六大报告提出,我国要在21世纪初20年内实现产业结构战略性调整.现代经济的增长是以产业结构变动为核心的增长.经济增长总是在产业结构的不断调整中实现的,产业结构的调整演变是经济增长永恒的主题.产业结构的调整升级会导致经济总量的增长,而经济总量的增长也会导致产业结构的调整.湖北省是中国近代工业的发祥地,也是近代中国制造业的重要聚集区.……     

DEA方法在我国产业结构调整中的应用

一、我国产业结构调整的现状 中国改革开放以来,随着中央计划调控作用的减弱和市场机制调节作用的增强,产业结构调整对经济增长的影响越来越突出地表现出来.     

产业结构与经济增长关系的实证检验

产业结构的调整是经济增长永恒的主题,产业结构与经济增长有着一定的关系.文章运用计量经济学方法,以安徽省为例,对产业结构与经济增长关系进行了变量的平稳性检验、协整检验、格兰杰因果关系检验.研究表明产业结构变动与经济增长之间存在长期稳定的均衡协同关系,产业结构的调整能够提升经济增长的水平.提出了要充分发挥区位优势与资源优势,提高第二产业的比重,促进第三产业的快速发展,加快第一产业的发展,以推动安徽省经济增长.     

重庆市产业结构的评价及其与经济增长的关系研究

文章主要借助比较劳动生产率、产业结构偏离度以及产业结构变动速度K值系数,分析了重庆市产业结构现状,并实证分析产业结构长对经济增长的影响,并结合产业结构相关理论提出了重庆市调整产业结构,促进经济增长的对策建议.     

从产业关联看我国产业结构的调整

我国经济在高速增长的同时,产业结构发生了很大的变化.本文根据产业关联理论,利用投入产出序列表,计算了1990年至2000年的产业关联系数,并找出对国民经济有较大关联的产业部门,为进一步调整我国的产业结构提供了政策依据.     

消费结构、产业结构与经济增长的VAR模型分析——基于湖北省的实证研究

当前扩大内需、调整产业结构以及促进经济平稳增长是中国经济发展的基本战略.但长期以来由于没有注重产业结构和消费结构的协调互动,中国在产业结构与消费结构升级过程中的矛盾日渐突出,而现有研究缺乏对这两者及其与经济增长之间互动关系的量化讨论.在VAR模型估计的基础上,使用格兰杰因果检验、方差分解和协整检验对湖北省1980-2007年消费结构、产业结构和经济增长之间的动态影响关系进行实证研究,结论表明:湖北省存在消费结构和经济增长的双向作用机制,但消费结构对产业结构的拉动作用并不显著.同时还发现了湖北省在消费结构和产业结构方面的一些特点,为调整产业结构、扩大内需提供了一定的思路.     

灰色系统理论在产业结构上的应用

一、引言经济体制改革是促进经济向效益形增长的前提,而产业结构调整与资源优化配置是经济增长方式转变的根本途径。关于产业结构调整的问题,我国的“九五”计划和2010年远景规划中指出,要着力加强第一产业,调整和提高第二产业,积极发展第三产业。因此,我们在加大力度实行经济体制改革的同时．应注重产业结构的调整和优化资源配置,这样能提高国民经济的整体效益,增强全区人民经济实力。本文根据文（2）的数据,运用灰色系统理论,对全区八十年代的产业结构和九十年代的产业结构加以分析,并且对二者进行比较。二、灰色关联度分析法…     

林业产业结构变动及其经济贡献的比较分析

文章依据1999-2015年我国三大林区林业产业发展数据,采用动态偏离-份额分析法,对三大林区的产业结构和竞争力进行了动态分析,并在此基础上,利用多部门经济模型分析了林业产业结构变动对三大林区林业经济增长的贡献.基于对各大林区林业经济增长速度、产业结构素质以及区域竞争力优势的分析,提出了各林区林业产业结构进一步调整和优化的若干措施,为我国林业产业经济的良性循环和持续发展提供政策参考.     

产业结构与经济增长之间协整关系的实证检验

本文运用协整检验和误差修正模型等动态经济计量分析方法，对我国1952——2000年的经济增长和产业结构变动的关系进行实证分析，结果表明在我国存在着某种经济机制使两者呈现长期稳定的协同互动关系。这一结论为我国调整产业结构，转变经济增长方式的宏观调控政策提供了理论支持。     

江苏省1978—1999年产业结构变动与经济增长

在十五计划中 ,产业结构调整作为现在乃至今后中国经济改革的重点提出。根据经济增长的一般理论 ,经济增长在不同的发展阶段呈现的不同特征 ,从而推动经济增长的主要动力来源也不同 ,而结构变动则是现在经济增长的主要动力。本文结合江苏省1978至1999年间的产业结构变动、劳动力配置变动和经济增长的实证分析 ,指出江苏省在今后的发展中应着力以产业结构调整、劳动力的优化配置带动经济增长。     

我国银行信贷对经济增长的贡献测度

利用我国1981至2004年的数据进行实证分析,发现我国银行信贷对经济增长的贡献度极低。我国银行信贷的使用效率极低,我国经济增长还处于一个低效率的粗放阶段,应该维持信贷规模稳步健康增长,防止信贷萎缩,促进经济稳步持续增长;调整信贷结构,优化资金配置,促进产业结构调整;深入金融市场化改革;推动微观经济主体对银行信贷利用方式的转变。     

中国经济结构性减速时代的来临

本文从产业结构调整视角,研判中国经济结构性减速时代的来临并预测中国未来20年的经济增长速度.对产业结构合理化和高度化的传统测度指标进行完善,基于1978-2012年省域数据,利用非参数面板模型均值估计和逐点估计方法,实证检验了中国产业结构调整与经济增长的关系.结果显示,中国产业结构合理化和高度化都显著促进了区域经济增长,但无论采用合理化还是高度化指标,结构调整效应的产出弹性均随产业结构的调整、资本积累和劳动投入的增加而呈现“倒U型”动态演进过程.当前,中国整体正处在“倒U型”曲线的拐点,面临从“结构性加速”向“结构性减速”转变的困境.经济增速的预测表明,中国经济增长将在2013-2017年进入“7时代”,在2018-2022年进入“5时代”甚至“4”时代.     

经济全球化与我国产业结构的调整

新世纪,中国经济发展交织着两大主题.一方面,结构性失调问题日益突出,不利于经济的进一步增长.经济结构战略性调整是我国"十五"时期经济建设的主线.另一方面,我国已加入世贸组织.21世纪的中国必然以更为开放的姿态融入世界经济一体化的潮流之中.因此,唯有将产业结构调整置于经济全球化的时代背景中全盘考虑,方可在与国际经济接轨时奏出和谐音符,在国际分工体系中充分发挥比较优势.     

我国所有制结构和产业结构的耦合性

1所有制结构调整和产业结构调整的历史回顾自建国以来的50多年里,我国经济取得了较快增长,但也存在一些深层次的矛盾,成为经济发展的严重障碍,这其中产业结构的严重扭曲成为最令人头痛的问题。我国产业结构历经几次大的调整,效果却不尽人意,直至现在仍困扰着我们。而且我们还可     

中国经济增长影响因素的实证研究

文章基于内生经济增长模型,利用中国31个省市的数据分析中国经济在新常态下的发展问题.中国经济在经历高速增长之后已转向中高速增长,传统“粗放式”经济增长方式对经济增长的确具有拉动作用,但是人力资本、产业结构优势并没有得到发挥.通过各省市和地区的分析发现,中国地区发展差异较大,不同地区在经济增长的过程中应该基于地域特征充分利用资本、劳动两大要素,并积极配以产业结构调整和优化升级.     

产业结构升级、对外开放对经济增长及波动的影响效应分析

文章研究了我国产业结构升级和对外开放对我国经济波动和经济增长的影响,实证研究发现,我国产业结构升级在减弱经济波动的同时促进了经济长期增长,而对外开放度的提高增加了经济波动,对经济增长表现为1996年以前影响不显著,1996年后有正效应.改革开放以来我国经济波动对经济增长存在负向影响,但1996年之前和1996年之后影响不同,分别是正影响和负影响,此外产业结构升级和对外开放度的提高有助于减弱经济波动对经济增长的负面影响,并且当产业结构升级和对外开放度超过一定临界值后,这一影响转而为正.     

江苏省产业结构对地区经济增长的影响

地区产业结构的状况 ,不仅决定了某一地区在区域分工中的相对地位 ,而且对地区经济增长和收入水平的提高具有重要作用。分析比较各地区产业结构的相对优势和劣势 ,以及现有产业结构对各地区经济增长的影响 ,对于各地区正确调整产业结构 ,改善经济增长质量 ,缩小区域经济差距 ,具有较大的参考价值。本文将运用国际上常用的偏离 -份额分析法对江苏省产业结构对地区经济增长的影响进行实证分析。     

1978、2008年四川产业结构比较

图表说明：改革开放以来,四川三次产业结构,在发展中促调整,以调整促发展,基本实现了经济增长与结构调整良性互动,三次产业结构不断优化,产业结构调整取得了明显成效。三次产业中,1979～2008年第一产业年均增长5．2％,第二产业增长12．1％,第三产业增长12．0％。     

抓住机遇 调整结构——对呼盟经济结构调整初探

党的十五大报告提出，我国经济改革和发展面临两大课题，一是建立比较完善的社会主义市场经济体制，二是保持国民经济快速健康发展。围绕这两大任务，进一步贯彻落实江泽民总书记年初视察内蒙古自治区重要讲话精神，加快产业结构调整步伐，再造经济发展新优势，努力把内蒙古建设成为我国下个世纪经济增长的重要支点，自治区党委及时作出了《关于加快产业结构调整的决定》，呼盟作为一个少数民族地区，一定要抓住这千载难逢的历史机遇，加大产业结构调整力度，为下个世纪经济的再次腾飞创造条件。经济结构包括所有制结构和产业结构。所有制结…     

产业结构优化研究

中国的工业化进程在实现数量上的高速增长和产业规模大幅扩张的同时,其增长方式、增长质量和效率已然成为新时期的重大问题,对我国产业结构优化进程的考察无疑在上述方面具有重要意义。本文在清楚辨析产业结构升级和产业结构优化的基础上,对我国“十一五”期间产业结构的优化进程进行分析。结论表明,我国产业结构具有较明显的高度化发展态势;但是产业结构合理化进程并不明显,特别是产业结构的高度化和合理化的进程并不一致,产业结构调整并没有取得“对经济发展方式转变具有促进作用”的优化效果。在通往新型工业化的道路上,经济结构调整和增长方式的转变仍然是我们亟需解决的重要问题。