中世纪欧洲法学荒漠里的绿洲——商法的形成、发展及影响

中世纪时期，商法第一次逐渐被看做完整而不断发展的法律体系。商人行会、商人法庭的产生以及商法典的编纂均体现了中世纪商法勃勃的生命力。一在其他世俗法律体系随着历史的发展而呈没落态势之时，商法体系却像一片绿洲,不仅是在当时且在后世为商法精神的形成、资本主义的萌芽及现代商法制度的建构发挥了重大的作用。     

论法、德、日三国商法的区别及对我国商法立法启示

法国、德国和日本的商法都是属于大陆法系,都以成文法典的形态展现于我们面前。本文试图通过这三个国家的商法典的主要不同的几个方面,从差别中探寻其中优点和缺点,为我国日后制定商法典、商事法律通则或者其他商事立法提供借鉴。     

有关民法与商法二者关系的研究

民法和商法作为调整市场经济关系的重要法律制度,既有密切联系又有一定区别。其区分依据除了要考虑法律的调整对象之外,立法价值取向的差异也是一个非常重要的因素。民法的最高价值取向是公平,立法上采取的公平优先原则;而商法的最高价值取向则是效益,立法上采取的是效益优先原则。正确认识民法和商法在价值取向上的不同,对于理论研究及司法实践都具有非常重要的意义。     

推进我国社会保障法制化建设的思考

2013年11月召开的十八届三中全会上,社会社会保障制度改革成为会议决定的一项重要内容。建立公平的社会保障制度是以后工作的重点,在我国,要想建立和健全社会主义市场经济,维护社会的和谐稳定,建立起社会主义和谐社会,那么一个健全的社会保障制度必不可少。社会保障制度在当前之于个人和社会都发挥着重要的作用。完善的社会保障制度的建立需要有法律强有力的保障,本文通过分析目前我国社会保障法制化建设存在诸多问题,并提出推进我国社会保障法制化建设的具体建议。     

法律援助制度在我国法律体系中的地位

法律援助制度是中国法律体系中不可或缺的重要组成部分,是诉讼程序不可缺少的重要环节,法律援助制度弥补了有偿法律服务机制的缺陷。对完善法律体系,实现社会平等,促进司法公正,推动社会文明进步有着积极作用。     

发达国家农村养老保险制度比较及对我国的启示

本文通过对德、法、日本三国农村养老保险制度进行分析,总结出要建立完善的社会养老保险法律制度作为保障、政府在建立农村养老保险制度中要承担财政责任、要为农民提供多层次的养老保险制度、农村社会养老保险的给付形式要多样化四方面的启示。建议通过加快我国农村社会养老保险制度的立法机制、提高农民参与社会养老保险的经济承受能力、建立多种形式的农村社会养老保险制度等五个措施来完善我国农村养老保险制度的建设。     

法律援助制度在我国法律体系中的地位

法律援助制度是中国法律体系中不可或缺的重要组成部分,是诉讼程序不可缺少的重要环节,法律援助制度弥补了有偿法律服务机制的缺陷.对完善法律体系,实现社会平等,促进司法公正,推动社会文明进步有着积极作用.     

浅议国际商法的独立性

在整个法律体系中,与商法联系最为紧密的莫过于民法.然而,如何确立商法的地位,如何把握商法与民法的关系,即如何认识商法的独立性,是自商法产生以来商法理论中最重要和最基本的问题之一,本文将从两个方面进行论述.     

国有企业廉政法律制度存在的问题与对策

惩治企业主体权力的腐败，大力加强国有企业廉政法律制度建设，使国有企业廉政建设迈上新台阶，是目前存在的突出问题，我们必须从如何建立、健全和完善国有企业廉政法律制度，建立起一个良好的有效的法律机制着手，进行深入研究和探讨，寻求解决问题的办法。本文就当前国有企业廉政法律制度存在主要问题以及对策，做如下探讨，仅供同行商榷。     

我国社会保险法律制度缺位的现状评析

社会保险是社会的"稳定器"、经济运行的"减震器"和实现社会公平的"调节器"。当前,我国社会保险法律制度面临着立法层次低、适用范围窄、法规结构不完整、内容陈旧过时等诸多问题。社会保险法律制度的缺位严重制约了我国社会保险功能的发挥。本文通过对社会保险法律制度缺位的现状进行分析,提出当前社会保险法制建设亟待解决的问题及完善社会保险法的对策。     

论中国社会保障可持续发展的制度困境

当前我国正处于社会转型期,贫富悬殊、两极分化已凸显社会断裂的特征,失业、养老等问题又比较严重,社会矛盾突出,社会稳定面临严峻考验。对于这些重大问题,一些人认为通过建立发达的社会保障体系就能化解,但是另外一些人却认为需要上升到基本制度的高度才能解决。因此,有必要理清社会的基本制度特别是政治制度与社会保障的关系,从而为构建我国社会保障可     

关于商法独立性特征的讨论

无论是关于"民商合一"的观点,还是人们在所谓的"商法公法化"趋势下对商法是否日益接近于经济法的担忧,都不能否认商法具有其独立的价值和地位。无论最早传说:"罗的海法"分析,还是从大多数学者所认同的真正产生独立商事规范的中世纪进行追溯,我们都可以发现商法在其起源、调整对象的确定、调整方法的超强技术性以及具体商事制度的设计等方面所表现出的独特性来讲,都不能也不应湮没于其他法律部门,它应成为独立的法律部门而发挥其独特的不可替代的作用。     

落实法官助理制度的障碍浅析

中国法院的现状与依法治国的要求还有很大的距离,但社会的发展步伐要求法院不断对自身进行改造,法官职业化是法治国家对法官队伍建设的唯一选择,司法职业化寄托了法律人崇高的职业理想,职业化进程总要有具体落实的立足点,建立一支主要从事审前程序的法官助理队伍可以成为司法改革的有力措施,是职业化进程的重要步骤.     

浅析法律功能实现的基本因素

法律功能的实现或法律的实现是法律通过指导人的行为对社会产生的实际影响。法律的实现是法律运行成功的结果,是对法律的正面评价。法律规范预先通过划分权利义务设定行为模式指引人的行为为生活带来便利,所以法律功能实现的基本途径是法律要求人们按照法律规范预先设定好的行为模式正确地行使权利,承担义务,将法律规范中的权利义务转化为现实生活中的权利义务,在社会中形成法律秩序。从法律功能实现的基本途径我们可以看到:法律功能的实现在立法层面要有制定良好的法律,执法层面政府要严格执法,守法层面公民形成法律的信仰,最后还要有必要的法律监督。法律是规范人行为的规范,每个人只要按法律预先设定好的行为规范行为,不对他人造成伤害,社会就会呈现一种和谐的状态。     

我国刑事和解制度的利弊分析及其完善

目前,我国正处于剧烈的社会转型期,这个时期也是国际公认的矛盾凸现期,社会阶级成分结构、经济结构以及分配结构都面临调整,各种社会矛盾呈现多发态势,与此相伴随的是身体财产伤害、盗窃等案件也日渐增多。面对这些案件屡屡发生,是以更严厉的刑罚处罚威慑犯罪,还是用便利、低廉的调解办法解决,这引起了法学界人士的思考。2004年4月起南京市雨花区在全国率先试水“刑事和解”机制,对一些涉及轻伤害等的刑事案件,允许加害方和受害方“私了”。有人认为,此举是借鉴恢复性司法理论,科学把握刑事政策,创造性地执法,促进了社会和谐;也有人认为,此举不仅不利于保护弱者的合法利益,而且有悖于国家法律,激发更多人对社会、法治的不满,破坏了社会和谐。     

经济法的程序理性分析

在我国构建法治社会的今天,不仅要实现法律内容的丰富和完善,法律的程序理性也是文明社会的重要体现。本文在简要阐述经济法的程序理性基础上,对经济法的相关程序理性问题进行了深入解析。     

从立法听证制度看行政立法的公众参与

立法听证是我国行政立法公众参与制度的核心内容。目前,我国立法听证制度存在法律地位和法律效力缺失、听证制度规定不明确、公众社会认知和文化认同程度低、制度专业化和规范化程度低、NGO发展的滞后等问题。对此,提出完善我国立法听证制度的几点建议,包括完善立法听证主体制度、完善立法听证客体制度、完善立法听证程序以及公民社会大环境的建立等。     

试论刑事和解制度在我国的构建

刑事和解在我国的适用,具有正当性基础,它有利于化解加害人和被害人之间的矛盾,有利于节省司法资源,有利于促进社会和谐稳定。建立与我国时代背景和法律文化相结合的规范、完善刑事和解制度,已势在必行。     

法治如何为社会带来公平正义？

构建和谐社会要求协调人与自然、人与人、人与社会的关系，无论人与自然、人与人还是人与社会的关系，都离不开法律的调整，并经法律调整成为法律关系。从这个意义上说，和谐社会本质上就是法治社会.     

制度文明的发展与中国行政公开制度的建立

制度文明是人类社会的不懈追求。本文认为 ,从政府权力与公民权利二者发展的脉络进行历史性考察 ,可以将制度文明划分为以权力制约权利、以权力制约权力、以权利制约权力3个重要阶段。行政公开制度的建立 ,使人类社会真正开始步入以权利制约权力的历史新阶段 ,从而使制度文明出现了历史性飞跃和跨越式发展。为提高政府综合治理能力 ,建设社会主义政治文明 ,中国政府应制订行政公开发展纲要 ,将行政公开法律制度的建立纳入议事日程。