债务与债权重组的纳税影响分析

随着市场竞争的日趋激烈,企业的生存发展随时都可能由于经营不善、决策失误或资金筹措不足等原因导致经营失败,从而难以偿还债务,致使破产。在此情况下,债务人会希望得到债权人的支持和让步,而债权人也希望得到债权的最大回收,对其债务人的债务条件进行修改,从而增强债务人的财务能力以便从困境中走出,这就产生了债务重组和债权重组问题。本文力图对债务重组和债权重组的会计处理与纳税影响变动进行对比分析。     

债务重组准则比较以及对企业的影响

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露，财政部发布了《企业会计准则12号——债务重组》。“新债务重组准则”最突出的变化有以下几个方面：一是引入了公允价值计量；二是允许债务人确认债务重组利得，计入当期损益；三是对债务重组进行了重新定义。这几个变化对债务重组双方。尤其是债务人的会计结果将产生极大的影响。     

对企业债务重组条件的思考

本文阐述了企业债务重组应考虑的条件,债务人出现资金周转困难、经营陷入困境的表现,判断债务人财务困难的方法,债权人作出让步应该考虑的程序条件,针对债务重组条件的问题,提出了相应的建议。     

债务重组研究:财务估价观点

我国国有企业普遍存在的债务危机引发了人们对债务重组的关注。按照财务估价的一般思路，仅仅着眼于债务的解除和减轻，而不是着眼于现金流量持续增加的债务重组既无利于债权人，也无利于企业价值的提高，因而它不过是对某些经济契约所实施的非理性解除。真正意义上的债务重组计划应是以现金流量为核心的，对债权人与债务人关系予以适当调整，最终结果既有助于企业发展，也有利于债权人财富增加的一种财务设计。     

基于新准则下债务重组会计核算的学习研究

根据2006年2月财政部发布的《企业会计准则12号——债务重组》的规定,债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的方式主要包括:①以资产清偿债务;②将债务转为资本;③修改其他债务条件,如减少债务本金、减少债务利息等,不包括上述①和②两种方式;④以上三种方式的组合等。本文通过对债务重组的会计核算进行学习研究,归纳其会计处理的要点及规律性。     

企业以非现金资产抵偿债务有关会计处理规定

近来,企业之间以非现金资产抵偿债务的情况越来越普遍,为了进一步规范企业以非现金资产抵偿债务的会计核算,现对企业以非现金资产抵偿债务的会计处理规定如下:一、企业以非现金资产抵偿债务与债务重组的关系《企业会计准则债务重组》将债务重组定义为“在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。其中,让步是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额偿还债务。债务重组的结果是债务人获得债务重组收益,债权人发生债务重组损失。因此,在企业以非现金资产抵…     

企业债务重组中应关注的问题

正根据2006年颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》的规定,债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。尽管该项准则在一定程度上限制了企业财务造假情况的发生,但会计信息的不完全性使得有些企业仍然会违背企业会计准则的规定,通过虚假的债务重组方式为企业牟利。本文将指出在企业债务重组会计核算时应该注意的问题。一、正确判定某项业务是否属于债务重组会计核算范围     

试论企业债务重组的财务处理

现行债务重组准则和《企业会计制度》规定:债务人以低于债务账面价值的现金清偿债务时,债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金之间的差额,确认为资本公积;债权人应将债权的账面价值与收到的现金之间的差额,确认为当期损失。笔者认为有必要进一步探讨,以规范、理顺企业的账务处理。一、事项性质相同,账务处理不同债务重组中,债务人以低于债务账面价值的金额清偿债务,在债权人出售商品不存在质量、品种不符合要求等原因的前提下,相当于债权人给予债务人的一项捐赠,名义上是债权人捐赠债务人的现金,而实质上是非现金资产,因为债务人这笔债…     

新会计准则下债务重组核算的探讨

在市场经济条件下,竞争日趋激烈,由于各种因素的影响,企业可能出现暂时性的经营困难,致使资金周转不灵,难以按期偿还债务。在这种情况下产生了债务重组这一会计核算方式。债务重组,指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。本文试对2001发布《企业会计准则——债务重组》(旧准则)的修订版,与2006年2月15日发布《企业会计准则第12号——债务重组》(新准则)进行比较。对新旧准则的变化,包括定义、计量属性、损益处理方式、披露等方面的变化,以及债务重组对企业财务的影响和新准则中债务重组应改进的地方予以探讨,以加深我们对新准则的理解,以便能够正确地运用于会计实务中。     

谈会计准则修订前后有关债务重组会计处理的比较

财政部对<企业会计准则--债务重组>进行了修订.修订后的<债务重组>中,分别规定了债权人和债务人方面的会计处理事项.     

我国财务危机公司投资行为的财务特征分析

在引入一个简化的理性财务危机公司投资模型的基础上,论文分析了企业陷入财务危机后,债权人与债务人之间在期权博弈过程中,企业在投资策略的选择上会偏离正常的投资行为的财务特征。在此基础上,重点分析了我国经济转轨时期财务危机公司严重地过度投资和在债务重组过程中的盲目性、短期性和功利性及其形成的主要原因。企业的过度投资是内部人控制和银行债权弱化的具体体现,虚假的债务重组是将危机转嫁给企业债权人的真正动因。     

债务重组是＊ST摘星的主要手段吗--以ST浪莎为例

新会计准则的重大变化之一是允许债务人将债务重组的收益计入当期损益,这为＊ST公司提供了盈余管理的可能。本文通过对ST浪莎的案例研究,发现＊ST公司摘星的主要手段就是债务重组。而通过新债务重组只能改善当年的会计业绩,如果主业不能持续发展,则只能摘星不能摘帽。     

关于债务重组会计核算的探讨

新会计准则规定,债务重组债权人重组损失计入"营业外支出——债务重组损失",或者未重组情况下,债权人的损失计入资产减值损失,这两种情况都是由于负债企业财务状况出现问题。债权人对于不同情况的处理,影响营业利润和利润总额。     

债务重组会计的两个核心问题

本文回顾了我国债务重组准则的三次变革，总结出债务重组会计所涉及的两个核心问题：（1）“债务重组利得”确认为何种会计要素入账；（2）债务人用于偿债而转让的非现金资产或股权在计量时采用何种计量属性。     

上市公司债务重组财务效应的实证研究——基于2009-2011年的数据

我国2006年新企业会计准则实施了近七年时间,随着债务重组准则的实施,债务重组的财务效应受到越来越多的关注。当企业过度负债、面临财务困境时,通常不选择具有消灭债权债务关系功能的破产程序,而是倾向于选择利用债务重组来解决企业的债务问题。因此有必要研究债务重组的财务效应问题。本文分析我国上市公司2009-2011年债务重组的现状,以我国上市公司为研究样本,运用因子分析法分析债务重组的财务效应,得出了上市公司在重组当年取得了一定的正效应,但在重组后一年不明显的结论。     

试析新债务重组会计准则

2001年1月18日财政部正式颁布了新修订的《企业会计准则债务重组》,这是我国为规范企业债务重组的会计核算及相关信息的披露、提高会计信息质量、促进证券市场健康发展而采取的一项重要措施。本文结合对新旧企业会计准则债务重组的比较,谈谈该准则的变化及其修订对上市公司的影响。一、关于准则的修订背景原债务重组准则是于1998年6月颁布的,并于1999年1月开始正式实施。在准则施行后的两年间,上市公司债务重组行为越来越普遍,而且有许多公司利用准则中“债务人重组债务产生的差额作为债务重组收益,计入当期损益”这一规定进行虚假重组。不…     

试论实行新会计准则对上市公司业绩的影响

新会计准则的实施将有力地规范会计工作秩序和会计行为，提高我国会计信息质量，满足投资者、债权人、政府等利益相关者对会计信息的需求，并将在一定程度上影响上市公司的经营业绩。本文将从新会计准则中投资计价、资产减值损失确认方法、债务重组中债务人损益确认方法、非货币性资产交换损益确认方式和存货计价方式的改变五个方面来探讨新会计准则的实施对上市公司业绩的影响。     

债务重组方式选择与盈余管理关系的实证研究——基于会计准则变迁背景的分析

基于盈余管理视角,本文讨论了债务重组准则变迁和政府监管对债务重组方式选择的影响.以2005-2008发生债务重组的公司为样本,本文发现公司利用重组方式的选择进行盈余管理,特别是只亏损一年公司的扭亏、*ST公司的撤销星号、ST公司避免暂停上市和暂停上市公司的恢复股票交易,且上市公司还通过将控制关系豁免非控制化以规避对控制关系豁免的监管.建议将债务重组盈余管理的监管细化到重组方式和非控制关系重组上.     

新债务重组准则实施问题原因探究及建议

我国新会计准则体系在诸多方面实现了新的突破,是我国会计实践迈出与国际趋同的实质性一步,其中新债务重组准则成为会计界学者讨论的热点.起初人们对新债务重组准则利弊的讨论还只是停留在理论或推测上,如今新准则在上市公司已经实施一年多,本文将结合沪深两市上市公司2007年年报结果,对新债务重组准则实施问题进行理论剖析并提出建议.     

债务重组对上市公司的影响——基于新会计准则的分析

新《债务重组》会计准则的实施,对于整个上市公司有着重要影响。本文以新准则出台为背景,重点研究新的债务重组准则的缺陷及其对上市公司的影响。