论新审计准则的特点及对审计实务的影响

本文通过对我国新审计准则特点的剖析,说明了新旧准则的不同之处,以及新准则在目前国内形势下及国际环境中的实用性;通过对审计理念、审计风险模型、审计流程的变化对比阐述了新审计准则对审计实务的影响.     

浅析审计风险模型的演进

《中国注册会计师执业准则(2006)》颁布以来,强调重大错报风险的现代审计风险模型已被广为接受。本文从不同时期审计目标、审计环境以及审计方法的逐步演化入手,分析了审计风险模型在其发展的各个阶段的不同理论指导意义,并且探讨了我国现行审计风险模型的优越性。文末结合当前我国审计实务的发展状况,分析了审计风险模型在我国应用所存在的问题。     

我国如何有效实施风险导向审计

从2007年1月1日,新审计准则生效,现代风险导向审计开始以审计准则的名义作为一种规范来遵守.但由于审计准则的水准高于审计实务的水平,所以审计实务能否尽快适应高水准的审计准则,就值得我们进一步商榷.本文通过分析我国实施现代风险导向审计面临的问题及问题产生原因,提出一些有利于我国更好地开展现代风险导向审计的建议.     

论小型企业审计

《中国注册会计师审计准则第1101号一注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》等38项准则于2010年11月1日由财政部批准发布,自2012年1月1日起施行。新审计准则的一个比较大的变化就是取消了现行的《中国注册会计师审计准则第1621号——对小型被审计单位审计的特殊考虑》,代之以在每项应用指南中增加"对小型被审计单位的特殊考虑"部分。这种做法将显著增强对审计小型被审计单位的指导力度,有效提高审计准则的适用性。本文拟结合新审计准则的变化来进一步探讨了小型企业审计存在的问题及完善对策。     

我国审计模式比较及发展趋势分析

一、审计模式类型及我国审计模式现状审计模式是审计导向性的目的、范围和方法等要素的组合,其发展过程分为账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计三个阶段。我国审计实务上,审计模式总体上仍处在账项基础审计向制度基础审计过渡的阶段。大多数注册会计师基本上仍按照详细审计模式或会计报表审计模式实施审计,只把审计主要精力放在具体交易事项或期末余额的细节测试上。对风险关注也不够,在观念上没有接受风险导向审计,在实践中更少尝试和倡导风险导向审计模式。我国新审计标准主要体现风险导向审计模式。准则中全面渗透了风险审计理念在准则框架体系中,为更好地指导注册会计师有效地识别、评估和应对审计风险,制定了《计划审计工作》、     

基于国家审计与内部审计关系的探讨

随着我国审计体系的日趋完善,内部审计得到了迅速的发展,不仅在内部审计理论上取得了丰硕的成果,在实务上也总结出许多行之有效的办法。国家审计是公共行政监督体系的组成部分,其监督对象是政府内部各项政策、措施的贯彻执行情况。内部审计与作为国家治理工具的国家审计,二者有何关系,如何协调,进而形成经济监督合力,更好发挥审计监督职能作用,己经成为摆在审计理论和实务工作者面前的一个亟待研究解决的重要问题。     

全国政协委员、青年经济学家王光远博士谈——中国内部审计准则纲要的基本内容和宗旨

2003年3月4日．审计署发布了新的《关于内部审计工作的规定》，要求中国内部审计协会、各企事业单位及社会团体自2003年5月1日起遵照执行。根据这个规定和《审计法》及相关法律法规．中国内部审计协会组织有关方面的专家、教授、内部审计实务工作者、法律工作者，从2000初到2004年末，历时5年．制定了一套既符合国际内部审计惯例、又适合我国国情的中国内部审计准则。首批公布、并于2003年6月1日起施行的有《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》以及10个内部审计具体准则。2004年5月．协会发布了第2批5个具体准则；2005年3月，又发布了第3批5个具体准则和2个实务指南。     

新审计准则对提高审计质量的理论分析

审计准则是审计工作的指南。我国新审计准则在执业体系、审计职责、质量控制、审计风险等方面进行了完善和补充,从理论上为提高我国审计质量指明了方向。     

新审计准则下基层审计机关审计质量控制

《中华人民共和国国家审计准则》于2011年1月1日对外颁布并实施,新审计准则旨在规范和指导审计机关和审计人员执行审计业务的行为,保证审计质量,防范审计风险,发挥审计保障国家经济和社会健康运行的"免疫系统"重要功能。是我们今后履行审计职责的执业标准和行为规范,是评价审计质量的基本尺度,实际工作中,很多因素都会影响新审计准则的执行,进而影响审计质量。本文从基层审计机关执行新审计准则过程中存在的问题及相应措施等几方面进行探讨。     

我国审计市场声誉与质量分析

本文分析了审计声誉与审计质量的关系，并且结合我国审计实务分析了我国审计市场的声誉价值及其对审计质量的影响。研究发现：审计声誉在我国审计市场没有经济价值，审计师可能没有建立高质量审计声誉的动机。     

我国实施风险导向审计应注意的问题

修订和完善审计规范体系时,最重要的一点就是要引入并注重风险的理念.审计规范体系包括审计准则(尤指独立审计准则)、质量控制准则、执业道德准则和后续教育准则,修订重点是独立审计具体准则.     

上市公司审计风险与风险导向审计

随着经济全球化进程的加快,我国经济的快速发展以及企业经营环境的急速变化,上市公司审计面临着重大审计风险,2006年2月我国颁布了新的《注册会计师职业准则》,本文围绕审计风险带来的危害,进而阐述了风险导向审计和对上市公司审计风险的控制。     

国有企业财务审计中发现的主要问题

伴随着我国国有企业改革的推进,阻碍国有企业进一步发展的问题也日益凸显。财务审计方面问题的复杂性与严重性,大大制约了我国国有企业的进一步发展。发现问题并完善国有企业财务审计制度愈发重要。2010年9月9日,国家审计署对外公布了新修订的《中华人民共和国国家审计准则》。新准则于2011年1月1日期正式施行,它对审计人员的职业素质以及审计工作提出了新的、更高的要求。本文浅要分析了国有企业财务审计中发现的主要问题并提出了一些合理的解决措施。     

我国审计市场集中度与审计质量关系的实证分析

我国在20世纪80年代恢复了审计的独立地位,政府不断出台新的准则体系,不断完善审计制度。而国内外不断上演的经济丑闻又使人们将视线集中到投资者保护角度,而审计集中度提高一定程度上可以提高对投资者利益的保护。对近年来我国上市公司的审计数据进行分析可以得出,我国的审计市场集中度水平提高了,出现这一现象的原因主要在于国际四大会计事务所在我国审计市场中的占有率不断提高,而我国本土的会计事务所的竞争力依然较低。基于此,笔者对我国审计市场结构进行分析,探讨审计市场集中度与审计质量之间的关系。     

结合新合并报表准则审计应关注的几个实务问题

2014年2月17日,财政部发布《关于印发修订企业会计准则第33号——合并财务报表的通知》(财会[2014]11号),正式发布了《企业会计报表准则第33号——合并财务报表(2014)修订》(以下简称"新合并报表准则"),要求自2014年7月1日起在所有执行企业会计准则的企业范围内施行,鼓励在境外上市的企业提前执行。原《企业会计准则第33号——合并财务报表》同时废止。本文基于新合并报表准则的变化和合并报表审计的实务,提出新合并报表准则下审计应关注的几个问题。     

新准则下关于无形资产审计分析

本文首先对新旧准则下无形资产不同的处理进行了对比,进而从定义、确认和初始计量、后续计量、报表披露等方面的变化着手,对新企业会计准则下无形资产处理进行了分析,然后提出无形资产审计应注意的问题,以为审计实务提供指导。     

风险导向审计在我国的运用

风险导向审计作为风险基础审计的一种延伸,吸收了风险审计的各种特点.现代审计技术和方法体系是在原始的查账技术基础上从低级到高级,从不完备到较完备逐步发展起来的.审计环境的变化使得审计方法由账项基础审计发展到制度基础审计,进而又发展到风险导向审计,这是审计技术发展的必然.企业内部审计引入现代风险导向审计要借鉴国际审计准则,充分应用计算机技术,构建知识体系,提高审计水平,推进风险导向审计在我国的运用.     

论审计意见类型的规范

在我国经济社会中,独立审计正逐步被公众所认可和重视,审计意见类型影响着人们对会计报表的理解和信任程度,因此审计意见类型的规范就显得尤为重要。本文从现有付费制度、具体准则中对审计意见类型的规定以及注册会计师风险意识几方面论述了审计意见类型的影响因素及规范措施。     

提高审计行业专业化、提升审计质量的建议

<正>随着外资的引进、国有企业改革的深入以及证券市场的发展,我国的审计行业逐渐成长。特别是1995年独立审计准则的颁布以及1997～1999年审计行业的脱钩改制,大大促进了审计行业的发展。而2000年审计行业的联合兼并浪潮更是让我国的审计师行业开始走上规模化发展的道路。     

我国上市公司整合审计研究

美国安然事件对美国资本市场造成巨大的冲击,整合审计的理念应运而生.作者在分析整合审计在我国的必要性和可行性的基础上,阐述了整合审计的几个重要组成部分,以期对审计实务有所借鉴.