生产社会性的提高程度与社会主义生产关系体系巩固和完善化程度的矛盾是社会主义社会的基本矛盾

社会主义社会基本矛盾,具体来说,就是生产社会性的提高程度与社会主义生产关系体系巩固和完善化程度之间、社会主义经济基础发展程度与上层建筑体系巩固、发展和完善化程度之间的矛盾,其中,更基本、更主要的是生产社会性的提高程度与社会主义生产关系体系巩固和完善化程度之间的矛盾。首先,无产阶级通过社会主义革命解决资本主义基本矛盾,只能是在事实上承认现代生产力的社会本性,使生产关系体系同生产的社会性相适应。而生产关系体系中各种经济体制究竟采取什么形式,这就要依据社会化生产的实际发展水平来定。资本主义作为一种社会形态,曾使生产力得到巨大发展,使生产日益社会化,但是这种社会化的现代生产力一开始就与它的占有形式之间相对立,随着资本主义的发展,使生产力的社会性和生产资料占有的私人性之间的尖锐的冲突和不相容性就发展起来了。这种社会化的生产力要求生产关系在事实上承认它作为社会生产力的那种性质,要求生产关系与它的社会性相适应,也就是要求社会对自己实行社会化的管理。但是这在资本主义社会是不可能办到的,只有无     

论坚定社会主义信念

马克思、恩格斯根据19世纪中叶资本主义发展,阶级对立加剧和工人运动高涨的情况,创立了唯物史观和剩余价值学说,分析了资本主义社会的基本矛盾,即:生产的社会化同生产资料私人占有之间的矛盾,从分析这一矛盾发现资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利的客观规律,这是科学社会主义的基本理论观点。马克思创立的唯物史观告诉我们:社会主义代替资本主义是现代生产力发展的客观要求,是资本主义社会生产关系和生产力,上层建筑和经济基础这一基本矛盾运动的必然结果;阶级斗争是阶级社会发展的直接动力,社会主义是无产阶级反对资产阶级斗争的必然结果。资本主义社会这一基本矛盾运动及其阶级斗争的规律是不以     

正确认识社会主义制度的优越性

社会主义制度比起以往的一切旧制度来,有着巨大的优越性。它适应社会化大生产的需要,解决了资本主义社会所固有的生产的社会性与生产资料和产品的资本家私人占有制的矛盾,使劳动者从经济上、政治上的被剥削、被压迫者变成了国家的主人,极大地促进了生产力的发展。在经济上,社会主义公有制使劳动者和生产资料直接结合起来,使生产从为少     

公有制的主体地位不容动摇

以公有制为主体的生产资料所有制是社会主义制度的本质特征,是社会主义的经济基础,否定公有制,实际就是否定了社会主义制度。社会主义公有制是为适应社会化大生产而产生的,它克服了资本主义生产社会化和生产资料私人占有制所带来的一系列矛盾,使社会生产力有可能健康、稳定、协调地发展,避免了生产的无政府状态和经济危机。它决定了劳动人民的主人翁地位,劳动者是生产资料的主人,而不再是资本和资本家的奴隶,这为消灭人剥削人、人压迫人的现     

政治经济学疑难问题解答(第七章—第九章)

一、为什么说经济危机既缓和资本主义生产和消费的矛盾,同时又加深了资本主义基本矛盾? 经济危机是资本主义制度下生产与消费的矛盾发展到对抗程度的产物,它根源于生产的社会化和生产资料的资本主义占有之间的矛盾。资本主义的这一固有矛盾,一方面表现为生产无限扩大的趋势同广大劳动群众有支付能力的需求相对缩小的矛盾;另一方面表现为个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态的矛盾。这使资本主义生产与消费间的矛盾,发展到尖锐程度,造成国民经济比例严重失调,产生经济危机。经济危机是资本主义生产与消费     

价值规律与四个现代化

要理解价值规律同四个现代化的关系,首先要考察资本主义国家是怎样实现现代化的。我们大家都知道,资本主义国家存在一个基本矛盾,这就是生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾。由于这个矛盾的存在和发展,资本主义的生产关系已不适应生产力发展的要求,这是完全可以理解的。但在     

在腐朽的资本主义制度下为什么生产力还在发展?

第二次世界大战结束以后,资本主义世界的经济发展比较迅速。例如,日本一九五二年就恢复到战前一九三五年的水平,一九六七年超过了英国,一九七○年超过了西德,一跃而成为仅次于美国的第二经济大国。西欧资本主义国家近多年来经济发展也比较迅速,其中西德尤为突出。西德工业生产到一九五○年就基本上达到了战前一九三六年的水平。一九五○年至一九七七年国民生产总产值增加了将近十一倍。美国堡断资本集团经过两次世界大战,特别是在第二次世界大战中,大发横财,经济实力比较雄厚,爬上了资本主义世界霸主的地位。一九四六年至一九七六年,工业生产平均增长率为4.4%。资本主义世界的经济在战后发展比较迅速,在一些人的头脑中产生了许多疑问:资本主义的生产关系是腐朽的,为什么生产力还在发展?对于资本主义社会的生产社会化和生产资料的私人占有的基本矛盾应该怎样认识?生产关系一定要适合于生产力发展的要求是不是客观规律?甚至有人提出马克思列宁主义关于资本主义的理论是否已经过时?还有人借此怀疑     

社会化水平更高的生产力或其发展趋势和社会主义公有制的具体结构及程度的矛盾是社会主义社会基本矛盾

我们认为,社会主义社会基本矛盾是社会化水平更高的生产力或其发展趋势和社会主义公有制的具体结构及程度的矛盾。这两个矛盾着的方面是各有特点的。社会主义社会生产力的特点,首先在于社会化趋势不断发展,水平更高。这里的“社会化水平”,是指纵向的比较,即社会主义时代的生产力发展水平与资本主义时代的生产力发展水平的比较,无疑前者是高于后者的。此处的“社会化趋势”则是抬横向的比较,即目前部分社会主义国家和部分资本主义国家之间生产力发展水平的比较。前者由于各种历史的、社会的原因,生产力的社会化水平暂时没有后者高,但就发展的趋势来看,社会主义国家的生产力终究会赶上并超过资本主义国家的生产力的。所以,在总体上,社会主义社会生产力的发展速度必然更高。社会主义公有制具体结构及程度也具有自己的特点。本质上的社会主义公有制和社会主义公有制具体结构及程度既是一致的,又是有区别的。本质上的社会主义公有制,是社会主义的根本经济制度。这种根本经济制度是宪法所规定的。社会主义公有制的具体结构及程度是本质上的社     

社会主义社会基本矛盾运动规律

在19世纪,马克思、恩格斯不满意唯心史观对历史的解释,考察了人类社会的历史发展,特别是解剖了资本主义社会生产力和生产关系的矛盾,明确提出了生产方式是社会发展的决定力量。恩格斯在《社会主义从空想到科学发展》一书中指出:“唯物主义历史观从下述原理出发;生产以及随生产而来的产品交换是一切社会制度的基础,在每个历史地出现的社会中,产品分配以及和它相伴随的社会之划分为阶级或等级,是由生产什么、怎样生产以及怎样交换产品来决定的。所以一切社会变迁和政治变革的终极原因,不应当在人们的头脑中,在人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找,而应当在生产方式和交换方式的变更中去寻找”。接着,他对资本主义生产方式作了详尽的分析,将资本主义社会生产力和生产关系的矛盾,具体化为生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾。并认为这是产     

社会主义初级阶段及其经济特征初探——从中国农业的现实看有中国特色的社会主义

一、社会主义的规范性与阶段性社会主义与共产主义是无产阶级的崇高理想,是人类社会发展的必然归宿.但是,社会主义却不是什么"善良愿望"或"最高理性",它是经济关系发展到特定阶段的产物,是后资本主义的发展阶段.马克思、恩格斯把社会主义由空想变为科学,就在于他们摒弃了空想社会主义者的唯心史观,发现和运用了唯物史观,创立了剩余价值学说,并以此为基础,科学地论证了社会主义取代资本主义的必然性以及取得胜利的途径.马克思当时勾画的社会主义的规范,是以无产阶级革命首先将在资本主义最发达的一系列国家同时取得胜利为大前提的.在那些国家中:高度社会化的生产力同生产资料私人占有的资本主义生产关系矛盾日益尖锐;被资本呼唤出来的巨大生产力,使物质资料的生产达到了相当丰富的程度;资本主义的分配关系造成两极分化,社会分裂为资产阶级与无产阶级两大阵     

湖北经济学会政治经济学组讨论国家垄断资本主义问题

最近,湖北省经济学会政治经济学组就国家垄断资本主义问题举行了一次讨论会。会上对几个问题的讨论情况如下。一、关于国家垄断资本主义形成和发展的原因与会同志认为,把国家垄断资本主义的形成和发展,说成是适应资本主义生产力发展的“生产关系的社会化”,说成是生产关系一定要适合生产力性质规律的作用的结果,这是极端荒谬的。所谓“生产关系的社会化”,是一个虚构的概念;马克思主义政治经济学中,只有生产社会化或生产过程的社会化、劳动社会化或劳动过程的社会化、生产力的社     

政治经济学问题解答

一、为什么说资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利? 随着资本主义制度的确立,资本主义的基本矛盾即生产的社会化和生产资料的私人占有制之间的矛盾,也就逐步形成了。而资本积累的发展,又使这一矛盾日益尖锐起来。一方面,随着资本集中,生产社会化程度日益提高,它表现为:在工厂里,内部分工的发展使工人在同一资本家的支配下分工协作地、按照不同的工序和工种、共同地完成一件商品的制造;社会分工的发展,使生产越来越专门化,社会各部     

试论社会主义“五性”的辩证统一

我们这里所说的社会主义“五性”,是指它的必然性、长期性、复杂性、优越性和,曲折性。一马克思、恩格斯运用历史唯物主义观点,分析了资本主义矛盾运动,深刻地揭示了社会主义代替资本主义的历史必然性。马克思、恩格斯认为,资本主义社会同以往一切其他社会一样,有其产生、发展和灭亡规律。资本主义必然为社会主义所代替是资本主义生产社会化和生产资料私人占有制这一基本矛盾运动发展的必然结果。社会化大生产在客观上必然要求     

关于美国金融危机的冷思考——基于生产过剩的马克思主义视角

当前美国金融危机的实质是生产的相对过剩，生产与消费的矛盾是过剩危机出现的动因，信用制度的发展和商业过度投机是促成过剩危机的重要推动力，生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾是引发危机的根本原因。经济全球化使得资本主义的发展走进一个“二律背反”的空间，即，经济全球化的加速发展也会加速减少资本主义发展进程中外部化成本的释放空间。     

也谈计划经济与市场调节相结合

<正> 一、计划经济与市场调节相结合的必然性根据唯物史观,一种新的经济体制的出现,总是以一定的社会生产力发展为基础的,是社会生产力和生产关系之间的矛盾运动过程的必然结果.同样,计划经济与市场调节相结合这个新的经济运行机制的提出,也决不是人们主观意志的产物,而是适应我国社会主义社会现实生产力发展的客观需要,是社会主义社会生产力和生产关系之间的矛盾运动过程的必然结果.首先,社会主义革命并没有在发达的资本主义国家中取得胜利,相反,它却在社会经济文化比较落后的国家里首先取得胜利.这些国家的社会生产力发展水平普遍都比较低,而且很不平衡,具有多层次结构.与此相适应,它所建立起来的社会经济体制,就根本不可能实行生产资料     

资本主义基本矛盾正逐渐趋向缓和吗?

马克思主义认为,资本主义的基本矛盾是生产社会化同生产资料与生产成果的资本主义占有制之间的矛盾。它在经济上表现为:(1)个别企业生产的有组织性和整个社会生产无政府状态之间的矛盾;(2)社会生产能力的无限扩大趋势和广大劳动群众有支付能力的需求相对缩小的矛盾。这一矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”,是资本主义经济危机的根源。由这一矛盾的总体运动趋势所决定,资本主义社会必然为社会主义所代替。     

正确认识当代资本主义的新变化

二战以后,在经济全球化和新科技革命浪潮的推动下,资本主义国家特别是发达国家通过自我调整,促进了其社会的生产力继续发展,赢得了相对较长时期的稳定和繁荣.但同时由于其基本矛盾依然存在,而且在全球范围内日趋深化又严重地制约着资本主义经济和社会的长期持续稳定地发展.因此,科学分析当代资本主义的这些新变化,对于我们坚定社会主义的理想信念和21世纪社会主义运动的复兴和高涨具有重要意义.     

正确认识当代资本主义的新变化 

二战以后，在经济全球化和新科技革命浪潮的推动下，资本主义国家特别是发达国家通过自我调整，促进了其社会的生产力继续发展，赢得了相对较长时期的稳定和繁荣。但同时由于其基本矛盾依然存在，而且在全球范围内日趋深化又严重地制约着资本主义经济和社会的长期持续稳定地发展。因此，科学分析当代资本主义的这些新变化，对于我们坚定社会主义的理想信念和21世纪社会主义运动的复兴和高涨具有重要意义。     

社会主义社会基本矛盾新论

按照唯物史观,社会基本矛盾是生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础和上层建筑之间的矛盾。但是,这一矛盾在不同的社会有不同的表现形式或存在方式。马克思恩格斯把资本主义社会基本矛盾概括为“社会化生产和资本主义占有之间的矛盾”。关于社会主义社会的基本矛盾,人们提出了十多种不同的看法。这些具体看法各具特点,都有其特定根据,但似乎都有不得要领之嫌,不象马克思恩格斯对资本主义社会基本矛盾表现形式的概括那样令人信服。     

论“国家状态”与“社会状态”

论“国家状态”与“社会状态”孙国新国家是生产力一定发展阶段的产物。今天，随着生产力的发展和生产的日益社会化、国际化及＊经济贸易的全球化，使包括我国在内的一些国家在生产资料的占有状况和结构上，出现了不同主＊体或共同主体的占有状况及多种成份的结构，随着这...