关于公有制主体地位的思考

以公有制为主体,是由我国的国情和社会主义性质决定的。坚持以公有制为主体,必须坚持质和量的统一,既要反对“机械数量论”,又要反对“退出论”;必须弄清非公有制的性质;不能混淆公有制经济的“主体”地位和国有经济的“主导”作用     

社会主义所有制理论上的重大突破

我国正处在从计划经济向市场经济体制转变的关键时期,要求到2000年初步建立社会主义市场经济体制,这个任务是艰巨的。完成这个任务的关键一环就在于我们能否在社会主义经济理论上有所突破。从公有制角度看,十五大在社会主义所有制理论上的重大突破主要体现在以下几方面：1．关于公有制经济的含义。突破了斯大林时代确立的关于公有制经济只包括全民所有制和集体所有制两种形式的框架,指出“公有制经济不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。”这种理论上的突破,开阔了人们的视野,有助于正确判断作…     

“公有民营”：公有制经济的根本出路

马克思主义认为,公有制经济是人民的经济,应当由人民管理与经营。公有制经济的本质应当是名副其实的“民营经济”。社会主义国家实践过的官营经济模式使公有制的优越性大打折扣,企业改革的非民主方式更为公有制经济的发展埋下了隐患。公有制经济实行真正的“民营”亦即“公有民营”,人民群众作为所有者经营治理企业,是确保公有制经济充满活力、长治久安的关键。     

怎样认识社会主义公有制的优越性

社会主义公有制取代私有制,为社会生产力的发展开辟了广阔的前景。公有制是社会主义制度优越性最集中的体现。但是,公有制的优越性不是自发实现的。当人们按照它的运动规律去办,优越性就会逐步发挥出来;反之,如果违背了它的运动规律,不仅谈不上优越性,甚至公有制本身还会遭受损害和破坏。这些年来,由于左倾路线的错误,特别是由于林彪、“四人帮”的长期干扰和破坏,我国社会主义公有制经济的发展出现了反复和曲折,遭到了不同程度的损害和破坏。因而,有人对公有制抱怀疑态度,甚至认为社会主义不如资本主义。这是不妥当的、错误的。如何认识社会主义公有制的优越性?我们在公有制经济发展的反复和曲折中有那些经验教训?怎样才能发挥公有制的优越性?这是本文研究的任务。     

坚持社会主义公有制的主体地位——兼评经济私有化思潮

一在我国社会主义初级阶段,生产资料所有制结构应以社会主义公有制为主体,私营经济、个体经济等其他经济形式是我国社会主义公有制经济的必要的和有益的补充。但是,搞资产阶级自由化的人,否定和削弱公有制的主体地位。他们用“淡化所有制”的办法,宣传“公有制的内容空虚”,改革“     

关于公有制经济问题的哲学思考

本文从唯物史观出发理解“公有制为主体．多种所有制经济共同发展”．是我国社会主义初级阶段的基本经济制度;运用唯物辩证法全面认识公有制经济的含义,特别注意从质的方面──控制力上把握公有制的主体地位;坚持发展变化的观点,在改革实践过程中寻找公有制多样化的实现形式。     

我国社会主义初级阶段的基本经济制度

本文指出,我国社会主义初级阶段的基本国情,决定了我国必须实行和坚持“社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”,其结构是“一主”（公有制为主体）“三多”（所有制形式多样化,公有制形式多样化,公有制实现形式多样化）。     

公有制实现形式的辩证思考

公有制生产关系是内在形式与外在形式的统一。全民、集体所有制是公有制生产关系的内在形式 ,它表现生产关系的本质 ;各种资本组织形式和经营方式是生产关系的外在形式 ,它以其外在联系方式对生产关系发生影响 ;公有制实现形式是能够极大促进生产力发展的外在形式。通过内外形式的区别 ,既解开了“同一论”的理论矛盾 ,又澄清了姓“公”姓“私”的模糊认识 ;通过对社会基本矛盾运动的全面考察和对公有产权裂变过程和公有资本营运过程统一性的分析 ,论证了公有制实现形式多样化的客观必然性。提出在市场经济条件下 ,公有制经济作用发挥得大小取决于对公有制实现形式的探索和选择     

公有制为主体的定位

在共同发展的多种所有制经济中,坚持以公有制为主体的根本原因在于我们是社会主义国家,必须坚持公有制作为社会主义经济制度的基础。为公有制主体地位定位必须遵循“三个有利于”的原则,并科学地界定公有制经济的范围。公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势;国有经济控制国民经济命脉,对国民经济起主导作用。因此．要按照“抓大放小”的原则,对国有经济进行战略性调整。     

建立现代企业制度 探索公有制有效实现的新形式

本文从改革进程深化的逻辑层次的揭示，说明改革推进必然要触及公有制的配置方式和实现形式，建立现代企业制度是探索公有制与市场经济有机结合的具体途径。并从“合资”和“股份制”形式加以实证说明。将公有产权加以市场化配置的意义，正是公有制产权关系的配置活力才是企业活力的根本源泉。通过企业制度创新的努力将促成理顺产权关系、体制关系和社会经济主体关系，带动体制的整体创新。     

寻找金钥匙——对公有制实现形式的探索

江泽民总书记提出“公有制实现形式可以而且应当多样化”的理论,是对社会主义公有制理论的重大创新,为进一步改革、完善和发展公有制经济指明了方向.如何理解公有制实现形式多样化、实现形式可以而且应当多样化以及实现形式遵循的诸原则等问题,是贯彻江泽民总书记提出的这一理论的至关重要的问题.     

坚持和完善我国现阶段基本经济制度的理论和实践问题

我国宪法规定：“国家在社会主义初级阶段。坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”。党的十七届四中全会强调指出：要自觉划清“社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有化和单一公有制的界限”。     

关于我国经济体制改革三个重大理论问题的再认识

由单一的公有制 (主要是国有制 )改为公有制为主体、多种经济形式共同发展 ,由计划经济改为市场经济 ,由单纯按劳分配改为以按劳分配为主、多种分配方式并存 ,是我国经济体制改革的三个主要的理论支柱和政策目标。但它却有重大缺陷。作者的观点是 :公有制有普遍性和特殊性 ,社会主义是一种特殊的公有制 ;计划经济有严格的规定性 ,现实中存在的所谓计划经济不过是仅仅具有计划经济形式的政府统治经济 ,我国改革的性质和任务不是“改革计划经济体制” ,而是改革不适应我国生产力发展的单一的公有制 (主要是国有制 )和僵化的统治经济体制 ;按劳分配不是现实社会主义国家追求的原则 ,因而分配领域的改革不是实行按劳分配为主体、多种分配方式并存 ,更不是把按劳分配与按要素分配结合起来 ,而是重新探索适应市场经济要求的包括个人消费品分配在内的一切经济剩余的分配原则及其具体实现形式和多种分配方式。     

关于“中国模式”内涵的思考

“中国模式”是在中国改革开放中形成的.“中国模式”的核心内涵体现为:坚持四项基本原则;以公有制为主体,多种所有制经济共同发展;用社会主义政治制度统率市场经济;共产党领导的人民军队等四个方面     

多元主权机制下经济的持续、稳定、协调发展

<正> 经过十年改革,我国社会主义公有制经济的运行机制发生了重大的变化,如何在新的经济机制下实现经济的持续、稳定、协调发展,是一个在理论上和实践中急待解决的问题。一、计划者主权机制和多元机制条件下的经济增长我国的公有制经济在十年改革以前,基本是一种高度中央集权的计划经济体制,其运行机制基本上是计划者主权机制。即在公有制经济中,社会生产结构、收入分配比例、资金积累等一切主要经济决策,都按照作为所有权主体的计划者的“偏好”作出,其他经济行为主体的“偏好”原则上不起作用。在公有制经济中存在着不同层次的行为主体:计划者、地方、企业。社会主义经济改革说到底,就是要充分调动各行为主体的积极性,发挥各行为主体的作用。我国经济体制改革的目标是建立公有制基础上的有计划商品经济体制。随着经济改革的逐步深     

用发展着的马克思主义完善我国基本经济制度

“公有制为主体 ,多种所有制经济共同发展的基本经济制度”是党的十五大确定的。党的十六大报告又指出 :要“根据解放和发展生产力的要求 ,坚持和完善公有制为主体 ,多种所有制经济共同发展的基本经济制度。”如何坚持和完善社会主义基本经济制度既是一个重大理论问题 ,还要根据实践作出符合实际的分析。实践告诉我们 ,在当代中国只有用发展着的马克思主义去探索基本经济制度的运行规律才能有力地坚持和完善基本经济制度 ,这对我国新世纪头 2 0年经济建设和改革的主要任务的完成有着决定性的作用     

坚持社会主义公有制的主体地位

<正> 江泽民同志在“七一”讲话中对有中国特色社会主义经济的基本要求作了全面的、科学的概括,在生产资料所有制结构问题上强调指出:“必须坚持以生产资料社会主义公有制为主体,允许和鼓励其他经济成分的适当发展,既不能脱离生产力发展水平搞单一的公有制,又不能动摇公有制经济的主体地位。不能搞私有化。”这一概括具有极为重要的意义。社会主义经济制度是资本主义经济制度的对立物,生产资料公有制是社会主义经济最本质的特征(区别于资本主义的基本特征),是社会主义经济制度的基础。马克思主义政治经济学认为,所有制是生产资料的基础,它决定着整体生产关系的性质。社会主义经济的主要特征是在生产资料公有制的基础上实行按劳分配制度和有计划的商品经济。消费资料的分配是生产资料分配的结果及其实现形式,交换的性质及其具体形式归     

论我国初级阶段的基本经济制度

江泽民同志在十五大报告中指出：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”这一制度表明：我国所有制结构的调整和完善,在坚持公有制为主体的前提下,非公有制经济已从过去作为公有制经济的“有益、必要的补充”,转变成为“基本经济制度的组成部分”。这将是我国初级阶段长期发展的基本实际。因此,有必要正确认识和全面把握这个问题。一、全面认识公有制的主体地位,为多种所有制在国民经济中的作用和范围的进一步扩大提供了客观依据我国所有制结构的调整和完善,必须始终坚持公有制经济的…     

坚持公有制为主体是社会主义的根本原则

一 邓小平同志在《邓小平文选》第三卷中指出;“社会主义有两个非常重要的方面,一是以公有制为主体,二是不搞两极分化。”“我们的改革,坚持公有制为主体,又注意不导致两极分化,这就是坚持社会主义。”同时,还指出:“在改革中我们始终坚持两条根本原则;一是以社会主义公有制经济为主     

社会主义公有制经济管理中的“统”与“分”

生产资料社会主义公有制的建立,从根本上克服了资本主义社会中生产社会化和资本主义私有制的矛盾,为促进生产力的迅速发展开辟了广阔的道路。但是,历史事实证明,先进的公有制,还要有先进的管理体制相适应,否则公有制的优越性并不能得到充分发挥。对于社会主义公有制的经济管理,应该是既要集中统一领导,又有分散自主经营;既有集权,又有分权;既要服从全局的整体的利益,又要照顾局部的个人的利益。一句话,应该做到“统”与“分”的结合。对于社会主义公有制的管理体制问题,马克思和恩格斯没有做过详细的论述。他们当时面临的任务,主要是要揭露资本主义的矛盾,指导无产阶级夺取政权,根本改变资本主义的私有制,建立生产资料的公有制。至于公有制建立以后如何进行管理,还不是他们所要重点分析的问题。当然他们在这方面也有一些重要的思想,例如,他们强调要集中统一领导,就是十分重要的。没有集中领导不可能保证社会主义的方向。但是由于他们没有经