告别内战——以“内战”为线索论霍布斯从自然国家到契约国家的规范性重构

内战不仅是伴随霍布斯政治理论写作的真实外部背景，也是从理论内部推动其规范性建国道路演进的关键力量之一。在这个意义上，文章尝试结合“自然状态”和“自然国家”两个霍布斯的理论要素分析内战，并强调后者在秩序结构方面与内战的关联，以及因此用契约国家代替自然国家的必要性。以此为目标，文章首先阐明的是，“自然状态”这一理论框架不能完全覆盖对内战的解释；其次，论证霍布斯“自然国家”的秩序特征和契约结构能够更为恰切地解释内战爆发的原因，包括英国内战面临的具体历史和现实情况；最后，文章借助考察“自然国家”在霍布斯政治理论中的位置及其变化，以进一步澄清针对自然国家契约结构的不稳定性，用契约建国的政治安排代替力量对比形成之自然秩序的理论意义。     

美国南方重建时期实行军事管制的原因

美国南方重建时期实行军事管制的主要原因,是巩固联邦统一及内战取得的民主成果,保持社会稳定。内战期间,军队已触及一些与重建有关的重大事务,为其战后介入内政事务奠定了一定的基础;军队保护自己的切身利益不受侵犯也是它参与重建的因素之一。     

战后初期中国经济恢复与重建的若干问题

抗战胜利后 ,中国经济面临着恢复与重建的艰巨任务 ,其间包括解决土地分配、国家资本和通货膨胀等问题。但此一恢复与重建过程为时甚短 ,随着内战重起 ,国民党军事由盛而衰 ,其统治区日渐缩小 ,正常的经济活动已很难进行 ,更无论发展了 ,国民党没能把握国内人民望治心切的历史契机 ,内战成了战后中国经济恢复与重建中的种种困难的根本原因     

论美国内战中的林肯

在美国内战中．林肯究竟是为了废除奴隶制而战，还是为了国家统一而战．史学界曾进行了激烈的争论。文章认为林肯在领导美国内战期间，虽然一直在考虑废除奴隶制度．但何时废除，终究是以维护联邦国家的统一为终极目标，奴隶制问题始终是服从并服务于维护国家统一这一主题的。林肯是为了联邦国家的统一而战，废除奴隶制只是他实现国家统一的一种手段而已。     

美国政府与国民党的三次反共高潮

中国抗战时期，美国与国民党的三次反共高潮有密切关系，其中美国单方面援助蒋介石在客观上成为国民党发动反共内战的重要因素，但是不能由此推论为美国支持国民党发动内战。起初，美国对国民党的反共分裂活动曾经不加干预，但是当皖南事变和第三次反共高潮危及到它的战略计划和远东政策时，它对国民党的反共分裂活动就采取反对的态度并予以制止。美国单方面授蒋促成内战爆发和美国反对内战的矛盾，构成了美国对华政策的两重性。     

哈马德时代卡塔尔外交政策的演进——以卡塔尔应对利比亚内战的政策为视角

哈马德时代卡塔尔外交政策经历了从"中立调解"向"主动干预"演进的历史进程。2011年利比亚内战中,卡塔尔从多方面向利比亚反对派提供有力支持,加速了卡扎菲的倒台和反对派政权的建立。卡塔尔有选择性地援助利比亚伊斯兰主义反对派,深刻影响了后卡扎菲时代利比亚的政治重建。世俗主义阵营和伊斯兰主义阵营的长期对抗将利比亚拖向了第二场内战的深渊。哈马德时代卡塔尔外交政策的演进植根于卡塔尔国家实力的巨大提升,同时又与美国和穆斯林兄弟会等外部力量密切相关。伴随着中东局势的日趋复杂,卡塔尔过度干预的外交政策面临严峻挑战。     

论惠特曼诗歌的国家情感

19世纪的美国精神乐观自信,美国的民族观念是在优越感中建立起来的。惠特曼强烈的国家观念、国家意识,使他情不自禁地歌唱美国和美国人民,他的诗歌洋溢着乐观豪迈的美国气概。在美国内战的非常岁月,惠特曼创作的诗歌集中体现了联邦高于一切的国家情感。     

浅析1949年美国不出兵中国的原因

浅析１９４９年美国不出兵中国的原因刘忠堂二战以来，美国凭借其强大的经济、军事实力往往充当国际警察的角色，对其它国家和地区的事务横加干预。中国抗日战争胜利以后，美国帮助国民党发动全面内战就是一个突出的例证。那么，当国民党政权在１９４９年即将彻底崩溃之际...     

中美民族高等教育的比较和借鉴

美国是当今世界上唯一的超级大国和科教强国,也是一个多民族、多种族的国家。从19世纪60年代南北内战以来,美利坚再也没有因为民族问题发生内战或国家分裂的情势。美国成长和崛起的历史表明,美国对少数族裔高等教育的优惠政策及其国家认同战略,是其中重要的原因之一。我国也是多民族国家,自古以来就有"多元一体"的大一统文化格局。但是,我国少数民族地区由于位于老少边穷地区,出现了一些不稳定因素。其中民族高等教育的落后乃其重要原因之一。比较借鉴美国的民族高等教育经验,对建设和谐的民族关系和国家的长治久安,有其现实意义。     

论美国内战时期林肯政府的反干涉政策

美国内战期间,在面临严重外来干涉的情况下,林肯政府力图阻止英法列强承认南部同盟,对南部同盟进行封锁,杜绝物资流入南方,并阻止英法为南部同盟制造军舰,变相干涉美国内战;为了获得世界人民的同情,还颁布了《解放奴隶宣言》。这些反干涉措施有力地维护了国家的统一,为林肯政府贏得了内战的最后胜利。     

美国史学界对威廉·亨利·西沃德研究综述

威廉·亨利·西沃德是林肯和约翰逊政府的国务卿,经历了美国内战和南方重建两个特殊的时期,是建立"美国太平洋商业帝国"的鼓吹者和设计师.从19世纪50年代至今,美国史学界对西沃德的政治活动、外交思想和实践、个人生活进行了多方面的研究,出现了一大批有代表性的论文和著作.     

探寻财宝

1865年10月，一艘蒸汽轮船“共和号”由纽约市出发驶往新奥尔良市，全程1700英里。船上装载着的物资，用于重建这座位于路易斯安那州的城市，该市在美国内战中遭到严重破坏。但“共和号”将永远到不了目的地。由于遭遇了强烈的飓风袭击，巨浪撞击着船只，船员和乘客们都全力以赴使“共和号”不至于沉没。     

对美国内战性质问题的再思考

从上个世纪70年代末开始,我国学者对美国早期历史中的内战性质问题即形成了一种"定论",认为内战是美国历史上的第二次资产阶级革命--资产阶级民主革命.本文从南方种植园的经济性质、南北方的社会制度、人民群众在内战中的作用,以及马克思等经典作家对美国内战性质的评述诸角度,重新思考了这场内战的性质,认为美国内战本质上不属于针对封建专制制度、为资本主义发展扫除障碍的资产阶级革命,而属于北方工业资本家集团与南方种植园资本家集团之间围绕自由雇佣劳动制问题发生的暴力冲突,是美国资产阶级内部两大利益集团在生产方式上的一次重大调整.     

美国阿富汗战争性质分析——基于新干涉主义的视角

美国最初以“打击恐怖主义”名义发动的阿富汗战争曾得到了国际社会的普遍支持,然而在战争中乃至结束之后却一直饱受其他国家的口诛笔伐,究其根源主要是美国发动的阿富汗战争逐渐不再被外界纯粹定位为“反恐战争”。深入分析阿富汗战争的性质,可将“新干涉主义”作为主要研究视角。通过审视整个战争中内战、反恐和重建三个阶段的战略演变,进而验证阿富汗“反恐战争”背后实际上蕴藏着“新干涉主义”特质;从权力、制度以及观念三个维度出发,透视出阿富汗战争的失败预示着美国新干涉主义战略已然深陷困局。     

论美国内战的爆发

美国内战(1861—1865年)是美国历史上第二次资产阶级革命。内战的结果,废除了南方的奴隶制度,使美国进入了资本主义迅速发展时期。对于美国史上这次重大历史事件的产生和发展的真正原因,在国外史学界,特别是美国史学界,发表了许多专著和论文。有的认为,“内战首先是由社会的、道德的政治力量,而不是经济力量引起的。”有的认为,“内战是过度的民主所引起的,由于过度民主,所以产生了分裂的倾向。”还有的认为,     

阿富汗的伊斯兰原教旨主义与抵抗运动

５０年代，阿富汗部分知识阶层建立了伊斯兰原教旨主义组织，以反对王室的现代化政策。亲苏势力上台、尤其是苏联入侵后，上述组织开始了抵抗运动，同时内部也出现了意识形态、种族及宗教上的分化，加上支持前王室的伊斯兰传统力量加入抵抗运动，派别分歧愈演愈烈。因此，苏联撤军及纳吉布拉垮台后，抵抗运动各派开始了内战，给阿富汗国家的重建带来了巨大的困难。     

“立国之战”的最高决策者——毛泽东——纪念抗美援朝战争胜利60周年

1950年6月25日，朝鲜半岛以北纬38度线分界的南北朝鲜的内战爆发，美国随即派兵进行武装干涉，发动对北朝鲜的全面战争，同时派遣第七舰队入侵台湾海峡。新中国的国家安全受到严重的外来威胁，对于刚刚执政的中国共产党是一场极其严峻的考验。     

试论美国内战期间林肯政府的外交政策

美国内战是美国历史上北方资本主义制度战胜南方奴隶制度的一场正义的、进步的战争。内战本属美国内部问题,但由于战争结局会影响到欧洲列强的既得利益,因而北方的林肯政府在内战中不得不面对当时极　　　　其复杂的国际关系。我们认为,北方之最终获胜固然在于其正义性,但林肯政府灵活、有效的外交策略,同样功不可没。本文将重点探讨美国内战的国际关系及林肯政府的外支政策。     

试论美国独立派运动

内战结束后，美国政治与社会发生重大转变，出现了临驾两党之上，要求改革的独立派运动，构成了１９世纪末美国历史的重要篇章．国内学术界对此尚无涉猎，本文论对独立派的主要思想、改革努力及其历史地位加以论述，指出独立派运动基本上是一次道施重建，改革道德而不改革社会，净化政治却没有反对巨富操纵政治。但独立派运动仍有其重要历史作用，为２０世纪初的进步主义改革运动铺平了道路。     

美国内战时期的美英关系

美国内战是美国历史上划时代的重大事件,而且对当时的国际关系也产生了深刻影响。本文就美国内战时期的美英关系,作些粗浅的分析。一内战爆发后,美国政府不仅在国内战场上面对严峻的形势,而且还面临外国干涉的威胁。英国政府一直不甘心它在美国独立战争中的失败。内战一起,英国的多数议员表示同情南部同盟。特别是与南部种植园主有密切关系的英国土地贵族对林肯政府恨之入骨。首先,他们认为美国是英国在世界市场中的劲敌。