“知名学府与当代学术发展论坛”闭幕式录音剪辑

我觉得我们今天的论坛有这么几个特点：第一,我们这个论坛是一个真正意义上的学术研讨会,因为参加会议的多为真正的学者,是一个纯粹的学者聚会,不少代表都是在某个学术领域有专攻和学有专长的学者,没有应景的官员,     

“学术大师与当代学术发展论坛”闭幕式录音剪辑

袁玉立作论坛小结关于这次论坛,与会代表完全达成了共识,即认为这个会议是成功的。各位代表在发言中都认为这个会议很重要,有价值,有意义,规模小但规格高,比大型会议更适合于讨论。代表们对《云梦学刊》坚持八年     

“学术管理与当代学术发展论坛”开幕式致辞

各位同仁:大家好! 在此,我首先代表《云梦学刊》对各位拨冗光临本次论坛表示热烈欢迎!对河北省社科院及《社会科学论坛》杂志社给予的支持和帮助表示由衷感谢!借这个机会我讲三个方面的内容. 第一,关于"当代学术史研究"的命题."当代学术史研究"是由两个要素组成的.第一是"当代",指1949年至今;第二是"学术史研究".我们对"学术史研究"最简单的界定就是"关于学术研究的学术研究".学者本来是研究学术的主体,但在学术史的视野之下,学者变成了学术研究的对象,即学术研究的客体.当代学术史研究的主要内容包括四个方面:一是关于当代学术发展的宏观研究.比如说研究当代学术发展的基本规律、当代学术发展的基本脉络和大致阶段等等.二是关于某一学科发展的学科史研究.如研究当代历史学学科史、文艺学学科史、鲁迅学研究史等等.三是关于学者的个案研究.     

“学术管理与当代学术发展论坛”闭幕式录音剪辑“学术管理与当代学术发展论坛”小结

各位好! 今天的论坛本来是想请《复旦学报》主编黄颂杰老师(黄老师对《云梦学刊》、对"当代学术史研究"栏目及论坛一直给予热忱关注和真诚支持,他和我是亦师亦友的关系)作小结的,但由于他昨天晚上从上海飞石家庄时飞机晚点,今天凌晨两点多才到达宾馆,有点累,所以我受黄老师的委托代他作小结. 我觉得,今天的论坛气氛很好,很有特点,很成功,很有收获. 一是选题既有现实性、时代性,又有学术性.所以各位学者都很感兴趣,大家都有话要说,发言踊跃. 二是今天的论坛具有多学科背景,是多学科的对话.与会学者中人文学科的文史哲都有,还有社会科学的、自然科学的;有高校的、媒体界的、出版界的、社科院系统的;有学术界的管理者,也有被管理者(学者).     

煞住教育“大跃进”之风

这次论坛以“当代高等教育与当代学术发展”为主题，我以为很好，很有意义。 这种意义首先体现在现实性上。与以往的某些论坛不同，这次论坛讨论的问题现实性很强，论题中的两个“当代”就很好地说明了它的现实意义。我们的论坛不是纸上谈兵，大放空炮，而是联系当今社会发展中的一个重要问题来作比较集中的、深入的研讨。     

李白研究会学术讨论会简介

一九八四年十月,李白研究会在诗人幼年生活过的地方—四川江油县宣告成立,并进行了内容丰富的学术交流。会议主要讨论了以下几个方面的问题: 一、对李白生平、经历的研究 李白的诗歌流传很广,但诗人的身世的许多方面对于我们来说还是一个“谜”。例如,李白的出生之地有西域、陇西、四川、山东、金陵等多种说法,迄今尚无定论。在这次     

恪守学术规范 推进学术创新——“首都中青年学者学术规范论坛”纪要

2004年10月17日,“首都中青年学者学术规范论坛”在北京召开。参加论坛的有来自教育部社政司、中国社会科学院、中国科学院研究生院、北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学、中国人民公安大学、首都师范大学、南开大学、湖南理工学院等13家学术机构的25位学者,还有来自《社会科学论坛》《历史研究》《美国研究》《中国高等教育》《望》《黄河》《出版人》《律师文摘》及新华社、《人民日报》《光明日报》《中国青年报》《中国教育报》《新京报》《人民政协报》《中国改革报》《中华读书报》《科学时报》《法制晚报》《信报》等20多家报刊社、新闻社、出版社的20多位媒体朋友。这次论坛得到了高等教育出版社文科分社及其社长徐挥先生、河南大学出版社及其总编辑马小泉教授、《社会科学论坛》杂志社及其社长兼主编赵虹先生、《律师文摘》及其主编孙国栋先生、《中国政法大学人文论坛编委会》及编委会主任刘斌教授的大力赞助和热情支持。会议由赵梅(《美国研究》编审)主持,然后分三个时段进行讨论,分别由清华大学许章润教授、北京大学牛大勇教授、北京大学贺卫方教授主持。     

学术评价:学术发展的重要杠杆

我们这次会议是研讨学术评价与当代学术发展的关系问题。首先,我想就学术评价在学术发展中的地位和作用谈谈自己的看法。近年来,在学术界特别是在高等院校的教师队伍中对现行的学术评价体系有些微词,不久前余三定同志在《人民日报》发表了题为《揭学术评价体系乱象做学问莫买椟还珠》的文章,揭露了现行学术评价体系的某些弊病,列举了三个方面的表现,并为纠正这种乱象开了药方。     

诚邀学术批评

最近读书,觉得有三篇序言很值得关注,写下来与大家共享。这三篇序言有一个共同点:诚邀学术批评。梁启超著有《清代学者整理旧学之总成绩》,该书的"绪言"(1924)中     

学术发展环境与学术出版

一个时代有一个时代的学术,一个时代的学术的发展与学术环境有着密切的联系。我在去年的发言中曾提到学术发展环境问题,当时没有机会细说。这次会上,我主要谈谈学术发展的环境问题。我以为,学术发展的环境,主要包括政治环境、经济环境、国际环境、文化环境。一、学术发展的政治环境讨论学术与政治环境的关系是一个十分敏感和复杂的问题,很难说清楚。学术研究是人文社会学科的研究,要讲理性、讲科学性。学者在研究中要有独立性。学术与政治的不分或者学者在学术研究上看“风”使舵,是学术的悲哀,政治的悲哀,时代的悲哀。徐思彦主编讲述1963年…     

学术管理与当代学术发展——第九届“当代学术史研究”论坛专家学者发言摘要

2012年5月26日,由《云梦学刊》和《社会科学论坛》联合主办的主题为"学术管理与当代学术发展"论坛在河北省石家庄市举行。来自北京、上海、天津、河北石家庄和保定、湖南岳阳等地的三十多位专家学者参加了本次论坛。会议由《社会科学论坛》主编赵虹主持,《云梦学刊》主编余三定致开幕词,河北省社会科学院副巡视员王新明致欢迎辞。会议期间,河北省社会科学院党组书记兼院长、河北省社科联副主席周文夫,中共河北省委宣传部副部长戴长江等看望了与会学者。会议围绕着当今学术管理的组成要素、主要内容和基本特点,当今学术管理对当代学术发展的促进作用,当今学术管理对当代学术风气,学术发展的负面影响,当今学术项目、学术平台、学术评奖、学术评价的现状,如何看待"民间学术"等问题展开了讨论。本刊特别刊发此次会议发言摘要,以飨读者。     

学术发展三论

今天我讲三个自己遇到的问题,希望对大家有所互动。第一,学术发展和中国问题。我注意到贺卫方同志先前讲到的关于学术发展的空间问题,编辑与期刊的空间问题,这确实是个现实的问题。90年代中期以后我们感觉到了中国的发展问题多多。但是这些问题在中国的许多刊物上得不到反映,我觉得我们知识分子有一种忧国忧民的优良传统,要关注现实问题,对中国的发展要有深切的关注。我感到我们要善于把握历史提供的时机。能不能把握时机是衡量一个学术刊物主编的水平的准绳。第二个问题,是学科发展和科学进步的问题。我们一直在关注,一直在写文章。其实人…     

学术管理与当代学术发展论坛

由《云梦学刊》和《社会科学论坛》联合主办的"学术管理与当代学术发展论坛" 于2012年5月26日在石家庄举行。来自北京大学、《人民日报》、全国社科规划办、故宫博物院故宫学研究所、首都师范大尝:《复旦学报》、中国社会科学出版社、《北京大学研究生学志》、天津师范大学、《中国艺术报》、《文艺报》、河北省社会科学院、河北省社科联、河北大学、河北师范大学、河北经贸大学、《河北学刊》、河北广播电视大学、《社会科学论坛》、《云梦学刊》等单位的数十位学者参加了论坛。     

“学术评价与当代学术发展论坛”开幕式录音剪辑

2013年6月1日,由本刊和《华中师范大学学报》联合主办的"学术评价与当代学术发展论坛"在武汉华中师范大学举行。来自北京、上海、南京、广州、武汉、开封、岳阳及美国乔治福克斯大学的50多位学者参加论坛。本期"当代学术史研究"栏目特以较多篇幅选登论坛发言稿,同时刊登开幕式、闭幕式录音剪辑,其中张耀铭、熊元义的文章是提供给论坛的书面发言稿。     

梁廷枏暨第六届中国散曲学术研讨会小结

这算不上小结 ,只不过是个人参加会议的一些心得体会 ,谈出来供大家参考、批评。我想谈四点。首先 ,这次会开得很好 ,风气好。我参加过一些学术会 ,有比较 ,觉得这次是学术气氛比较浓厚的一次会议。这表现在两个方面 :第一 ,发言的代表都作了认真的准备 ;第二 ,与会代表听得认真 ,能提出问题 ,展开讨论。所以这不仅仅是论文的宣读 ,真正做到了学术交流 ,而这种交流、讨论 ,往往能碰击出火花 ,使研究的问题得到提升。会议开始前 ,听到一些议论 ,有散曲研究冷落的感叹。当时 ,我也有同感。但经过这次会议后 ,我倒有信心了 ,只要有这样一支认真…     

“科研项目与当代学术发展论坛”闭幕式录音剪辑

论坛小结之一余三定各位同仁：我讲四个方面的意思：第一,补充一个看法。我认为,产生“项目至上”的原因与我们的学术评价机制紧密相关,“项目至上”是由走向极端的学术评价机制（过分量化,过分短期化）推动的。     

大力倡导当代学术与学术评价的学术尊严

我们今天大会讨论的背景是,当代学术评价出现了信任危机,学术评价的不当较严重地妨碍了中国当代学术的发展。对当代学术评价的问题不仅来自社会群体,许多学术生产者也越来越不信任当前的学术评价。这样一种学术生态,正在直接影响我们的学术信任与学术尊严。一个民族假如没有了对学术尊严的信仰与对学术价值的坚守,很难想象,     

编辑思想的自觉与综合类学术期刊的发展--第五届全国综合类人文社会科学期刊高层论坛综述

第五届综合类人文社会科学期刊高层论坛举行之时,正值<江西社会科学>杂志创刊25周年庆典.这次论坛的主题是"编辑思想的自觉与综合类学术期刊的发展".会议围绕着"编辑思想的凸显与综合类期刊发展空间的拓展"、"综合类学术期刊在优化学术生态环境中的责任与作用"、"论坛的角色意识和引导功能"、"综合类学术期刊的办刊经营模式"等议题进行了热烈而认真的讨论,取得了圆满成功.     

关于高等教育的公平问题

时间:2005年6月19日地点:北京师范大学主题:教育公平与和谐社会论坛)不管人们对公平如何理解,中国的教育与高等教育存在相当或严重的不公应该是一个社会共识。这里,我先做一些前提性的说明。我们这次论坛的题目叫“推动教育公平”。我觉得这是一个正面的说法。其实我更愿意反向     

学术规范与法学研究

杨玉圣:(中国政法大学美国政治与法律研究中心主任、教授,<美国政治与法律>主编)今天是"法治中国"系列讲座的第二场--"学术规范与法学研究".这次论坛由中国政法大学团委主办、研究生会承办、法政集团赞助.我们对法政集团表示感谢(鼓掌).