角色

角色一词是戏剧中一个专门名词,1937年R·米德把它引进社会科学领域,并定义为:“人处在某一位置,行一定的权力与责任。”这就是说,角色是指和一定的社会位置相联系的行为模式,或者说在特定的社会环境下特定个人的“典型的”表现方式。地位或身份为其“成员”制定了一定的权利、义务及活动。履行这些权利与义务就是角色行为。角色是规定这种角色行为的情境因素之一。任何社会中的角色规定均类似一种语言,个人绝不能自我发明而担当之,正如我们不能创造一种语言而予以普遍运用一样。个人在进入某一社会位置之前,角色权利与团体义务已有所规定,并限制着个人的行为方式。个人     

政治多元论还是民主集中制

西方国家中最近流行一种说法,认为一个真正的社会主义制度应该是多元化的社会,而不应是社会主义国家中现有的那种较少民主的“僵硬划一”的制度。西方世界的某些左派政党也持这种观点,他们把所谓“真正的社会主义”和“真正的民主”的概念同多元论混为一谈。持这些看法的人的出发点是:每一个社会阶层、每一个社会集团都必须有它自己的政治组织以及体现它们利益的机会。这些政治集团在争夺权力的斗争中应能互相竞争。但在执掌政权以后,这些集团中无论哪一个也不应为其自身的利益攫取全部权力,而应当表达“普遍的意愿”。在一个国家中,每个政治集团都有真正的机会来对政府事务发表意见,进行监督等等,     

九十年代拉丁美洲的社会科学和政治前景

对本世纪末拉美社会科学将面临的问题和机遇的思索,如同其他任何情况一样,会有两种风险。一种风险是根据当前在我们拉美国家和在社会科学的各个学科中存在的主要问题和研究的课题作一种简单的推论,并加以引申和复杂化。第二种风险是开拓一个全新的、非同寻常的领域,即一种“社会幻想”或一种“乌托邦”,这种“趋向”和目前存在的情况之间并无联系,其理论根据主要建立在各种形式的唯政治意识论所形成的思想意识的基础上。     

政治多元论和社会主义

资产阶级议会制政府的政治多元论是指一种普遍的政治代议制,在这种制度下,个人被看作是“政治化的”人,即抽象的政治公民。这种代议制并不依靠那种作为十分特殊的和具体的人类利益或社会利益组成部分的公民,而是依靠“政治化的”公民,不管他是左翼分子还是右翼分子,是中间派还是基督教民主党人,是社会民主党人还是共产党人,是自由党人还是法西斯分子等等。这种“政治化的”公民,在政治制度的约制下,无视其本身的真正的人类利益、阶级利益和其他的社会利益而受制于一种普遍的“政治化”,并把决定他的特殊利益的权力交     

市民权利价值观的社会调查

权力是指在社会管理、组织机构中占有特殊位置、握有社会特殊资源，而具有影响他人行为与心理的力量，其中包括行政权力、司法权力与法人权力。权力人即指拥有这些影响力量的人。权利是指公民依照法律、法规和文化观念、道德规范而应占有的资源和享受的权益。权利人即应该拥有这些资源和权益的人。中国正处在社会变革与社会转型时期。原有的制约行为和社会规范因受到冲击而减弱，导致某些权力行为或权利行为失控。变革所触发的观念与行为“变异”，则导致了某些新的权力行为或权利行为的出现。在新的社会控制机制尚未成熟的情况下，这两方面…     

实施社会控制现代化,抑制腐败

在中华人民共和国这样的社会主义国家出现的腐败现象,完全可以按一般教科书定义的两个标准来衡量,(1)滥用公共权力;(2)为私人目的来滥用这种权力。反腐败是一个全球性的风潮,从“米兰丑闻”到“金丸信受贿案”,巴西总统被弹劾,都有腐败的身影,在这些国家,每隔一段时间,就会开展反贪污运励,建立监察机构,惩治一些下级官员,偶尔也有一位部长被迫辞职。但是,无     

《诗经》讽体诗考释

《诗经》中的讽体诗总数约占305篇的1/4左右.这种体裁的诗作,在题材类型上,主要针对被“讽”对象所出现的人事处置失误、家事处置失误和国事处置失误的程度或进行正面引导、或直率劝阻、或强烈批判;在艺术表现手法上,主要采用了夹叙夹议的方法,而在“议”这个层面又突出运用了“讽喻”、“谏诤”、“诘难”和“抨弹”四神表达方式,从而使“讽体诗”呈现出与《诗经》中“赋”、“比”、“兴”、“雅”、“颂”五体明显不同的思想艺术特色.从诗歌文学的发展看,《诗经》“讽体诗”的题材类型和主要艺术手法直接为以《离骚》、《九章》为代表的“楚辞”提供了范式.从讽体诗中得到文学以外的另一个重要信息是:西周王朝的创始者为减少和避免中央最高层出现言行和决策失误,一开始就在体制内设立了“谏官”制度,并建立了相应的政治机构和职位;而《诗经》中的“讽体诗”既为这种制度的确实存在提传了一种文献佐证,同时也以独特的思想内容和艺术风格内证了其本身正是这种制度的产物.     

殖民主义与西方汉学：一些有待讨论的看法

西方的汉学研究一百多年来取得了相当可观的成就。但人们在为此而欢欣鼓舞之余，很少会平心考虑下述问题汉学作为兴起于十九世纪殖民主义语境中的一门学科，它所提供的关于中国的“知识”是否转化为西方列强殖民中国的一种“权力”?汉学家笔下的中国形象究竟是对于历史的真实表述还是权利关系支配下的人为的虚构?本文认为，在某种程度上，西方汉学可以说是西方帝国主义的殖民扩张的产物，而它反过来又服务于而且强化了这种殖民扩张的需要；通过对这种“知识”与“权力”的互动分析，西方汉学中曾经存在过的一些殖民话语因素有可能会清晰地呈现出来。     

在应用社会科学方面被忽视的一个环节

六十年代和“伟大社会”的副产品之一,是开创了公众政策研究工作。而现在,社会科学研究在美国国内政策领域内的贡献正日益受到人们的怀疑。保守派人士普遍不喜欢社会科学研究,然而他们却常常利用社会科学研究的成果来对社会计划提出一     

关于经济学研究规范的几个问题

在当今的社会科学领域,经济学是发展最快、地位最显赫的一门学科。这不仅因为经济学对经济社会生活各领域发挥着突出作用或影响,而且由于经济学主流的分析研究方法和表达方式越来越“数学化”、“程式化”、“规范化”,使经济学越来越具有类似于自然科学那样     

政治人类学

政治活动的出发点是主张人们不要过"孤独、贫困、卑俗、粗野和拮据的"生活.它实现这种主张的做法是寻求调节权力竞争的方式,而并不总是要建立一个极权主义国家.它可以把权力集中在一个人或一个阶级手中,或者,为尊重平等原则,它又可以把权力分散.它可以把权力斗争结合到其他制度(宗教的、家族的或经济的制度)中去,或者又采取另一种做法,可以让这些制度跟政     

完善课题立项程序的几点思考

课题制是二战以后西方发达国家普遍采用的一种科研组织管理模式,目前在我国的人文社会科学科研管理中也得到了广泛运用。文章重点从课题立项环节,梳理了我国人文社会科学研究领域中课题制的主要实践及存在的基本问题,据此提出要建立全国性社会科学研究成果和研究课题数据库,建立科研人员学术信用档案制度,建立课题主持人报告和答辩制度,进一步完善同行专家遴选办法,研究建立“项目官员”制度,科学核定人员经费,探索建立与现行课题制相配套的基础研究资助方式等意见和建议。     

关于亚太地区社会科学情报工作

虽然教科文组织在社会科学的一些专业领域里已经组织过几次亚太地区性的培训讨论会,但是在社会科学情报和文献领域里,这还是第一次活动。这个事实说明了亚太地区日益认识到社会科学的重要性,同时也认识到社会科学知识的搜集、系统化和传播的必要性。情报和文献系统是任何知识领域的基础结构所不可缺少的组成部分。随着社会科学事业的发展,对情报的迫切需求也就相应地增加了。为了产生新的知识和新的情报,必须对现在已经贮存的情报进行检索。新的知识只能建立在现有知识库的基础上。而对这些知识缺乏检索只能导致“重新投资”,使我们有限的资金遭到本来可以避免的浪费,使我们发现新得到的情报资料是价值不大的和陈旧过时的。     

当代社会科学的特性:两种不同的观点

一、社会科学的科学主义模式和人文主义模式社会科学作为科学的形象是英美人建立的。英美的传统已看到了自然科学、社会科学和人文科学之间的区分,这一传统倾向于认为,社会科学的方法和元理论即使不与自然科学的方法和元理论相同,也是与其相似的;按照这种观点,人文科学在方法上和目的上则完全是另一种样子。在欧洲大陆,这一传统已成为在自然科学和人类科学之间作出基本的划分,后者包括社会科学和人文科学。这种人类科学(或穆勒所称的道德科学和泰勒尔所称的关于人     

论怀疑

怀疑,简而言之,就是对现有的结论、命题、观念等表示不肯定、不满意、不信任。用黑格尔的话说:“怀疑只是不确定,乃是一种与确认相对立的思想,——一种举旗不定,一种悬而未决。”怀疑是从那里来的?它在认识中的地位、作用如何?要回答这些问题,正确的方法是把怀疑这种认识现象放到整个认识过程中去考察。十九世纪德国工人哲学家狄慈根说得好:只有“避免把眼光放在个别的意见、思想上、知识或认识上,而应从整体上来看认识过程,这样,我们就可以看出认识由谬误到正确所经历的由可疑到可确的过程。”     

漫议“权力信贷”现象

美国社会学家罗伯特·达尔把权力称作是一种“影响”,即行动者之间的一种关系,通过这种关系,其中某个人可带动别人采取行动。但现实社会中人们理解的“权力”和政治社会学中的经典概念不尽相同,所谓“有权的”就是“当官的”,这是在“官本位判”盛行的社会中一种不平等人际关系的观照。一个政治系统时权力既缺乏内部调节,又没有外力约束,而仅仅靠权力的拥有者牺牲利益来保持廉洁,那么这个政治系统就会权力膨胀,如同经济系统中通货膨胀一样权力作为“通货”,其拥有者可以依仗别人的拜权心态而创造出一些附加权力来,就好比企业产品有信誉,很容易得到贷款一样,权力也可有“权力信贷”生活中这类现象比比皆是:譬如,迁个户口,调个工作,槁架彩电,以及小孩入托、上学、招工什么的,有时候只要有意无意敲敲边鼓:“这位是××长的××”事情似乎就格外方便一些,尽管那位××长既没有“打招呼”也没有“批条子”;再如两个才智水平相当的人,人们总是更青睐其中那个父亲是××长的,因而也就更容易受重用;……     

东欧的私有化方案:西方经验不适用

私有化改善经济效益的功能“私有化”意味着国家对公司活动影响的减少。除此之外,再没有普遍为人们接受的关于“私有化”的定义。这一术语通常是指原来由国家开办的企业转到私人部门。实现这种转变的方式是把国家的经济实体转为股份公司,再把股票卖给机构或个人。这样做的同时可以配合采取(也可能不采取)某些能够提高竞争性的措施,而国营公司往往是法定的垄断者。这一术语也被用来概括国家机构在很大程度上对市场的利用,如与私人签订合同,由其     

今年我国经济发展中的三个问题

第一个问题是通货膨胀问题。物价上涨的速度令人吃惊。在全国范围内出现了抢购风潮。囤积不仅是居民的行为,还是许多企业的行为。不少企业在通货膨胀中把原材料囤积起来转手卖高价获利,而不愿意去投资生产。毫无疑问,这样发展下去就有可能导致更严重的局面。第二个问题是政府机构的贪污腐败。前些年说的“不正之风”,已完全不足以用来描绘今天的现实。报上已有了广泛的关于“官倒爷”的报道。“官倒爷”的现象所反映的是什么?它说明了现在政府机构中的贪污腐败现象已不是个别人的行为,而是从上至下、或部门、或系统的贪污腐败。政府机构犯罪、社会团体犯罪,这些现象越来越普遍。它比个人犯罪更为可怕,     

欧洲一体化中的国家主权问题

就国际法而论 ,主权是一个国家处置本国事务的能力与权力 ,其基本属性是它的独立性 ,即这种能力与权力不受到他国的干预和侵犯。另一方面 ,在现代国际关系中 ,国家通过国际条约向国际组织转让或让渡部分国家主权的现象亦已相当普遍 ,这种现象尤其突出地反映在区域一体化中。区域一体化是主权国家间在国家利益基础上的结合 ,但又以国家职能与职权的转移或让渡为其存在和发展的必要前提。作为区域一体化的先行者与典范 ,欧洲一体化在其发展过程中已发生了国家职能与职权的大范围和深度转移。属于国家主权范畴的这些职能与权力向一体化组织的转移 ,应被认为是主权的让渡。在欧洲一体化进程中 ,国家职能与职权的这种转移是在成员国自愿的前提下作出的 ,因此本身就是国家主权意志的体现。同时 ,在成员国向一体化组织转移部分国家职能或职权的过程中 ,在欧洲一体化结构内形成了一种机制 ,保障成员国对这些职能与职权的行使拥有监控权 ,维护了成员国国家主权的独立与平等。欧洲一体化的例子表明 ,主权是可以分割、让渡并共享的 ,这种让渡与国际法所主张的主权独立与平等并不冲突。     

构建“哲学社会科学创新体系”笔谈如何建设历史学科的创新体系

要理解史学研究的创新体系,首先应当全面准确地理解我院提出的“建设哲学社会科学创新体系”的含义,切实弄清楚这一蓝图的指导方针、主要目标和任务,以及为实现这一要求在体制、机制上的创新和在政治、组织上的保证。而这些在我院向中央的工作报告中有着明确的规定。从这个报告中看,“建设哲学社会科学创新体系”指的是:通过建设六项重大工程,形成五大研究中心,充分发挥四大作用,把我院建成以马克思主义为指导的人才荟萃、学科布局合理、体制完善、机制灵活、在国际上有广泛影响、在国内位居前列的哲学社会科学研究机构。因此,我们要建设史…