金融发展、技术创新与产业结构转型——多部门内生增长理论分析框架

本文将经典熊彼特内生增长模型扩展为包含金融中介部门的多部门熊彼特内生增长模型,通过数值模拟定量分析了金融发展对产业结构转型与经济增长的影响。数值结果表明,本文的扩展模型能够实现经典模型所不能实现的"卡尔多事实"与"库茨涅茨事实"相容,并能解释随产业结构转型出现的经济增长率下降现象。我们也发现金融发展能通过技术创新的"水平效应"与"结构效应"加速产业结构转型与促进经济增长。本文的研究表明金融体系在推动产业结构转型与促进经济增长方面发挥着不可估量的作用,这对于当前我国面临的产业结构转型具有重要的启示意义。     

浙江安徽两省金融发展与经济增长关系比较

本文基于浙江和安徽两省1978～2010年的统计数据,运用stata11．2计量软件,对统计数据进行单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验。结果表明,两省金融发展对经济增长都有一定的拉动作用,而安徽省金融发展对经济的带动作用更大。安徽省金融发展与经济增长之间存在双向因果关系,二者互为格兰杰原因;而浙江省金融发展与经济增长之间存在单项因果关系,即金融发展是经济增长的原因,而经济增长不是金融发展的原因。据此,本文提出了相关建议。     

金融发展真的能促进就业增长吗?——以四川省为例

四川省的金融发展与就业增加之间存不存在真实的影响关系,金融发展是否是就业增加的原因?本文用1990-2010年的时序数据,基于向量自回归模型与格兰杰因果关系检验进行分析,有利于我们科学把握金融发展对就业增长影响关系,从而采取措施,放大金融发展对就业增长的促进效应。     

金融发展与对外贸易关系的实证分析——以江苏省数据为例

本文在相关研究的基础上,探讨了金融发展与对外贸易的内在关联机制,并采用格兰杰因果关系检验、VAR模型与协整关系检验分析,就江苏省金融发展与对外贸易的因果关系进行实证检验。检验结果表明:江苏金融发展是江苏对外贸易结构优化的原因,但不是贸易规模扩张的原因;金融发展与贸易结构之间存在着协整关系,但金融发展与贸易增量之间不存在协整关系。因此金融的适度发展是实现江苏对外贸易可持续发展的必要条件。     

金融发展、技术创新与经济增长的关系研究——基于中国的省市面板数据

本文基于中国31个省市2000-2011年的面板数据,依次运用面板数据的单位根检验、协整检验和因果有向无环图(DAG)等分析方法,旨在探讨金融发展、技术创新与经济增长之间的影响关系。研究结果表明:金融发展、技术创新与经济增长两两之间存在长期均衡的协整关系;金融发展是引致技术创新的直接原因,即国内金融发展和R&D投入之间具有很强正向关系,但以银行主导的金融发展结构不利于R&D投资;技术创新是显著促进经济增长的直接原因;金融发展是引致经济增长的直接原因,也是间接原因,一方面,在发展水平较低的国家内,银行主导的金融结构对经济增长具有显著的正向作用,而金融发展规模对经济增长具有显著且直接的负向作用,但它可以通过促进R&D投入来间接地促进经济增长。     

亚洲债券市场:战略构想与初步策略

亚洲债券市场的发展是区域金融合作的一部分,也是东亚贸易与投资等实体经济合作的必然要求;有利于东亚金融结构、产业结构的调整,消除美元化的不利影响;为中国融入亚洲,实现和平崛起提供战略契机;也为亚洲通过金融有序开放和渐进合作,实现区域金融稳定提供了新的路径。     

量化宽松下中国金融战略选择

文章建立了中美M2供给量、中美国内生产总值、中国消费者价格指数、联邦基金利率和中国同业拆借利率的结构向量自回归模型(SVAR),研究了美国量化宽松对中国产出的外部性及对中国货币政策的影响,并基于此给出了中国在美国量化宽松下金融战略选择的建议。认为是我国金融战略应着力调整流动性的结构,为新兴成长型企业发展,技术创新及产业结构调整服务。打造适应市场化导向的风险调控体系,积极参与国际货币合作,推动有利于新兴经济体的国际货币制度安排形成也是不可或缺的措施。     

重庆市产业结构调整与金融支持研究

本课题在总体上描述重庆市产业结构发展水平,通过构建衡量产业结构竞争力指标体系进行实证研究,比较分析了重庆与西部地区其他省市产业结构竞争力;并运用相对势分析法对当前重庆市产业结构进行了优化评价;最后在分析金融支持重庆市产业结构调整的现状和问题之后,提出了相应的政策建议。     

重庆市产业结构调整与金融支持研究

本课题在总体上描述重庆市产业结构发展水平,通过构建衡量产业结构竞争力指标体系进行实证研究,比较分析了重庆与西部地区其他省市产业结构竞争力;并运用相对势分析法对当前重庆市产业结构进行了优化评价;最后在分析金融支持重庆市产业结构调整的现状和问题之后,提出了相应的政策建议.     

中国金融发展规模、结构、效率与经济增长关系的经验分析

中国金融发展与经济增长之间的关系在近期受到了众多学者的广泛关注。鉴于已有的经验研究中在金融发展指标选择和经验分析方法选取两方面都存在一定的问题,本文采用带有控制变量的向量误差修正模型(VECM)和格兰杰(Granger)因果检验方法,从中国金融总体发展的规模扩张、结构调整和效率变化3个方面,对中国金融发展与经济增长之间的相关关系和因果关系进行重新检验。我们的经验结果显示,90年代以来中国金融发展与经济增长之间存在显著的双向因果关系。     

金融系统促进技术创新的作用机理与动态效应探析

作为我国国家实施产业结构调整,实现增长方式转变的核心技术,技术创新越来越被应用到各行各业中。随着人们对技术的要求越来越高,技术创新成为推动时代发展的不竭动力,也逐渐成为社会关注的热点。本文将从金融的角度,阐述金融系统对技术创新的重要作用机理,同时采用相关的时序数据,建立多项状态空间模型以及分布滞后模型,并分析了我国金融系统支持技术创新的动态效应,得出金融系统对技术创新的重要作用。     

基于VAR模型的高等教育发展与产业结构关系研究——以西安市为例

运用西安市2000—2019年的相关数据,在构建VAR模型的基础上,运用协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲函数和方差分解,对高等教育发展与产业结构升级之间的关系进行了实证分析。结果表明：西安市产业结构升级与本专科教育发展之间存在单向影响,产业结构合理化和高级化会促进本专科教育的发展;而产业结构升级与研究生教育之间存在互动关系,该市产业结构高级化对研究生教育具有稳定持续的积极作用,研究生教育对产业结构合理化的调整也产生了长远的有利影响。为了推动西安市高等教育水平与产业结构相适应,提出建议：大力发展职业教育,注重应用型人才培养;扩大新兴学科招生规模,输送创新创业人才;加快产业集聚,推动产业结构合理化、高级化发展。     

我国金融发展对国际贸易的影响分析

在传统贸易比较优势逐渐丧失的背景下，实现外贸可持续发展战略给金融业提出了更高的要求，正确认识我国金融发展对外贸的影响有助于相应地调整政策。本文从我国金融与外贸发展的现实背蒂出发，遵循理论研究与实证分析相结合的一般思路，主要通过金融制度、技术创新、资源配置、分散风险和汇率调整等途径来影响国际贸易，并就如何深化金融改革，进一步发挥我国外贸发展中的金融支持作用提出相应的对策建议。     

中国数字金融发展提升路径分析——基于模糊集定性比较分析的研究

以2018年我国288个城市为研究案例,运用模糊集定性比较分析的方法,探讨了技术创新投入、经济发展水平、产业结构、消费水平、人力资源5个因素对我国数字金融发展的联合效应。研究表明(1)高效的数字金融发展具有“多重并发”的特点,即需要多个因素的共同作用而非单一因素的作用;(2)5个因素相互搭配组合的4条路径均能提升数字金融发展水平,这4条路径可以进一步划分为人力资本驱动型、综合驱动型与技术创新驱动型三种类型。     

环境金融发展与金融创新的关联性研究

在我国进行产业结构调整和企业技术升级改造的背景下,要实施节能减排保护生态环境的目标,就必须进行金融行业的创新。绿色金融成为金融行业的创新金融工具,有利于通过金融创新手段实现约束和引导企业的发展。本文阐释了绿色金融的内涵和其现实作用,指出了绿色金融发展过程中遇到的困难,金融机构对企业的融资管理操作性比较差,绿色金融的创新缺少支撑的金融业的制度建设。提出了创新绿色金融促进金融创新的发展,要营建良好的金融创新的社会环境,金融机构应完善绿色金融的产品创新,金融机构建立有效的信贷监管机制。     

金融产权与组织内生管理机制问题分析

金融业发展对经济社会发展产生内生驱动力,优化金融产权管理制度,建立完善的组织内生管理机制,对提升金融综合管理效率产生积极的作用。金融产权与金融组织之间存在高度内在关联性,因此需要对两者的关系进行全面的分析,建立有效的管理机制。金融组织是金融产权调整和组合的结果,在替代金融市场有效配置金融资源过程中发挥重要的作用,对社会经济发展产生重要的促进作用。     

基于现代企业理论的技术创新金融支持系统研究

本文运用现代企业理论，从金融支持主体与技术创新企业两个层面的激励约束机制角度，对现行几种金融支持方式能否满足技术创新企业的内在要求，实现系统本身应备功能进行系统分析，进而提出“建立完善的风险资本支持系统是企业技术创新最佳金融支持模式”的理论依据，同时就如何完善我国现行技术创新风险资本支持系统提出了相应的对策和建议。     

金融发展对浙江省海洋产业结构优化的影响

本文利用1998～2010年的相关数据,从金融规模、金融中介、金融效率三个方面就金融发展对浙江省海洋产业结构的影响予以实证检验。表明更多的资金投入是促进海洋产业发展和结构优化的必要条件,最后,根据实证研究结论提出促进海洋产业结构优化的金融助推对策。     

金融风险与金融发展的探讨

金融创新与金融风险的防范和化解是动态依存的,两者的多重重复博弈的结果等于总体上的金融发展收益加上可控制或可忍受的风险水平和技术进步条件下的金融创新。金融创新在促进金融发展时若使用不当,会加大金融风险,因为创新促使商业银行改变经营策略,金融体系改变其构成,以及金融风险的隐蔽性更强,但如果能创新金融理念,并以金融技术创新和金融制度创新为主体,创造灵活实用的经营手段、金融工具和健全的金融法律制度,就一定能增强各金融机构防范和化解风险的能力并扩展其生存空间。     

关于金融风险的发展与创新探讨

金融创新与金融风险的防范和化解是动态依存的,两者的多重重复博弈的结果等于总体上的金融发展收益加上可控制或可忍受的风险水平和技术进步条件下的金融创新。金融创新在促进金融发展时若使用不当,会加大金融风险,因为创新促使商业银行改变经营策略,金融体系改变其构成,以及金融风险的隐蔽性更强,但如果能创新金融理念,并以金融技术创新和金融制度创新为主体,创造灵活实用的经营手段、金融工具和健全的金融法律制度,就一定能增强各金融机构防范和化解风险的能力并扩展其生存空间。本文试图提出金融创新与风险化解的动态依存理论假说,并以此来解释两者的矛盾运动和探求我国经济、金融的改革与发展路径。