共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
吴瑞 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》1983,(1)
巴黎公社是世界上第一个无产阶级专政的政权。马克思,作为巴黎公社的第一位历史家和编年史学家,把法国无产阶级革命的经验变成广大群众的财富,把它保留给了后代的无产阶级战士。所以马克思的名字是同巴黎公社紧密联系在一起的。他既是巴黎公社的理论家,又是法国无产阶级斗争的实际参加者。早在普法战争时期,马克思就为国际无产阶级制定了一条战争危机时期共同的国际主义路线;在巴黎公社期间,马克思又以亲自参加者的姿态从 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
翁有利 《吉林师范大学学报》1993,(4)
1792年经选举产生的巴黎公社基本上代表了巴黎劳动人民的利益,它对法国革命的深入和发展起到了推动作用,1871年的巴黎公社继承和发展了1792年巴黎公社的传统,成为人类历史上第一个无产阶级专政的政权。巴黎公社,不仅有人们所熟知的1871年巴黎公社,在此之前1789—1794年法国大革命时期也曾存在过一个巴黎公社。这两个巴黎公社有许多相同或相联系的地方。对此加以研究,也是颇有意义的。 相似文献
8.
9.
坐落在巴黎塞纳河畔的法国国家图书馆已于1998年10月8日正式对公众开放了。新落成的国家图书馆一方面保留了老国家图书馆的特色,另一方面又引进了许多现代化管理手段和管理机制。新国家图书馆作为法国图书收藏史上的一个重要的里程碑,标志着法国图书收藏进人了一个崭新?.. 相似文献
10.
11.
宋子海 《贵州大学学报(社会科学版)》1985,(1)
巴黎公社成立迄今已一百一十四周年。一百多年来巴黎公社不仅对法国而且对世界无产阶级革命运动产生了重要的影响。国外史学界近年来对巴黎公社在各国的反响进行了专门研究,开辟了研究巴黎公社的新领域。我国史学界近几年对巴黎公社的来源、性质、原则和经验提出了一些不同的看法,但就巴黎公社对各国的影响研究较少。本文拟主要就巴黎公社对美国的影响作一概略的叙述。 相似文献
12.
13.
《江汉大学学报(人文科学版)》2017,(6):42-49
蒋海澄(艾青)曾于1929年春至1932年1月在巴黎学习绘画,这是他人生的重要经历。一战结束后资本主义国家开始全面复苏,缘起于十九世纪六七十年代以来的近现代文学与美学思潮,其艺术性和思想性都得到长足的发展,步入了现代主义阶段。通过关注1920—1930年法国及巴黎的社会历史、经济文化以及民众思想概况,可在其基础上展示蒋海澄进入了何种背景下的法国和巴黎。考察蒋海澄在这特定的时空中的日常生活,可梳理他在诗歌、美术方面的作为和追求。蒋海澄来法之前的知识背景和人生经历所初步塑造出的个性主义的多愁善感与左翼倾向的人道主义关怀,在巴黎这座世界文化之都得到了激发和引导。通过对艾青在巴黎期间的新诗创作的文本细读,可凸显这段巴黎生活之于其整个诗歌创作生涯中的意义。 相似文献
14.
15.
张灿全 《吉林师范大学学报》1987,(1)
维克多·雨果是法国十九世纪具有世界影响的诗人、小说家、剧作家和政论作家。他1802年出生,1885年病逝,度过了上个世纪五分之四的时间。这个时期,法国各阶级之间的政治斗争、思想斗争是十分尖锐复杂的,时局经常处于动荡之中。资产阶级经过几次大的反复,终于粉碎了旧封建贵族的猖狂复辟,建立起资产阶级专政的共和国。随着资产阶级对工人阶级的剥削压迫的加重,激起了工人阶级的越来越强烈的反抗,前后爆发了里昂纺织工人的武起装义和巴黎公社起义,并一度建立起世界上第一个无产阶级政权—巴黎公社。 相似文献
16.
陈海宏 《山东师范大学学报(人文社会科学版)》1980,(2)
巴黎公社是世界上第一个无产阶级的政权。法国无产阶级发扬了“冲天”的革命精神,打碎了资产阶级的国家机器,实现了真正的无产阶级民主,在人类史册上书写了光辉的一页。俱乐部在巴黎公社时期起了重大作用。本文试图通过略述俱乐部的活动,从一个侧面反映巴黎公社是如何发扬无产阶级民主的。一、俱乐部的概况在法国,俱乐部的历史源远流长,可上溯到一七八九年大革命。在那时,资产阶级革命家为了发动人民群众参加反封建专制的斗争,创立了俱乐部这样的群众组织形式。在革命 相似文献
17.
18.
19.
于汛 《国外社会科学文摘》1980,(6)
让-保罗·萨特,法国哲学家和作家,1905年6月21日生于巴黎,1931—33年和1934—36年在勒阿弗尔任哲学教师,后来又在里昂居住了一年,1937—39年在巴黎巴斯德公立学堂教书。第二次世界 相似文献
20.
邓红风 《山东师范大学学报(人文社会科学版)》1981,(4)
巴黎公社失败以后法国的政治形势巴黎公社失败之后,法国资产阶级各派之间的矛盾和斗争激烈起来,特别是君主派和共和派这两大政治集团之间的斗争,日益带有不可调和的性质。虽然君主派各派由于利益不一,还不能立即在法国建立君主统治,但至少在一点上它们是一致的,即,首先把法国建成一个“没有共和派的共和国”,换句话说,就是建立一个没有君主的君主国。巴黎公社失败以后,君主派实现这一目的的主要障碍就是共和派。因此,巴黎的硝烟未散,保王党人便利用自己在国民议会中的绝对优势和掌握的政权军权,向共和派发起了进攻。当巴黎还处在腥风血雨之中的时候,波拿巴分子就利用掌握的军队来对付共和派人士。 相似文献