江苏省各地区经济发展程度比较分析

1、引言江苏省作为我国东部经济发达省份之一,自从改革开放以来,经济得到了快速发展,经济实力在国内地位日益突显。全省平均生活水平已经接近或者超过小康社会基本要求。然而,省内各地经济并没有得到共同协调发展。江苏省的地区经济发展现状可以说是我国     

我国地区经济发展差距的测度问题

我国“西部大开发”战略已正式启动 ,标志着我国的区域经济发展进入了一个崭新的阶段。“西部大开发”战略涉及到国家区域经济政策的重大调整 ,关系到我国的第三步战略目标的顺利实现 ,如果对地区经济发展不平衡规律及现状认识不清 ,模棱两可 ,停留在粗浅的层面 ,政府政策的制订以及措施的执行就会缺乏科学的基础 ,甚至会出现严重失误。因此 ,研究地区经济发展差距 ,评价、比较、分析地区经济发展现状 ,是制定和实施“西部大开发”战略的必要和重要前提。本文以此为出发点 ,意在对衡量地区经济发展差距的分析指标作一些探讨     

上半年长三角地区经济发展情况简析

今年以来长三角经济运行较为稳定,经济总量稳步增长,产业结构持续优化,但与去年同期和一季度相比,部分指标增速出现回落,需要引起关注。     

测度地区差距最适宜的统计指标

近年来国内外学者分别从不同的角度,运用不同的方法,对我国地区经济差距的现状及其历史变化轨迹作了广泛的实证研究。这些实证研究大大地丰富和加深了人们对于我国地区经济差距的认识。然而,这些实证研究也给人们带来了新的困惑,因为他们的分析结论并不完全一致,有的甚至大相径庭。那么,我国的地区经济差距到底严重不严重?他们的分歧又是怎么产生的呢?据笔者考证,他们的分析结论之所以不一致,一个关键的原因乃在于他们挑选的评价指标各异,而他们各自又未对自己为什么挑选这个(而不是别的)统计指标的理由     

发挥比较优势振兴兴化经济——兼析苏中地区经济崛起之优势

苏中地区包括南京、镇江、扬州、泰州和南通五市及下辖的县市区所组成的区域整体。兴化地处苏中地区北缘 ,土地面积２３９３平方公里 ,１９９９年底 ,总人口１５４ ５９万人。经过建国以来五十多年的努力 ,苏中和兴化当前在江苏全省经济中的地位和作用日益增强。一方面苏中经济正在加快融入苏南经济圈 ,接受上海幅射能力增强 ,经济发展的步伐加快 ;另一方面 ,苏中在苏南、苏北发展中的平台作用也不断得到提高 ,苏中通过梯度传递、转移、对苏北经济产生的积极影响日益显现。一、苏中、兴化发展现状１、产业结构之比较。根据《江苏统计年鉴》…     

层次分析法在苏锡常地区经济发展评价中的应用

如何能够将多项评价指标结合起来,对地区经济发展进行综合评价具有重要现实意义。本文在构建地区经济发展评价指标体系的基础上,运用层次分析法对苏锡常地区经济发展进行综合分析、排序,比较分析地区经济发展状况。     

银川市与东部地区经济发展主要指标差距有多大

1、经济增长的差距：经济增长速度是衡量一个地区经济发展水平的重要指标。从改革开放以来不同经济发展阶段的增长速度来看,“六五”时期（1981－1985年）,全国GDP平均增长速度为10．7％,东部为11．3％、银川高15．0％,比东部地区高3．7个百分点。“七五”时期（1986－1990年）全国GDP增长速度为7．8％。东部为8．2％,银川市为9．7％,比东部地区仍高出1．5个百分点。“八五”时期（1991－1995年）,全国GDP年均增长速度为11．9％,东部为15．6％,银川市为11．4％,比东部地区低4．2个百分点,银川市经济增长速度开始落后于东部。“九五”时期前四年（1996－1999年）全国GDP年均速度速度为8．3％,东部为10．4％,银川市为9．6％,比东部地区低0．8个百分点,与东部地区的差距又逐渐缩小。     

消费动力与地区经济发展研究

消费是生产的最终目的,也是推动经济增长的原动力,扩大国内需求、开拓国内市场是我国经济发展的基本立足点和长期战略方针,当前随着扩大内需政策的逐步显效,消费低迷的状况有所好转,但对经济的拉动作用仍然较弱,因此,在扩大投资需求的同时,如何从最终需求入手,通过适度刺激消费,合理引导消费,促进消费需求回升,以增强经济发展的持久活力,改善失衡的供求结构,实现消费与生产的良性互动,已成为经济运行中需要研究的一个紧迫课题。     

少数民族地区金融支持经济发展的实证研究

新疆南疆三地州由于自然环境恶劣、生态环境脆弱、交通闭塞、资源匮乏、农业生产基础条件差等诸多原因,导致经济发展水平明显落后于新疆其它地区,成为阻碍新疆经济加快发展的瓶颈地区.文章从金融支持的视角,回顾了近十年来南疆三地州经济发展的现状,分析了金融支持南疆三地州经济发展的症结,提出了金融支持南疆三地州经济发展的政策建议,为金融有效支持南疆三地州的经济发展提供参考.     

我国中部地区经济发展质量测度及时空特征分析

文章以新发展理念作为经济发展质量测度的理论基础,构建我国中部地区经济发展质量综合评价指标体系,测度2010—2018年中部地区的经济发展质量水平,探究中部地区经济发展质量的时空格局,并分解其区域差距。结果表明：（1）中部地区经济发展质量整体呈现上升态势。（2）中部地区经济发展质量存在显著的全局空间正相关关系,局部相关性明显,皖东地区为热点区,长江中游地区为次热点区,豫北和赣南地区为次冷点区,湘西、豫南、皖北、晋南和晋北地区为冷点区。（3）中部地区经济发展质量差异变化较大,层次间的差异大于层次内差异。     

山东省地区发展差距评价

山东省东中西部地区发展差距十分明显,通过构建地区发展差距评价指标体系,运用层次分析法和线性加权评价模型对山东省东部、中部、西部地区的发展差距进行评价,揭示了东中西部地区发展差异的深层原因.     

我国西部地区经济发展水平的综合评价

本文应用ＳＰＳＳ汉化软件对我国西部各省区的经济发展水平及影响因素进行了综合评价，为深入研究这些省区的经济运行状况提供了可靠依据     

长三角地区经济发展季度分析

今年一季度长三角地区经济运行开局良好,但与同期相比主要指标增速均出现不同程度回落,GDP增长趋稳,工业生产平稳增长,投资、消费、出口三驾马车协同拉动,财政增收明显,市场物价处于高位,经济运行质量继续改善。     

中国各地区R&D经费投入的地区差距

本文采用了相对指标和绝对指标相结合的新指标--地区差距指数(RDI),对我国各地区(西藏除外)的R&D经费投入的地区差距进行了分析研究,并分析了经济基础、科技基础、人力资源、结构与制度等因素的影响.     

上半年长三角地区经济发展分析

今年上半年长三角地区经济运行较为稳定,经济总量稳步增长,产业结构持续优化,但与去年同期和一季度相比规模以上工业总产值、工业用电、固定资产投资、出口增速均出现不同程度回落,部分指标增速有所提升;     

长三角地区经济发展形势综述

今年以来长三角地区经济运行较为稳定,经济总量稳步增长,产业结构持续优化,但与去年同期和今年一季度、上半年相比部分指标增速出现回落,需要引起关注。