国营企业的自负盈亏与增强企业活力

自负盈亏的经营原则,是商品经济的基本特征。只有实行自负盈亏,企业的潜力才能充分发挥出来。《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,在改革中逐步使国营企业成为“自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者”。这就为研究探索国营企业实行自负盈亏的经营原则指明了方向。本文结合近几年来改革的实践,就自负盈亏的有关问题,谈一点体会和看法。     

国营企业自负盈亏与经济体制改革

目前正在少数地区进行的国营企业独立核算、以税代利、自负盈亏的试点,是我国经济改革的一个重要步骤,在国际上也是社会主义经济管理体制的一个相当大的发展。这项试点工作初步取得的成效,揭示了经济改革的基本方向,同时也引起了一系列重大的理论问题和思想认识问题,尤其是关于国家所有制(习惯上又称全民所有制)的地位问题。不少人对此疑惑不解,惊呼:这岂不是改变了国家所有制吗?针对这一疑问,有些同志出来解释说:国营企业搞自负盈亏并没有改变国家所有制。这里不难看出,提问题的人和回答问题的人都认为有必要承认     

股份制经济与转换企业经营机制

<正> 当前经济体制改革的中心环节,是转换国营企业、特别是国营大中型企业的经营机制。最近国务院发布的《全民所有制工业企业转换经营机制条例》,对于推动企业实现经营机制的转换具有重要作用。要落实这个条例,必须从多方面进行工作,试行股份制经济也是其中一个方面的工作。正如国务院五部门发布的《股份制企业试点办法》中所说的,进行股份制     

深化企业改革 提高竞争能力——河池市百货公司管理体制改革的调查

转变国营企业经营机制,是当前深化改革的首要任务。去冬今春以来,河池市百货公司在完善经营承包责任制的同时,对企业内部管理体制进行了几个方面的配套改革:把门店管理改为专业科承包;推行干部合同聘用制和职工劳动优化组合;以及试行工资总额和企业经济挂钩等,从而有效地提高了企业的经济效益和社会效益。截止六月底,     

正确运用生产关系一定要适合生产力性质规律

一、问题的提出 党的十一届三中全会以来,在对国民经济实行“调整、改革、整顿、提高”的八字方针的指引下,在农业、工业、财贸等领域,在所有制形式、计划管理形式、经营管理形式、分配形式等方面进行了一些改革,使我国社会主义经济生活中出现了一系列重大变化。例如,在农业方面,提出了尊重生产队的自主权,实行多种形式的联产计酬的生产责任制,恢复和适当扩大自留地,发展农村副业;在国营企业中进行了扩大企业自主权的试点,发展多种形式的联合经营;在流通领域内开放集市贸易,产生了许多新的流通渠道;在城镇重视发展集体所有制经济,集体所有制由统负盈亏改为自负盈亏,适当     

浅议全民所有制企业实行独立核算自负盈亏问题

最近,一些商业、饮食行业由统负盈亏改为独立核算、自负盈亏,在试点过程中,国家、集体、个人都受益,取得了显著的经济效果。但对国营企业实行独立核算、自负盈亏问题,尚有各种不同看法,这里我们谈一些粗略的认识,与大家共同探讨,以便今后顺利开展这一工作。     

河南股份经济研究

一、河南股份经济实践概况及其特点 河南省股份经济的出现,同全国兄弟省、市、地区相比是不算晚的,其发展速度和规模也不亚于兄弟省、市和地区(深圳、上海等除外)。早在八十年代初,在某市、地、县集体企业和乡镇企业中就出现了股份经济的萌芽。1984年以后,股份合作经济在我省的很多市、地、县的乡镇企业中得到了较为普遍和迅速的发展。我省国有企业股份经济的发展和股份制的试行是从八十年代中期以来开始的。由于受当时各种客观条件的限制,试行的股份制的企业都很不规范,还不是真正意义上的股份制企业,但毕竟为河南省股份制企业的试行和发展迈出了第一步,1988年,在全国没有统一的股份制试点的法规政策条件下,省委根据股份制的一般原则和实际,制定并下发了《河南省国营企业试行股份制的意见》,成立了“河南省试行股份制领导小组”,这标志着我省股份经济的发展由自发发展走向了有领导有组织的发展轨道。1989年2月,省政府及其有关部门又下发了《关于试行股份制的意见》,制定了关于国有资产评估、证券市场管理、股票管理等配套文件,进一步推动和促进了河南省股份制试点的进展。截止到1989年6     

从两权分离到股份制

国营企业的改革是经济体制改革中最困难最复杂的问题,特别是大中型企业怎样改革关系着整个经济改革的成败。赵紫阳同志在十三大报告中指出:“实行所有权和经营权分离,把经营权真正交给企业,理顺企业所有者、经营者和生产者的关系,切实保护企业的合法权益,使企业真正做到自主经营、自负盈亏,是建立有计划的商品经济体制的内在要求。”通过什么形式的两权分离才能使国营企业成为真正独立的商品生产者?由此而产生的后果,即国营企业两权分离后的发展方向是什么?本文想对此作些探讨。     

对国营企业自负盈亏和建立公司的一些看法

对于最近有些同志提出的关于经济体制改革的总体设想,我认为基本上是可取的。现在仅就两个问题,即国营企业自负盈亏和建立专业公司、联合公司,提出一些个人的看法,以供讨论和参考。关于国营企业的自负盈亏问题国营企业是全民所有制企业。我们的无产阶级专政国家,是代表全体人民利益的,在国家存在的条件下,社会主义全民所有制必然要采取社会主义国家所有制的形式。不能因为我们过去在经济管理体制上有问题,捆住了企业的手脚,束缚了生产力的发展,就对于国家所有制发生怀疑,甚至主张把国家所有制形式改变为“全民自主的所有制形式”。什么是“全民自主的所有制形式”,怎样才算是“全民自主”?谁也说不清楚。看来,好象那是由企业实行自治的一种所有制形式。如果是这样,那只能说是企业“自主”,是一种变相的集体所有制,谈不上是“全民自主”。关于这个问题的讨论并不属于本文的范围,我们只是在这里顺便提一下。     

关于发展民营科技企业的思考

关于发展民营科技企业的思考李志华民营科技企业群体近年来在我国异军突起。我们所说的民营科技企业，是相对国有、国营企业而言的，主要是指以科技人员为主体，按自筹资金、自愿组合、自主经营、自负盈亏的原则创办和经营的，以技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务和...     

自负盈亏是企业扩权的发展趋势

扩大企业自主权的试点工作,正在全国有计划有步骤地进行。试点工作的发展,向我们提出了这么一个问题:为了更好地发挥经济动力的作用,使企业的权、责、利、益(经济效益)更好地结合起来,国营企业可否在扩大自主权的基础上实行独立核算、自负盈亏的体制?这不仅是一个理论探讨问题,也是实际工作要求人们作出回答的一个重要问题。下面,结合四川企业扩权的实践,谈一点我们粗浅的看法。一试点工作的实践表明,企业在扩权以后,由于有了一定的自主权力,初步改变了无权、无责、无利的状况,使权、责、利开始结合起来,从而从内部推动企业取得较好的经济效果。试点企业的生产增长和实现利润、上交利润的增长幅度之所以超过非试点企业,其原因即在于此。实践经验还使我们深刻地认识到,权、责、利三者核心是利。扩     

论自主权与高效益

党的十一届三中全会以后,进行了工业管理体制的改革,其中重要的一条,就是给了企业以自主权力,大大提高了企业的微观经济效益。但是为什么企业有了自主权就能大大提高经济效益?本文拟结合广东的实际,就这问题谈一些不成熟的看法。一、效益要提高、企业要自主根据国务院国发[1980]226号文件关于积极进行独立核算、国家征税、自负盈亏试点的精神,我省从1980年下半年起,对广州自行车工业公司、广州缝纫机工业公司、广州绢麻厂、韶关齿轮厂、佛山无线电一厂、佛山棉织二厂、江门南方食品厂、江门塑料厂等八个企业进行了“以税代利、自负盈亏”的试点。几年来,生产有了较快的发展,经济效益有了大幅度的提高。以八个试点企业与全省预算内国营工业企业近三年(1980年1月至1982年底)的情况比较,试点企业工业总产值平均每年递增23.5%,比预算内企业高二点二八倍。试点企业上交工商税每年平均递增18.7%,比预算内企业高一点五五倍。试点     

国家对自负盈亏企业征税的经济实质和作用

我国经济管理体制的改革,从扩大企业自主权入手,正在逐步进行。企业扩权的纵向发展,将使全民所有制企业同国家的关系,由上交利润变为上缴税收的关系,企业则成为独立核算、自负盈亏的经济实体。为什么全民所有制企业自负盈亏必须与税制改革结合进行?对自负盈亏企业所征税收的经济实质是什么?如何更好地发挥各种税收的调节作用?这些问题,需要结合试点的实践经验,进行深入的研究探讨。(一)在社会主义商品经济条件下,税收是国家进行计划调节的一个重要的经济杠杆。它可以     

关于国营企业自负盈亏的问题

最近,上海市财政学会会同上海市技术经济研究会,再次邀请经济行政工作者和教育工作者以及经济理论工作者,讨论利改税第二步实行后,对国营企业自负盈亏问题。 1、什么叫自负盈亏?大家认为,我们社会主义国家的国营企业,自负盈亏的概念不能与资本主     

试论国营企业由扩权到自负盈亏的发展趋势

四川扩大企业自主权的试点,自1978年10月开始以来,范围由小到大,办法逐步改进,工作由浅入深,不断向前发展。现在看来,在改革经济体制中,沿着企业扩权这条路子继续前进的发展趋势,是一方面在扩权的基础上积极发展企业之间的各种形式的专业协作和联合;另一方面,在扩权的基础上,根据企业的不同情况,经过试点,有步骤地实行独立经营,自负盈亏。这两个方面是相互联系的,本文着重就后一个方面的发展趋势并联系有关问题,谈一些粗浅的看法。     

适应市场经济 创立劳服企业新机制

转换企业经营机制,目的是为了推动企业进入市场,增强活力,提高效益;目标是使企业适应市场的要求,成为依法自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的商品生产和经营单位,成为独立享有民事权利和承担民事义务的企业法人;关键是转变政府职能;重点是落实企业自主权。在深入学习、贯彻《全民所有制工业企业转换经营机制条例》中,我省各级就业服务机构的干部和广大劳服企业的职工最为关注的一个问题是:国营企业转换经营机制,劳服企业怎么办?笔者就此谈点看法,与同行商讨。     

关于国营企业管理体制改革中的几个问题

一、国营企业管理体制改革没有取得象农村经济改革那样明显效果的原因党的十一届三中全会以来,在农村经济体制改革的启发和带动下,我国全民所有制的工、商、建、交企业也推行或试行了一系列改革措施。如扩大企业自主权、建立经济责任制、试行经营承包制,以及广泛推行利改税等等。这些改革措施都从不同方面和不同程度上取得了提高企业管理水平的效果,但是总的看来,国营企业管理体制改革的效果,不象农村经济改革那样明显。其主要有三方面原因: 第一,农村经济体制改革是全面的治本性的改革,而国营企业的改革则大都是从生     

一项势在必行的重要改革——谈取消企业的行政等级制

<正> 在城市经济体制改革中,如何进一步增强企业特别是全民所有制大中型企业的活力,使它们真正成为相对独立的经济实体,成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产和经营者,我们认为目前亟待解决而又切实可行的关键一步是取消企业的行政等级制和企业家的行政品位制。 一 我国现有的国营企业,几乎无一例外地均有一定的行政级别,企业的厂长经理     

四川股份制改革的突破性思考

四川省股份制改革的回顾四川的股份制改革试点起步较早，在1984年到1985年，全省已有五户国有企＊进门股份制改革的试点探索。1986年，在广、结试点的基础上，经省人民政府批准，全省推出了六种不同形式的企业改革试点方案，其中股份制试点方案有三个：一是国营企业股份制改革的方案；二是城镇集体企业股份合作制改革试点方案；三是乡镇企业股份合作制改革试点方案。文件下达后，试点企业逐步增加，到1991年，全省国有企业进行股份制改革的已有72户c1991年初，省上和成都市共同组建了“四川证券交易市场领导小组”，建立了“四川证券交易中…     

改革大进程与国营企业的改革

城市经济体制改革之初,我们就已在理论上确立了把国营企业改造成为自主经营、自负盈亏的商品生产者的改革目标,在实践中国营企业活力不足的问题不仅没有解决,反而日趋严重。本文试图从中国经济体制改革大进程的宏观角度对国营企业之命运作动态考察,分析国营企业在以往改革大进程中充当的历史角色,阐述国营企业在当前改革大进程中的现实地位,并提出在深化改革过程中国营企业走出困境的若干设想。