滞胀,我国经济面临的现实威胁

滞胀,作为西方国家的经济顽症,虽然没有充足的理由说已在我国大地蔓延,但却完全可以认为,在今后一个相当长的时期内,是我国面临的头等经济难题。在这种背景之下,认真研究我国经济滞胀之形成特点、产生途径、预防措施,做到未雨绸缪,无疑是很有必要的。 在研究我国经济滞胀之前,我们不妨先简单地看一下西方国家经济滞胀的运行轨迹。 70年代,尤其是1974—1975年世界经济危机以来,资本主义各国在同一时间内出现了既有经济停滞或衰退和高失业率、又有高通货膨胀率或高物价上涨水平的经济并发     

怎样认识战后帝国主义经济的发展

资本主义从自由竞争进入垄断以后,它的经济发展必然出现停滞或腐朽的趋势,这是列宁分析帝国主义生产关系运动发展规律所得出的一个科学结论。但是在这同时,列宁又指出:“在帝国主义时代,个别工业部门,个别资产阶级阶层,个别国家,不同程度地时而表现出这种趋势,时而又表现出那种趋势。”即有的时候表现为停滞,有的时候表现为发展,甚至就“整个说来,资本的发展比从前要快得多。”(列宁:《帝国主义是资本主义的最高阶段》)战后一些资本主义国家经济在停滞腐朽的总趋势中出现的新发展(个别国家是较快的     

停滞膨胀及其原因分析

所谓“停滞膨胀”,是指生产停滞(高失业是它的主要标志之一)和通货膨胀的结合。它是二次战后主要资本主义国家出现的一种新现象。 生产停滞、失业和通货膨胀,这本来是资本帝国主义的固有现象。失业人口的存在,是资本主义制度所决定的,是资本积累和资本有机构成变化的必然结果,是资本主义特有的人口     

英国撒切尔夫人执政时期的保守主义改革

西方发达资本主义国家的经济在70年代普遍陷入“滞胀”，结束了二战以后的高速增长周期。“滞胀”的形成表明，从30年代以来，特别是二战结束以来在西方广为流行的凯恩斯主义经济学和在不同程度上以此为依据而实行的国家垄断资本主义的干预政策，开始失灵并出现负作用。于是一段以保守主义为特征的调整和改革的浪潮在一些发达国家兴起。其中最有代表性的保守主义改革之一，是英国撒切尔夫人执政时期所推行的一整套改革措施，往往被称之为“撒切尔主义”，甚至有人称之为“撒切尔的革命”。“撒切尔主义”产生和实行的背景，是凯恩斯主义的经…     

中国经济:战略大调整

一、目前经济的特点：通货紧缩与经济增长并存 　　按照经济学一般规律,经济增长往往伴随通货膨胀,失业率降低;经济衰退则伴随通货紧缩,失业率上升,这就是所谓“菲力普斯曲线”。菲力普斯曲线第一次失灵是在 70年代 ,经济停滞和通货膨胀并存。经济学家的解释是：通货膨胀预期,垄断价格和垄断工资,外部石油涨价。第二次失灵是 90年代美国“新经济”、高增长和低通胀并存。原因是全球化与新经济对美国经济的促进。 1994年以后的中国,则进入“通货紧缩与经济增长并存”的时期。 　　我国经济近期难以摆脱通货紧缩的局面。 1994年以来…     

关于社会主义经济滞胀的几个理论问题

“滞”是指经济停滞,其表现形式主要是低经济增长率(甚至是零或负的经济增长率)。“胀”是指通货膨胀,其表现形式或者是物价上涨率偏大,或者是名义上物价不变,但商品短缺,有价无货。“滞胀”是指这两种现象同时存在。 在社会主义经济中,“滞”、“胀”与“滞胀”的根源何在?能不能简单地归咎于政府工作失误或受到偶然事件的影响呢?对社会主义经济的非均衡状态的分析以及对于社会主义经济体制的分析充分说明,无论是“滞”、“胀”还是“滞胀”,都有深刻的内在原因。如果说政府工作失误或偶然事件的干扰多少与此有关的话,那么这只是加剧它们或诱发它们的因素而已。 社会主义经济作为一种非均衡的经济,在运行过程中,总量失衡和结构性失衡都有可能发生。总量失衡可能表现为由于社会总需求与社会总供给的不一致而导致的经济停滞或通货膨胀,结构性失衡可能表现为由于关键性产品需求与供给的不一致面导致的经济停滞或通货膨胀,这样,“滞”或“胀”或者由于总量方面的原因,或者由于结构方面的原因而单独出现。如果总量失衡与结构性失衡同时发生,那么就可能有下述四种不同的表现:     

在“滞胀”中的美国经济

七十年代以来,美国经济一直在大规模失业(经济停滞)和通货膨胀(物价上涨)的夹缝中挣扎。资产阶级经济学家把美国经济的这种困境称作“滞胀”。卡特总统上任以后,一直把减少失业和降低通货膨胀率,作为经济政策四项原则的主要内容,本文仅就两年来美国经济“滞胀”发展的情况、卡特政府为了把美国经济从“滞”、“胀”的夹缝中解救出来所采取的政策和带来的后果,以及美国经济发展的前景等问题作一初步探讨。     

日趋严重的美国失业问题

自七十年代后半期以来,主要资本主义国家的经济一直陷于“停滞膨胀”的困境,生产的停滞必然会引起失业问题的加剧;通货膨胀一定要导致物价的上涨。美国经济学家、     

经济危机是资本主义的不治之症——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》的一点体会

当前,世界形势的特点是“天下大乱”。“山雨欲来风满楼”。一场经济危机的风暴正在猛烈地冲击着整个资本主义世界。这场危机清晰地描出了垄断资本统治下无法摆脱的衰败景象,深刻地反映了资本主义制度正处于“无可奈何花落去”的境地。革命导师列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部光辉著作中指出,垄断不能消除经济危机。当前,认真学习列宁的这一教导,将有助于我们深入研究当前资本主义世界的经济危机,加深理解帝国主义、社会帝国主义的腐朽性和垂死性,进一步认清“天下大乱”的国际形势。面对资本主义世界的这场危机风暴,帝国主义及其辩护士惊恐万状,他们编造种种     

试论帝国主义经济发展的两种趋势及其客观必然性

目前,世界技术正在经历着一场新的伟大的革命。今后二十年至三十年,西方发达资本主义国家的经济,在新技术革命推动下,将有一个较快的发展。其实帝国主义经济就是在迅速发展和停滞腐朽两种趋势的矛盾运动中存在,并且以停滞和腐朽为主要趋势的。下面试以美国经济为典型,探讨帝国主义迅速发展和停滞腐朽两种趋势及其客观必然性。     

三种范式还是一种范式?——评沃勒斯坦对帝国主义理论范式的批评与重构

传统的帝国主义理论主要有两种范式霍布森—列宁范式和熊彼特范式。前者认为帝国主义是资本主义的高级阶段,后者坚持帝国主义自古有之,与资本主义没有必然关系。沃勒斯坦在批评上述两种范式的基础上提出一种新范式帝国主义是资本主义的恒量,它表现为“非正式帝国”和“殖民主义”的轮替。沃勒斯坦将帝国主义定义为强国对弱国的活动,即中心对边缘的活动。在经济上,帝国主义表现为中心和边缘之间的不平等交换关系;在政治上,它表现为中心通过强大的政治力量捍卫既存的国际劳动分工。沃勒斯坦的帝国主义范式实际上是霍布森—列宁范式的一种变体,因为他在承认“帝国主义是垄断的资本主义”的同时接受了布罗代尔的资本主义具有垄断性的观点,从而将帝国主义由资本主义的一个阶段引申为一个方面。     

战后美国对外政策的四次战略调整

第二次世界大战以后,美国的对外政策,随着新政式国家垄断资本主义的发展和国际形势的变化,经历了四次战略调整,现分述如下。 第一次战略调整 30年代资本主义世界空前经济大危机期间及以后,主要资本主义国家都或快或慢地由一般垄断资本主义向国家垄断资本主义过渡。但是,由于过渡的性质不同,这些国家逐渐分为两个集团。美、法等国的过渡是在保存资产阶级民主的前提下,加强国家对社会经济生活的干预,限制垄断资本的极端恶行,在一定程度上改善工农群众处境,走福利国家的道路。我称之为罗斯福“新政”式的国家垄断资本主义①。德、日、意等国的过渡是实行对内独裁、对外扩张的军事国家垄断资本主义,亦即法西斯专政。1935年8月20日共产国际根据季米特洛夫的报告通过的决议称之为“最反动的、最含民族侵略思想的、最抱帝国主义野心的财政〔应为金融〕资本家的公开的、恐怖的专政。”     

论金融帝国主义的纸老虎属性

金融帝国主义是帝国主义的高级阶段,其本质仍然是帝国主义,是垄断资本主义,具备帝国主义的腐朽性、寄生性、垂死性以及过渡性特征,且程度更甚。虽然当今时代一些金融帝国主义国家通过跨国公司和国际垄断金融机构仍然能够维持一定程度的发展,整体经济实力仍很强大,但表面的风光不能掩饰自身的"虚弱",随着固有矛盾叠加激化,资本主义整体衰败的趋势已趋于显现,2008年的金融危机就是例证。当今时期要认清我们所处的时代性质,认真思考金融帝国主义的本质、金融帝国主义与列宁所阐述的帝国主义的关系以及金融帝国主义发展趋势、未来命运及最终归宿,这对于树立中国特色社会主义"四个自信"和实现中华民族伟大复兴的"中国梦"有着重要意义。     

当前美国经济形势及其发展趋势——美国经济摆脱不了“滞胀”

从1982年底至1985年的二年多的时间里,美国经济出现了出乎人们意料之外的反常现象。经济发展速度是三十年来最快的,而且通货膨胀率很低。这和七十年代经济发展停滞、高失业和高通货膨胀并存形成了鲜明的对比。据此,有人认为,美国经济已经摆脱了“滞胀”的困境。我们对此持否定看法。这里的关键在于找出美国经济高速增长、低通货膨胀的原因,     

20世纪资本主义三次大转变对东西方社会主义运动的影响(下)

三、20世纪70年代末到80年代初,以电子计算机小型化和家庭化为标志的网络社会的来临,国家垄断资本主义开始向国际垄断资本主义演变,10东西方社会主义运动都面临着理论创新和制度创新的双重挑战。20世纪70年代末80年代初,随着计算机的小型化和家庭化,信息高速公路的开通,人类社会开始由因特网联成一体,在90年代正掀起一场“网络革命”。通过信息全球化,经济一体化,国家垄断资本主义正向国际垄断资本主义演变。首先,因特网正加速世界经济的全球化,各个国家的经济越来越多地互相渗透,互相依存。11世界贸易的增长率大大高于世界生产的增长率。目…     

国家垄断资本主义是新的发展阶段吗?——基于资本主义经济新变化对学界争论的重新审视

20世纪70年代末到90年代中期,我国经济学界发生了关于垄断资本主义是否发展到国家垄断资本主义新阶段的争论,争论双方主要从国有经济发展以及政府对经济的政策干预两种表现形式来进行论证。从国有经济发展情况来看,从第二次世界大战后到20世纪80年代初期,主要资本主义国家确实出现了国有化的浪潮,但国有经济主要是发挥辅助和补充的作用。从20世纪80年代初开始,主要资本主义国家又出现了私有化的浪潮,现在国有经济在经济中只占很小的比例。从政府政策干预的情况来看,从第二次世界大战后到20世纪80年代初期,主要资本主义国家的政府确实频繁采用宏观经济政策干预经济,但是20世纪80年代以后,主要资本主义国家的财政政策出现中性化趋向,政府更多地利用货币政策间接调节经济。从第二次世界大战后垄断资本主义经济的整个发展过程,特别是从20世纪80年代以后资本主义经济发展的新动向来看,国家垄断资本主义不是垄断资本主义发展的新阶段。     

对于帝国主义腐朽性的一些看法

帝国主义的寄生性和腐朽性问题是“帝国主义论”的重要问题。列宁指出我们的时代是帝国主义和无产阶级革命的时代,帝国主义必然灭亡,无产阶级革命必然胜利。这两个“必然”,是和帝国主义的寄生性和腐朽性分不开的。正因为它本身具有腐朽性,使革     

法人垄断资本主义——关于日本模式的一种解析

本文通过对当代日本社会经济结构中的高度垄断状况和垄断资本占有高度法人化的系统分析,认为当代日本资本主义本质上是一种法人垄断资本主义,并将日本模式界定为法人垄断资本主义模式,它体现在公司治理结构、宏观运营机制、分配与再分配关系、储蓄与积累模式等当代日本社会经济结构的所有主要方面。这种法人垄断资本主义模式在５０—６０年代的日本经济高速增长中产生了多方面明显绩效,也在９０年代的经济长期停滞中暴露出一系列严重问题。正是这些问题的不断显现并日趋恶化,促使日本的法人垄断资本主义模式处于深刻变革之中     

新古典宏观学派·新凯恩斯学派与现代宏观经济学

本世纪70年代,由于既不能科学地解释“滞胀”现象,又不能使西方主要资本主义国家摆脱“滞胀”困境,传统的凯恩斯主义的经济理论和政策主张受到了严重打击。由此,应运而生了新古典宏观学派和新凯恩斯主义学派。本文将在简单介绍现代宏观经济学的发展状况的基础上,论述新古典宏观学派和新凯恩斯学派对现代宏观经济学的贡献和影响,并分析两学派之间的联系与区别。一、现代宏观经济学的产生、发展及其面临的困境在本世纪30年代以前,新古典经济学居于西方经济学界的正统地位。新古典经济学是主张自由放任的资产阶级经济学。新古典经济学对…     

美国经济中的“停滞膨胀”问题

西方流行的停滞膨胀这个词包含着两种含义:一是指经济危机时期生产下降而物价总水平反而上涨;二是指经济出现长期停滞趋势时物价总水平仍然持续上涨。这两种含义实际上就是经济危机与通货膨胀相结合,长期经济停滞与通货膨胀相结合。这两种现象在战前是完全不存在或基本上不存在的,因而停滞膨胀成为当前资本主义经济发展中的重大问题。