建设诚信政府的构想

政府诚信是社会诚信的关键和核心,建设诚信政府对象包括建设诚信的政府整体和建设诚信的政府公务人员个体;制度、道德和监管是建设诚信政府的三大保障.     

政府诚信是构建和谐社会的基础

加强政府诚信建设,提高政府公信力,不仅是提高政府行政能力的重要内容,也是构建社会主义和谐社会的基础。政府失信,是社会不和谐的重要表现和根源,必然会危害构建和谐社会。在政府诚信建设中,要从诚信理念、诚信制度、诚信行为和诚信监督四个方面多管齐下。     

政府诚信——构建社会信用体系的核心

政府诚信问题,已成为社会各界广泛关注的重大问题和实践问题。本文紧紧围绕"当代中国政府诚信建设"这一主题,侧重从伦理学与行政学相结合的角度,从政府诚信的必要性,政府诚信危机的表现、原因的角度研究和审视诚信建设问题,力求构建一种适合中国国情的政府诚信建设的理想范式。     

提升政府公信力,打造诚信政府

打造诚信政府是建设诚信社会的关键,是规范和引导社会可持续发展的重要条件。本文首先分析了我国政府信用缺失的现状,如政府政策朝令夕改、滥用公共权力、贪污腐败现象严重、行政执行不力、政府信息缺乏公开性等。在此基础上提出了加强政府诚信建设、提高政府公信力的对策建议,从而极稳妥地推进政治体制改革和政务公开,逐步建立科学完善的集体决策与监督机制,重塑政府信用,打造诚信政府。     

培植政府诚信 提高政府公信力

建设服务型政府已成为我国政府改革的主导趋向和目标选择模式,而服务型政府首先必须是一个诚信政府,诚信应当而且必须成为服务型政府的内在要求。诚信是服务型政府多种规定性中最为基础和根本的方面,与服务相互制约相互促进,是政府公信力之基。政府诚信,除了具备其他社会诚信的一般特征外,还具备一些特殊的属性。政府诚信不可能自发形成,必须综合运用法律的、行政的、经济的多种手段,自觉地加以培植。     

诚信:一个政府行政的基本原则

诚信的基本含义是既要诚实,又要守信用,是体现法律精神的普遍原则,符合现代法治的精神和实质,应成为行政法的基本原则.政府行政是否遵守诚信原则影响诚信社会、和谐社会的建设以及国家政治、经济的发展.政府要树立诚信观念,依法行政,加强诚信的制度建设,建立健全信用法制.     

诚信:一个政府行政的基本原则

诚信的基本含义是既要诚实,又要守信用,是体现法律精神的普遍原则,符合现代法治的精神和实质,应成为行政法的基本原则。政府行政是否遵守诚信原则影响诚信社会、和谐社会的建设以及国家政治、经济的发展。政府要树立诚信观念,依法行政,加强诚信的制度建设,建立健全信用法制。     

成都出台意见建设诚信政府

日前,四川省成都市出台《诚信政府建设若干意见》,从深入推进政府信息公开、完善政务承诺、深化行政审批制度改革、规范行政执法行为、建立诚信政府考评等13个方面着手,推进诚信政府建设。     

政府诚信建设探析

诚信是中华民族的传统美德，在中国人的心目中占有相当重的位置，孔子道：“人而无信，不知其可也”。在经济全球化、政治多极化的今天，我们更应重视和加强诚信政府建设。贯彻《行政许可法》，推进“诚信政府”建设，既是从形式法治走向实质法治的需要，也是民主与法治相互交融的结果。     

浅谈诚信文化对经济社会和谐发展的重要意义

诚信文化是社会主义文化的重要组成部分和核心价值所在。诚实信用原则是诚信在市场经济活动中形成的道德原则。加强诚信文化建设,提升政府为人民服务的能力,提高企业诚信度、美誉度,完善社会诚信体系,对于推动经济社会更好更快更大发展,全面建设小康社会具有重要意义。     

上海市用信用制度防范惩治腐败着力建设“诚信政府”

上海市日前发布（2008年社会诚信体系建设工作要点》,强调不仅要营造公平良好的市场经济氛围,也要运用信用制度来防范和惩治腐败。上海市政府要求政府机关在社会诚信体系建设中发挥表率作用,打造“诚信政府”。要以食品药品、医疗、房地产、社会保障等与市民生活密切相关的领域为重点,推动各级政府部门切实履行职责,     

西方政府诚信制度的演进与思考

本文诠释政府诚信内涵,剖析西方政府诚信制度的演进历程,阐明宪政是西方政府诚信制度核心,在宪政精神指导下,西方政府逐渐完善了现代税收制度、政府采购制度、政府管理经济和社会公共事务制度、政府首脑和议员选举制度、国家公务员制度、政治监督制度与社会监督制度等.西方国家政府诚信制度告诉我们:政府诚信应建立在政治民主基础上,权力制约和平衡是关键;诚信政府是法治政府,法治理念落实于行政领域第一要义便是政府守法;诚信政府应根据形势需要,转变政府职能,提高行政效率;诚信政府行政行为应民主化、程序化、制度化和公开化;诚信政府应接受社会全方位监督,远离贪污和腐败.     

黑龙江开通首个公务员诚信网

2006年2月．黑龙江省政府印发了《“诚信龙江”建设工作方案》．明确全省诚信体系建设的八大主要任务和需要重点抓好的15个行业（部门）诚信建设。同时,2010年底要建成联合征信平台及查询发布系统．初步建立较为完善的政府、个人诚信体系。     

网络环境下政府诚信问题分析

近些年我国信息化建设高速发展,网民数量迅速增加,网络民意对政府决策产生了不可忽视的影响。但是地方政府在应对网络民意方面存在着很大的不足。本文试从网络民意的特点分析政府诚信缺失的原因,提出建设诚信政府的路径选择。     

建立学生诚信档案与学校德育教育管理相结合的意义

诚信体制建设的缺失,政府、企业、社会自然人诚信的缺失,淹没了学生的诚信。在社会呼唤诚信,国家立法建设诚信体系的犬环境下,建立学生诚信档案利于学生诚信的养成和行为规范,利于学校提高诚信教育的针对性,但建立学生诚信档案要与学校德育教育结合起来,发挥档案的固有职能,为学校德育建设服务,把持档案的有效性和针对性,而不能偏激地成为学生健康发展的思想包袱。     

提升政府公信力的路径及对策分析

市场经济条件下，政府公信力是社会赖以“良性”的稀缺性资源，提升政府公信力是市场经济的内在要求。提升政府公信力要从转变理念和加快制度创新入手，致力于建设服务政府、法治政府、透明化政府，塑造社会诚信体系，建设公共治理型社会。     

公务员诚信档案管理的法治化路径分析

公务员诚信档案制度是我国在推进政务诚信建设过程中确立的一项重要制度，新时代加强公务员诚信档案制度建设有助于优化公共行政治理、建设诚信法治政府和构建诚信和谐社会。当前，我国公务员诚信档案管理还面临着档案记录信用信息内容不明确、档案公开内容不明晰、档案使用机制不完善、公务员信用修复和信用权益保护机制不健全等法治化问题。未来有必要从完善公务员诚信档案立法框架、明确档案记录信用信息范围、确立档案内容的分类分级公开原则、完善档案使用机制以及健全公务员信用修复和信用权益保护机制等方面提升公务员诚信档案管理的法治化水平。     

试论政府诚信的研究方法

传统的政府诚信的研究方法和路径：发现诚信现象,提出诚信问题,解析政府失信原因,提出解决建议.传统方法使得对政府诚信问题的研究陷入僵局.新的研究方法利用帕累托经济学理论,对政府诚信的本质重新下定义,即社会和谐,并论证和谐是政府诚信的总衡量标准.     

公务员诚信管理——基于过程的视角

诚信是商业社会最重要的价值,也是政府公信力的基石。政府诚信体现于公务员诚信,公务员作为政府行为的决策者和实施者,他们的诚信行为,对社会公众有强大的引领、示范作用。要提升政务诚信水平,必须加强公务员诚信管理,从招募到惩戒人事管理过程的各环节融入诚信元素。具体而言,招募环节运用诚信测试,录用环节实施公开宣誓,培训环节开展诚信教育咨询,薪酬环节建立诚信年金,考核环节完善诚信档案,惩戒环节零度容忍。     

地方政府信用风险研究

当前我国诚信政府建设取得较大进展,政府公信力不断提高。但也应该看到,政府信用风险在一定程度上依然存在,尤其是地方政府的信用状况不容乐观。本文分析地方政府信用风险的表现和成因,并在此基础上提出相应的改善措施。