论日本的产业空洞化及其影响

产业空洞化（Ｈｏｌｏｗｉｎｇ－ｏｕｔ）是指由于跨国公司海外直接投资的迅速发展，导致母国国内制造业部门的生产与就业大幅减少、竞争力下降、结构性失业增加等较严重经济问题的一种经济现象。日本的产业空洞化现象是８０年代后半期以来日本海外直接投资迅猛发展的产物。它是与日元大幅升值、国际贸易摩擦不断激化、区域经济一体化加速发展、国际分工不断深化以及日本产业结构调整紧密相联的。产业空洞化对日本经济的发展产生着日益深刻的影响     

对日本"产业空洞化"的冷思考

"产业空洞化"问题是当今日本朝野颇为关注的一个热门话题,本文从"产业空洞化"的定义、衡量标准入手,通过理论分析、实证检验,明确指出"产业空洞化"是一个炒作大于现实的话题,其有限的空洞化问题的根源也在日本自身,在于日本经济的固有弱点和保守的对待外资的政策,经济的持续低迷、产业结构调整的滞后、新经济发展滞后又加剧了日本的恐慌.     

产业空洞化对一国经济发展的影响分析

针对产业空洞化对一国经济发展弊大于利这一较普遍的观点,区分以美、日为代表的发达国家和以我国为代表的发展中国家,以造成产业空洞化的诱因——跨国直接投资为切入点,分别从贸易差额、失业率、制造业竞争力和技术进步4个方面论证了产业空洞化对发达国家和发展中国家的经济发展的不同影响,指出产业空洞化对前者是促进产业结构调整,继续保持优势,而对后者则是拉大差距,是真正的空洞化。     

我国经济发展中的产业空洞化探析

我国的产业空洞化主要是由于传统产业逐渐衰退,新产业的发展不能弥补旧产业的衰退所引起的。20世纪90年代以来,我国传统制造业的渐渐衰退首先造成了经济结构的“离制造业”化,由离制造业引发的产业结构空洞化现象也愈加明显。文章分析了我国产业空洞化的成因以及对经济发展的影响,在此基础上提出了相应的对策。最后,从有关数据可以看出,我国的产业空洞化问题正在有所好转,但仍不能掉以轻心。     

产业结构升级和产业转移中的产业空洞化问题

基于产业结构升级、产业转移与产业空洞化理论,阐析了中国产业空洞化现象在经济中的映射及其所呈现出的有别于梯度产业转移的"技术空心化"、"区域经济空心化"与"中小企业组织空心化"特征,从产业转移中生产结构和需求结构的不对称、生产要素不能实现在不同地区之间的顺利流动、产业生命周期不同阶段在不同地区的转移、产业内部组织结构的失衡以及国际产业转移角度分析了中国产业空洞化的形成原因及路径,提出了借鉴国际经验同时结合国情实际的治理措施建议。     

日台企业对外直接投资(FDI)的特有优势比较——以中小制造业为例

日本80年代,台湾90年代的对外投资都有以中下企业为先导的共通点。但在对外投资的组织形态,投资手法,与协作大企业的关系,与母公司的关系,现地化活动,对母公司所在地的产业空洞化影响等方面都有不同之处,特别是在如组装技术产业的制鞋、电器和机械等产业,无论在技术优势,经济规模还是资金优势上日本企业均占优势,但在对外投资的活动及海外经营方面台湾中小企业更显示出活力。造成此种差异的经营资源究竟为何?     

日本产业空洞化浅析

进入 90年代 ,日本经济陷入严重萧条之中 ,诸多问题层出不穷。其中产业空洞化被视作阻碍经济回升的重要因素 ,空洞有害论因之而盛行。笔者认为 ,空洞化本是长期性、结构性问题 ,故应着眼于长期、广阔的视野对其做出客观的评价。     

日本对外资企业独特的控制管理及对我国的启示

日本通过政策规制、经济因素和社会因素的制约对外资企业进行控制管理。由此保证了引进外资的规模适当、保护国内的产业、加强技术的引进、掌握经济的主动权,但是这些政策使日本资本的输出与吸收不协调,削弱了国际竞争力;同时也有损日本的国际形象。鉴于此,我国在完善外资法律、保护民族产业的同时要注重外资的引进,在引进外国直接投资时发展对外直接投资。     

日本对华直接投资的产业转移分析

从日本开始对华直接投资以来,两国在这一领域的合作就不断加强。进入新世纪后,中国经济实力的增强以及入世后明朗的发展前景,对日本新一轮对华直接投资产生了很大的吸引力。通过分析20世纪日本对华直接投资的产业分布特征以及新世纪日本对华直接投资的产业转移趋势后,提出了优化日本对华投资产业结构的对策,旨在吸引更多的日资,使其在中国经济增长和产业结构升级中发挥更大作用。     

IT化：解决产业空洞化的出路

产业空洞化是指伴随本国制造业对外直接投资的增加,产生对国内生产的替代作用,本国制造业的生产下降并引发严重的失业问题。通过比较可以看出美国抓住IT革命的有利时机,挽回了制造业转移及萎缩对就业造成的负面影响,而日本的这一作用还有待挖掘。从IT化进展过程中可以看出,IT化对就业产生积极作用的可能性大于产生的消极作用的可能性,关键在于在IT化的过程中如何把握产业发展的有利时机。     

我国农村金融空洞化研究

我国农村金融空洞化现象的出现,严重制约了广大农村地区的经济发展.防范金融空洞化,金融机构应转变观念,支持农村地区经济的发展;完善金融支持体系,加快民间金融进入农村地区;开放资本证券市场,加快直接融资步伐;加快合作性金融机构的发展,创建中国邮政储蓄银行;深化金融体制改革,完善农业优惠信贷政策.     

中国对外直接投资与经济发展水平关系的实证研究

Dunning的对外直接投资阶段理论认为,随着一国经济发展和人均GNP水平的提高,一个国家对外直接投资的动态演变历程可以划分为五个阶段,从而反映对外直接投资与国民经济发展水平间的关系.改革开放以来我国对外直接投资规模不断扩大,投资区域逐步拓宽,投资产业不断延伸,投资主体更加多元化.目前我国对外直接投资具有发展中国家对外直接投资的典型特征,仍处于Dunning的投资周期理论的第二阶段,我国的经济增长与对外直接投资之间存在长、短期稳定的正向关系,经济增长是对外直接投资的Granger原因,但反之不成立.我国对外直接投资要实行区域和产业上的非均衡发展对策,以促进从第二阶段向更高阶段的转变.     

日本阶段发展经验与我国对外直接投资战略

我国改革开放以来的经济发展与日本战后的经济腾飞有一定相似之处。把我国与日本同期的对外直接投资的特点相比较后发现,我国对外直接投资呈现出规模过小,政府扶持过多及波动性大等特点,这些都是我国缺乏对外直接投资的发展战略所致。借鉴日本的经验,现阶段我国发展对外直接投资的战略应该注重调控规模、完善环境与投资引导。     

试论战时日本在华直接投资--以矿产投资为例

伴随日本侵华战争形势的变化和日本国内战时经济统制体制的确立,战时日本在华直接投资策略和投资内容也在不断调整之中。由于其在中国地位的特殊性,战时日本在华直接投资不仅不同于近代外国在华投资,而且也具有与战前日本在华投资不同的特点:这一时期日本在华直接投资是对中国占领区输出资本同对部分已沦为其殖民地的地区的投资结合在一起,投资、开发与掠夺相互交叉。对中国富源的掠夺是日本帝国主义赖以维持的基础;战时日本在华直接投资对中国人民造成的深重灾难是有目共睹的,但在客观上也给战后中国的工业化进程提供了一定的物质和技术基础;在傀儡政权方面主要体现了战时日本在华直接投资的殖民地性质,但同时也加剧了日方与傀儡政权之间的明争暗斗。     

国际直接投资与我国产业升级问题的思考

本文从分析国际直接投资与东道国产业升级的内在关系出发,阐述了在特定的国际经济环境中我国利用国际直接投资推动产业升级的作用边界;为了增强国际直接投资产业升级效应,必须创造的环境与条件;以及跨国公司的直接投资在推动产业升级方面的局限性。作者认为,在开放经济与国际直接投资进入的条件下,我国实现超常规的技术发展和产业发展战略,仍然具有紧迫性。     

跨国公司与母国产业升级的经济分析

该文首先介绍了跨国公司的三类内生化模型,即水平型、垂直型、知识资本型,在此基础上,进一步分析了这三类跨国公司在母国产业升级中的参与程度,以及它们促进母国产业升级的作用和产业空洞化问题。最后针对我国情况,提出我国企业应重点进行垂直型直接投资。     

外商直接投资与产业集群互动发展：昆山的经验与启示

外商直接投资与产业集群是现代经济发展的两个最重要的车轮,二者互动发展是现代经济腾飞的重要动力源泉。昆山的崛起正是得益于外商直接投资与产业集群的互动发展,昆山的成功经验告诉我们,要实现外商直接投资与产业集群的互动发展,必须抓住良好的发展机遇,具备优越的区位条件,建设完善的产业配套体系,制定科学的政策扶持,进行快速的跨越式累积。     

论90年代日本对华直接投资的特点

进入90年代,日本对华直接投资大幅度增长,从1993年度起,中国已成为接受日本直接投资最多的国家,而且今后中国仍是日本企业热衷投资的对象。90年代日本对华直接投资在规模、速度、地域分布和产业分布上呈现出一些新的特点。     

日本企业的直接投资对东亚国际分工的影响

本文以汽车制造产业为例 ,说明日本企业的直接投资与东亚地区经济国际分工关系的形成过程 ,论述东亚地区国际分工经济关系的结果即相互依存经济关系日益深化的现状 ,最后就东亚地区国际分工经济关系的特征和发展走向做简要分析     

过渡期香港产业空洞化与市场垄断化

过渡期香港产业空洞化与市场垄断化香港理工大学中国商业中心主任、港事顾问陈文鸿近一、二十年里，香港经济发展呈现出两个主要趋势。第一是产业结构转型，或产业空洞化。在８０年代下半期，特别是在９０年代初期，香港的经济结构转型已完成，工业的重要性被服务业取代。...