跨学科研究的范型——试论系统工程的结构和功能

本文是作者提交“现代自然科学和社会科学”学术讨论会的一篇论文。文章指出:系统工程是一门跨学科性、横向性、应用性学科。其学科性质制约于知识来源的跨学科性,知识结构的横向性,知识性能的应用性,这是系统工程活力之所在。系统工程的特征是:程序化、信息化、精确化、专业化和集约化,这是系统工程优势之所在。系统工程的综合功能,如研究客体与研究主体相结合,认识世界与改造世界相结合,改造自然与改造社会相结合,发展自然科学与发展哲学社会科学相结合,这是系统工程实力之所在。     

语言演变中的“葛氏定律”

语言学作为当代社会科学中的一门领先学科,它在向其它社会科学和某些自然科学不断提供可借鉴的新的理论观点和方法的同时,又不断地引进其它科学领域中的理论观点和方法,以完善深化自身的科学体系。“葛氏定律”就是语言学吸收经济学中货币流通规律以解释语言中某些演变现象的一例。     

“社会科学哲学”的研究动向

两种主要传统在“社会科学哲学”中,可以区分两种主要的思想传统。一方面,有些学者认为,社会科学具有与自然科学相同的基本逻辑特征。他们所坚持的传统可以称为实证主义的。值得一提的是,“实证主义”或“实证主义的”传统,并非只是认为社会科学与自然科学之间有着全面的逻辑统一,而且坚持一种特殊的科学观。科学被认为是对社会现实或自然实在的某一给定领域进行“中     

数学科学方法论导论——一种新的运用数学形式

一一、何谓‘数学科学方法论’现代科学发展的一个显著特点是科学的数学化,数学正在向自然科学和哲学社会科学广泛渗透。科学的数学化既表现在数学方法广泛应用,又表现在数学思维正越来越成为一般科学思维。后者是指数学影响自然科学、社会科学的不是通过它现成的解决某些专题的方法、     

数学的逻辑化及其教学

一、数学以逻辑化为其方法特征 任何一门科学都有自己特定的研究方法,而研究方法取决于研究对象。“科学研究的区分,就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性” 社会科学的研究对象是人类社会活动中的各种社会现象,社会科学的研究方法主要是对选择、观察、实验、调查等得来的经验材料进行概括。由于其研究对象是具有思维能力的人的社会活动,所以社会科学的研究往往带有规范的性质、自然科学研究对象是现实世界中的各种自然现象,是物质的各种运动形态及其变化规律,自然科学的研究方法主要是实验,如     

“广义科学划界”探究

从"科学是系统化的知识体系"这一比较宽泛的开放式的定义出发, 提出了广义科学划界的"质的标准", 将它对外运用于区分科学与非科学、科学与伪科学, 对内运用于区分自然科学、人文科学和社会科学, 论述了自然科学与人文、社会科学的对象之间的区别以及自然科学与人文、社会科学的不同的系统化特征.     

法治系统工程及其研究途径

系统工程和系统科学在自然科学、技术科学和工程技术中的重要意义日益明显,因而越来越受人们的重视。但是,系统工程和系统科学在社会科学和国家管理活动中的意义,我们尚认识不足,因而重视不够,研究甚少。我们应当看到,系统工程和系统科学是实现无产阶级专政的国家职能、建设社会主义高度物质文明和精神文明的重要方法和手段。钱学森同志指出:“系统工程可以解决的问题涉及到改造自然、改造提高社会生产力、改造提高国防力量、改造各种社会活动,直到改造我们国家的行政、法治等等,一句话,系统工程涉及到整个社会。”而“直接搞改造客观世界的学问就是各门系统工程了”。     

新世纪要更加重视人文社会科学

自然科学与人文社会科学的划分是学科的划分 ,而非实践的划分。人类的实践活动要求各门知识共同起作用 ,其中人文社会科学所起的支撑、导引、保证作用绝对不可忽视。科学技术转化为生产力的过程 ,是自然科学一步一步地投向人文社会科学怀抱的过程。对“科教兴国”要全面理解 ,不能片面理解为“技术兴国”。当代中国社会发展的许多问题主要不是给自然科学提出的 ,而是给人文社会科学提出的。新世纪中国社会的发展必须认真克服重理轻文的倾向 ,使人文社会科学有一个更大的发展     

从自然科学奔向社会科学的强大潮流

本文是作者为我院和中国科学院研究生院联合召开的“现代自然科学和社会科学”学术讨论会撰写的论文。文章指出,当代科学发展的潮流有五个特点:(1)数学方法与电子计算机在社会科学领域的应用愈益普遍,社会科学首先是经济科学出现了数学化、模型化、精密化的趋势;(2)系统论、控制论、信息论等横向科学的概念、原理和方法广泛为社会科学所接受,并产生了介于自然科学与社会科学之间的边缘科学;(3)世界新技术革命兴起后自然科学与社会科学在技术、生产、管理方面的相互结合;(4)社会科学向自然科学的渗透也在发展中,(5)现代科学发展的综合化和整体化日趋强烈。文章就此做了具体论述。     

马克思的科学创新思想及其启示

在马克思的视域中,科学包括自然科学和人文社会科学。自然科学创新和人文社会科学创新共同推动经济社会发展,是实现人与自然以及人类自身和解的必经途径。马克思为科学创新和知识创新理论的发展作出了奠基性的贡献,对于我们今天建设创新型国家仍具有一定的启示价值和现实意义。     

自然科学、社会科学“一体化”试探

一、“一体化”的含义现代科学发展表明,科学一方面高度分化,一方面又高度综合,在分化的基础上出现了科学发展的“一体化”趋势。自然科学、社会科学的互相“交融”则是这一趋势的醒目标示。自然科学、社会科学“一体化”,是指这两大类学科相互影响、相互渗透,日益形成一个统一的、完整的新学科体系。所谓相互影响、相互渗透,可以是这两大类学科理论本身直接地在不同层次,不同范围的互相作用,如概念、原理、方法的移植、借鉴等等;可     

谈我校《环境保护概论》课的开设

环境科学是以“人类——环境”系统为其特定的研究对象,它是研究“人类——环境”系统的发生和发展、调节和控制,以及改造和利用的科学,它是介于社会科学、技术科学及自然科学之间的边缘科学,是一个由多学科到跨学科的庞大科学体系。环境问题和人口问题是当今世界各国普遍关注的问题。世界公认为人类面临的主要环境问题是:人口、粮食、能     

“作嫁”与“送亲”——从高校科研的特点谈高校自然科学学报的角色定位与面临的问题

科学技术本身是一个复杂的系统工程,科技期刊(包括高校自然科学学报),因能迅速而准确地传播具有独创性的科研成果,而被列为世界上十大情报源之一。高校自然科学学报对高校教学和科研成果的传播,起着很重要的作用。如何准确定位自己的角色,即明确为准“作嫁”,以及研究高校学报在自我发展过程中将面临哪些新的问题,是办好高校自然科学学报的关键所在。本文将对以上三个问题,作以论述。     

社会科学工作者的使命

一在坚持党的基本路线,建设有中国特色社会主义的经济、政治、文化的实践中,社会科学工作者肩负着重大的责任。 (一)宣传、捍卫、坚持、发展马克思主义马克思主义科学社会主义的思想不可能在工人运动中自发地产生,“工人群众自己决不能在他们运动进程中创造出独立的思想体系”,“各国的历史都证明:工人阶级单靠自己本身的力量,只能形成工联主义的意识”,社会主义学说“只能从外面灌输进去”。马克思主义是一个严密而完整的科学思想体系,是对工人运动的经验和人类自然科学、社会科学优秀成果的高度概     

现代科学研究将形成大科学观

科技和经济的急剧发展,导致在解决社会实际问题的过程中,社会科学和自然科学在思维和方法等方面不断地互相渗透和融合。自然科学被称为自然的社会科学,社会科学被称为社会的自然科学。北京工业大学唐纯熙副教授和清华大学袁德宁副教授,结合自己的教学和科研,谈了科学研究的综合观问题。 唐纯熙先生推翻了前苏联学者在流体力学理论中的一个错误观点,从而使我国大学教材中沿用了几十年的教学内容得以更新。他说,实验过程是他怀疑的起点和依据,但促使他在理论上去大胆怀疑的动力,很大程度上得益于辩证唯物主义哲学的方法     

自然科学方法与社会科学方法的相互借鉴和结合

文章通过对自然科学和社会科学的比较,说明研究社会比研究自然更难,社会科学应借鉴自然科学方法,自然科学也应借鉴社会科学方法,适应科学与社会的发展,自然科学与社会科学不但要在研究方法上相互借鉴,而且要进一步走向结合     

人文社会科学的学科定位与社会功能

随着知识与技术的进步 ,人文学科与社会科学迅速发展并走向科学前沿 ,是当代科学发展的重要趋势。作为人类知识体系相对独立的组成部分 ,人文社会科学既具有一般科学的共性 ,又具有不同于自然科学的特殊性和重要的社会功能。当前 ,中国人文社会科学呈现出特殊的发展态势 ,需要学界做出有力的现实回应。一、在概念界定上的推敲人文社会科学是人文学科与社会科学的统称 ,有时也被称为哲学社会科学、社会科学、文科等。作为相对独立的知识体系 ,人文社会科学是一个界定模糊、争议颇多的基本概念 ,其中涉及对认识活动、科学划界标准与知识分类等…     

系统科学方法在当代中国法学研究中的应用

系统科学认为科学分为自然科学和社会科学，法学属于社会科学。中国法是法学系统中的一个子系统，包括社会主义法和资本主义法。中国社会主义法分为宪法、法的基本部门及其子部门；要使社会主义法获得整体最佳效果，就应构建立法、守法、执法的法治系统工程     

论社会科学对生产力和科技发展的作用

“科学技术是生产力”，这是勿庸置疑的科学论断，但在强调“科学技术是生产力”的时候，还应看到社会科学对生产力及自然科学技术的作用。因为社会的进步决不是生物进化的产物，而是文化发展的结果；社会科学能直接地或间接地对社会生产力的发展．对科学技术的普及与提高，对社会的生存、稳定与发展，起着重要的推动作用。     

社会历史理论中的解释与因果决定论

无论何种门类的知识或理论 ,都将力图为某些特定种类的现象提供解释。解释的合理性程度主要来自两个方面 :(1 )解释的逻辑结构正确 ;(2 )解释能够或已经为某种经验所证实。社会历史科学 (文化科学 )从上个世纪中叶以来围绕社会科学要不要采用经验科学的标准、或者说社会科学的“科学性标准”问题展开了长时间的争论。一派是科学主义派 ,坚决主张社会文化科学的科学化 ,认为经验科学的形式是科学的唯一形式 ,因而当然是文化科学应该努力追求的目标。另一派是“历史主义派”,强调文化科学处理事件的独特性。这种事件独特性必然要求方法上的独立 ,从而保证了文化科学的独立性。而且 ,自然科学的那种检验要求对文化科学也没有约束力 ,文化科学应该坚决拒斥科学主义的干涉和僭越。解释的合理性与因果性又必然地联系在一起对因果性的不同理解导致对历史本身的不同理解 :历史决定论与反决定论