哪类人在官场上说假话？

说假话的人可分为两个群体：一个群体是少数地方的腐败官员为了升高捞取政治资本，最典型的人物是安徽原副省长王怀忠，他敢于炮制虚假的政绩，被人称作“王大胆”．他可以耍魔术般将一个村里最穷的农家一夜之间变成“小康之家”．他也可以大笔一挥，将当时全县乡镇企业几千万元的产值虚报成几个亿。另一个群体是一些普通干部，他们慑于上级领导的权威，担心说了影响领导政绩的自豪感后，受到打击报复，于是他们有真话却不敢说，当时社会上流行的民谚“批评领导，官位难保；批评同级，关系难搞；批评下级，选票减少”，形象地反映了人们要说真话的困难之大。     

李子彬：中小企业如何走向强势？

竞争中处于弱势 到去年年底，中国的中小企业有430多万家，去年创造的GDP和税收分别占全国的60％和50％，同时还提供了75％的就业机会。这些都说明，中小企业这个群体的力量非常强大。     

公务员深谙行政改革之道？

调查发现，传统新闻媒体、互联网等是公务员群体了解行政改革的重要渠道，传统新闻媒体和互联网的比例分别达到了81.3％和80.1％。但传统新闻媒体、互联网提供的信息往往具有零散的特征，可能会影响公务员对行政改革的深入了解。     

2012跟着甄嬛混职场？

后宫中的女人所有的一切都是为了取悦那个独裁的君王，皇帝可以决定一切。而在职场上，哪怕是私企，亦会形成属于这个企业的群体的文化，绝不至于任何事情都由一个人说了算     

论拉美民族主义的兴衰

论拉美民族主义的兴衰江时学何谓民族主义？美国加州大学的Ｅ．Ｂ．伯恩斯认为，在拉丁美洲，“民族主义是指那种认为民族——国家具有伟大价值的群体意识，这一群体意识保证完全效忠于民族——国家。这一群体的成员赞同民族——一国家保持统一、独立和主权，以及追求某种...     

经济发展就是大国？

最近到中东走了一圈，因为油价的上升，中东大部分国家，越来越富有了。比如卡塔尔的多哈，7年前去的时候，虽然也明白这是一个依靠石油的国家，但是只不过因为亚运会，才有了一些建筑群，当时要承担一个世贸部长级会议，都没有足够的酒店，像我们这些记者，只能够住在亚运村里面，交通更不用提了，根本没有出租车，要靠大会提供的穿梭巴士，而这些穿梭巴士的司机们，经常连亚运村都找不到。     

俄罗斯重新评价斯大林？

8月25日，俄罗斯《新闻时报》的一篇报道说：俄罗斯教育部门在全俄教育工作者会上介绍《俄罗斯历史1900-1945）》教科书时认为：“斯大林所做的一切，结合具体的历史环境来看是完全合理的，他作为一个面临战争的国家领袖在带领国家走向工业社会方面做出了正确选择。”国内许多媒体很快刊载了这个消息。     

房改十一年，为何再现“房改”呼声？

最近，社会上出现“二次房改”的呼声，引发人们对既买不起商品房、又难享受保障房的“夹心层”群体的关注。我国首次实行住房制度改革11年后，为何再现“房改”争论？记者对此进行了追踪调查。     

成功的领导者究竟做了些什么？——锻造领导力

领导，管理学上的定义是“影响和推动一个群体或多个群体的人们朝着某个方向和目标努力的过程。”领导行为的核心在于影响和推动。而领导力自然就体现在这种影响力和推动力上。     

如何管理利益冲突？

由于公司丑司的不断出现，许多国家都加强了公司治理的力度，其中一个方面就是要求公司用一种正确而透明的方式来处理董事会成员们身上的利益冲突问题。     

方便面缘何涨价未遂？

民以食为天，食品涨价这是牵涉到国计民生的大事。当方便面行业协会决定于7月26日进行联合涨价后，立刻遭到消费者的质疑和媒体的高度关注，也引起了国家相关部门的高度警惕，并最终导致了查处本次涨价事件，迫使各企业逐步降低价格至原来状态。     

诺基亚做跟随者又何妨？

诺基亚全盛时期，全芬兰1％人口在诺基亚上班，每年贡献国家1．5％的GDP。然而，2007年之后，罹患胰腺癌的乔布斯，悄悄创新了iPhone。iPhone的触控式屏幕，指尖一划，将手机巨人诺基亚推到了墙角。     

投资者缘何转入欧洲？

短短两年时间，全球金融市场立即变成两个世界、两个态度，欧洲成为全球资金流入的洼地，而新兴市场国家的资金如狂潮般流出，因为欧债危机结束了，欧洲经济目前逐步恢复常态，而且市场尽管满目疮痍，但人心已定，遍地黄金，这就是投资者弯腰找宝贝的好时机了。     

人口红利今年结束？

当一个国家的人口生育率迅速下降后．因为人口抚养的比例下降．所以劳动年龄的人口占整个国家的人口比例因此上升，而这时，老人的人口比例又还没有明显提高．所以整个国家处于一个劳动力资源相对丰富．抚养负担轻的黄金时期．     

它们为什么放弃总统制？

吉尔吉斯斯坦去年10月议会选举后正式改行议会——总统制（即半议会制,属于广义的议会制）,成为原苏联除波罗的海三国之外的12个加盟共和国中,继2000年摩尔多瓦、2006年乌克兰之后又一个放弃总统——议会制（即半总统制，属于广义的总统制）的国家。这一政体革命的意义不亚于之前的颜色革命，也因此遭到了不少独联体国家的猜忌乃至冷嘲热讽。     

世界动乱是因为“缺乏帝国”吗？

“货币战争，恐怖活动，有些国家追求核武器，有些国家面临破产，还有难以计数的国家机密大量泄露。所有这些动乱的原因究竟何在？”美国著名时事评论员罗伯特·凯普兰（Robert Kaplan，也译为卡普兰）日前在《华盛顿邮报》上提出了这个问题，而他的结论则是因为“缺少了帝国的存在”。     

浅谈因材施教的对策

懂得因群体差异而变通。因群体而施教。大到国家的整个教学系统，小到教学班级的小团体，都应该考虑到因地制宜、因材施教。社会主义阶段的各类教育，不仅在教学环境、手段、教师素养方面不同于其他国家，教学对象也有差异。我国的不同民族、不同省市、不同学校、不同班级的教育对象也有差异。都应该考虑因材施教，制定出适合本地本校的一整套教学方法。     

未来10年中国政治发展策略探讨

一．改革时代政治发展回顾在《中国：改革时代的政治发展与政治稳定》一文中，我提出了分析中国大陆政治发展的“结构／群体分析模型”，其中“结构模型”关注社会的整体结构及其变化，关注社会的经济、政治、意识形态的变迁及其相互关系。“群体模型”关注社会的群体结构及其演变，关注各个群体的处境以及它们之间的相互关系。我希望通过对结构和群体两个维度的观察和分析，来理解过去２５年中国大陆的政治变迁。改革的初始条件会对改革产生直接而持久的影响。在毛时代，在国家与社会的力量对比格局中，政府处于绝对优势地位。更为重要的是…     

大学生群体突发事件预警机制建构探索

大学生群体突发事件近年来在我们国家屡有发生，群体突发事件具有突然性、扩散性、破坏性、盲从性等特点。事件的发生既有自然灾害、社会政治及高校管理等外在原因，又和大学生本身的身心发展、心理状况有着密切关系。为维护校园安全、稳定，防止群体事件发生，高校应从组织管理、思想政治教育等方面建构有效的预警机制。     

高校学生资助体系下大学生群体诚信问题研究

高校贫困生群体是当代高校大学生群体的重要组成部分之一,同时也受到了国家及各大高校的高度重视。国家针对高校大学生上学难的问题制订了一系列的教育资助帮扶政策和计划,旨在帮助大学生中的贫困生群体顺利入学并减轻其学习上的经济负担。但在这一政策和体系的实施过程中,仍有部分学生借机弄虚作假,获得国家或者高校的资助金额,高校资助体系下的贫困生群体的诚信问题日益凸显。本文旨在通过诚信问题的现象找出相关的应对措施,提升大学生群体的诚信观念。