十五大与七大比较研究

中国共产党第十五次全国代表大会是我党自十一届三中全会以来最重要的一次全国代表大会。这次大会与党在民主革命时期的一次最重要的大会——七大相比,在召开的历史条件、历史贡献和历史地位方面,有着许多相同的特征。本文拟对此作一些比较性的分析和研究。 一、关于两次大会召开的历史条件     

重新审视十五大报告的理论内涵

党的十五大报告的理论贡献主要有四个方面：一是阐述了如何坚持改革开放的社会主义方向问题;二是对在新情况下如何坚持公有制的主体地位问题作出了正确回答;三是提出了加强社会主义民主和法治建设的具体构想;四是提出了全面发展中国社会主义事业的总战略。     

中共三代领导集体农业现代化思想之比较

本文阐述了中国共产党三代中央领导集体在探索中国农业现代化道路,指导中国农业现代化建设过程中形成的农业现代化思想的异同,力求客观地评述它们对中国农业现代化以及整个社会主义现代化建设的指导意义。     

“知青下乡”与“大学生村官”之比较

上世纪"知青"运动与本世纪"大学生村官计划",两者之间既有相同之处,但更多的却是他们之间的差异,通过比较我们能够对知青运动与大学生村官计划有更加深刻的了解,从而采取正确的态度对待它们。     

关于党的“七大”和“十七大”

党的"七大"在即将取得抗日战争胜利的前夕召开,党的"十七大"在我国改革发展进入关键阶段的时候召开.时隔半个多世纪,两次会议却有着惊人的相似.两次大会,先后举起了"两面旗帜",均是对马克思列宁主义的继承和坚持、丰富和发展.     

我国七大都市圈创新力比较研究

都市圈是国家“十二五”重点实施的区域战略之一.自主创新是国家“十二五”发展主线之一,在此背景下,都市圈创新力问题已成为多个学科关注的重点.在综合国内都市圈创新力相关研究成果的基础上,从创新外部环境、创新自身能力和创新支撑条件三个方面,构建涵盖21个指标的都市圈创新力指标体系,据此对国内7大都市圈的创新力进行评价分析,并针对东、中、西地区都市圈的现状与评价结果,分别探讨相应的创新力提升战略,对于提升不同地域的都市圈创新能力具有重要的现实意义.     

新时期中共若干次“三中全会”研究

1978年至今,中国共产党召开过七次“三中全会”。新时期中共制定的重大决策,尤其是关于经济体制改革的重要决定,几乎都是由这七次“三中全会”来完成。七次“三中全会”体现了中共建立、发展和完善社会主义市场经济体制的探索历程,表达了中共解决中国发展核心问题——“三农”问题的雄心壮志,也反映了提出构建社会主义和谐社会是一种历史必然。     

中共党内监督机制的历史考察及其启示

中国共产党虽几经磨难但不断发展壮大,党内监督发挥了重要作用.考察与反思党内监督的历史,分析党内监督机制建设的曲折历程,总结历史经验和教训,有利于为党内监督的进一步健全提供历史借鉴.     

中共早期的合作社经济政策及其启示

20世纪二三十年代,中国共产党实行发展合作社经济的政策,并从法令章程及财政税收等层面对各领域的合作社活动予以扶助,其政策在实施中尽管存在一定的不足,但政策措施的完善程度与积极意义亦值得肯定.从中共早期合作社经济政策的实施情况看,在当前新农村建设合作社经济政策的制定中,应正确认识现实的国情,准确定位政府的角色,加强法令章程的建设.     

建国后中共政治路线的历史演变及启示

建国后,中国共产党根据我国不同历史阶段的特点和任务,先后在社会主义过渡时期、社会主义建设探索时期、文革时期和改革开放时期制定并实施了不同的政治路线。这一历史演变过程给我们留下了宝贵启示:马克思主义的唯物史观是制定和实施政治路线的根本指针;中国国情是制定和实施政治路线的基本依据;群众路线和民主集中制是制定和实施政治路线的根本保证;坚持解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线是制定和实施政治路线的本质要求;提高党的执政能力与促进社会和谐发展是制定和实施政治路线的目的。     

法律职业者培养方式之比较研究

在我国大力加强社会主义法治建设的过程中,一个不容忽视的问题是如何培养和选拔我国的法律职业者.本文从比较的视角分析和探讨了两大法系主要国家(美法德日)法律职业者培养方式的异同,并结合我国国情提出了改革和完善我国法律职业者培养方式的几点建议.     

中外市场监管比较研究及启示

中外市场监管体制归结起来主要有三种,以政府主导监管为核心的集中型监管体制、以自律组织为重心的自律型监管体制、以政府监管和自律管理相结合的中间型监管体制.我国采用的主要是以政府主导监管为核心的集中型监管体制,这种体制对我国市场经济的有序发展起到了积极的作用,但也存在着不足.当前我国市场监管体制的改进应突出创新监管方式与方法,并强化市场监管中的自律机制等.     

中西协商民主:比较与启示

中国特色的社会主义协商民主,同西方国家的协商民主相比,既存在大相径庭的不同点,又具有彼此融通的相似点。二者在理论基础、基本内涵、历史演进、实践样态、价值追求、保障制度和民主本质等层面,存在着非常明显的相异点。同时,经济形态的复杂性,公共决策的合法性,价值观念的多样性,社会治理的多元性,是二者共同蕴含的相似点。比较和分析中西协商民主,对于社会主义协商民主的进一步发展具有十分重要的现实启示。     

试述建国初期中共干部文化“补课”

新中国成立初期,中共干部文化水平普遍较低,远不能适应形势发展需要,尤其是国家建设需要。为迅速扭转这一不利状况,执政伊始的中国共产党迅即采取措施,大力开展干部文化教育,进行干部文化补课。干部文化补课虽然始终面临重重困难,但由于党和人民政府高度重视、精心组织、大力推动,这项工作得以顺利实施,最终形成为一场声势浩大的干部学习运动。建国初期干部文化补课取得了显著成效,不仅迅速提高了广大干部的文化水平,并且对干部队伍建设产生深远影响。     

风险投资的国际比较

风险投资是近一二十年来兴起的一种投资方式,它对美国新经济的发展起到很大推动作用,我国风险投资刚刚兴起,因此,从风险投资的国际比较中,我们可以得到很多启示.     

“大跃进”与“洋冒进”之比较

人们往往把“洋冒进”和“大跃进”作为比对参照物联系起来,因为它们同样都是出自于不顾客观条件的“左”倾指导思想,都过分强调人的主观意志和主观努力的作用,但比较一般都是停留在表征层面,即把“大跃进”中“小土群”的“土”与“洋冒进”引进国外设备和外债的“洋”进行比较,而没有对二者进行多角度、深层次地分析和比对。其实,“洋冒进”和“大跃进”在社会经济环境、社会心理、造成的后果等方面都有比较明显的异同点。     

中国梦与美国梦之比较

中国梦与美国梦都有深厚的历史文化背景,有深刻的内涵和意蕴,有深远的社会和世界影响,值得我们深入进行比较研究。美国梦的终极目标是个人成功,核心内容是"白手起家",其产生和实现的土壤是美国精神和美国制度,三者交互作用构成了独特的美国文化。中国梦与美国梦产生的时代和历史文化背景不同,内涵和意蕴有着国家之梦与个人之梦、国家基点与个人基点、国家意志与个人愿望、国家建设与个人奋斗之别,两者实现的主体和条件也存在着巨大的差异。比较告诉我们:个人国家都要有梦想,要追求成功。美国梦有不少合理的、有价值的内容值得我们借鉴,但是中国人更要超越美国梦,追求中国梦。     

中共创建的“立其基”者李大钊

在中国共产党创建时期,李大钊率先在中国肯定俄国十月革命的伟大意义,最先也最彻底地倡导马克思主义的唯物史观,为中国共产党的建立奠定了思想和理论基础,并由此成为共产国际和俄共（布）远东局派来的人心目中组建中国共产党的第一人选。从这一点上说,在近代中国“研究历史最有成绩”、“最彻底最先倡导唯物史观”的李大钊,堪称创建中国共产党的奠基者和第一人。     

中西方政党制度功能比较及启示

政党的制度与功能密切而不可分割。政党要充分发挥其特有的功能,必须通过政党制度来实现。同时,政党制度又是政治制度系统中一个子系统,政党功能必须通过政党制度与政治制度中其他子系统的关系互动才能表现出来。政党制度是人类共同创造的政治文明成果之一。虽然不同国家的政党制度各不相同,但政党制度仍然带有一些共性的、规律性的东西。在经济全球化以及对外开放向纵深发展的今天,不同国家政党之间在制度运行与功能发挥上相互借鉴有益的成果,有利于达到互利共赢的目的。中国共产党作为执政党,要永葆先进性、永葆生机和活力,同样需要不断吸收和借鉴其他政党、包括西方国家政党制度中的成果和经验。     

概念形塑：中共革命语境中的“调查研究”

“调查研究”作为中共治国理政话语体系中的基本概念,具有一套独特的话语表述体系。新民主主义革命时期,“调查研究”从作为社会实践活动的一般词汇和术语演变为中共革命话语体系中的一个基本概念,成为一个关乎革命道路、思想路线、方针政策和工具方法的总体性概念。如何正确理解和把握马克思主义,正确运用马克思主义的立场、观点和方法指导中国革命实践,构成了理解“调查研究”概念的核心。调查研究概念的历史就是中共革命理论和实践走向成熟的意义浓缩,反映的是中共在革命复杂性中不断重塑自我,走出革命困境,实现政党自身成长的过程。