类型隨机抽样的經济效果(續)

四、經济取样法的若干具体問題及其解决途徑經济取样法的提出,似乎已經成功地解决了有关抽样比重的全部問題,但是事实上則又不然,这一方法的具体应用產生了一連串的新問題:首先是按經济法所决定的类型抽样比重会不会超越100%,致而所需的抽样数目大过类型容量所包含的單位总数?如果这一情况会發生,那具体取样又如何進行?其次,按經济法决定类型抽样比重,必須事先知道类型單位平均調查費用和类型变差,而这些数字只是在調查終了經歷彙总分析以后才能獲得,在調查设计阶段又如何取得     

关于国民經济高速度发展的几个問題

国民經济的高速度发展是社会主义国家的一个共同規律。社会主义国家的經济建設經验证明,只要工人阶級掌握了政权,并确定了社会主义制度,那么人民就有可能以比資本主义条件下快得多的速度发展本国的經济。在社会主义制度下,高速度发展国民經济之所以可能是由于生产資料公有制以及由此产     

評“經济活动的趨势和周期:經济增長問題導論”

在将来的思想史家看来,30年代和喧囂的50年代一定会給马克思主义认为思想是上层建筑的观点以有力的証明。在30年代,我們曾亲眼看到关于經济周期的著作就象雨后春笋一样出现。我們也不須要什么特別启发就能看出,这是当时的(經济衰退情况)产生的直接結果。对于今天許許多多的經济学,我們恰恰也可以投以同样的怀疑眼光。我們可不是处于同样的危險状态,总想在当前的繁荣和那招     

經济系財务会計教研組討論經济核算的客观依据問題

經济系財务会計教研組最近对經济核算的客观依据問题展开了討論,主要有兩种不同意見: 一部分同志認为:要討論經濟核算的客观依据,首先必須分清經济核算和絰济核算制的概念。前者反映社会主义經济中客观存在的經济核算关系,是基礎;而后者則是人們在認識經济核算关系的客观性質以后,根据經济核算关系的要求,采取必要的措施和制订出來的經营管理方法,属上層建筑范疇。二者必須分别清楚,不能混为一談。他們在談到社会主义經济核算关系的客观依据时,認为时間節約規律是社会主义經济核算关系存在的客观基礎。理由是:在社会主义生產资料公有制基礎上,时間節約规律可以充分發挥作用,要求在經济方面貫徹民主集中制原則,以便充分调动国营企業積極性和主动性,充分挖掘增產節約     

机器制造业产品成本的技术經济分析

机器制造業是重工業的心臟,是國民經济的主導部門,它的産品成本水平的变动,在國民經济中具有深远的影响。这主要是由于:机器制造業產品成本的降低,特別是節約金屬材料的消耗,不只能为國民經济提供更多的各种类型的机器、設备,有利于國民經济的普遍高漲,而且能大量地節約材料供应部門(主要是冶金工業部門)的基本建設投資,并提高机器本身的使用效果。因此,在机器制造業中,大力加强產品成本分析,特別是大力加强產品成本的技朮經济分析,借以有效地挖掘降低産品成本的潛在力量,就具有極其重大的國民經济意义。因为在現实的經济生活中,不断地降低成本,提高生産的經济效果,除必須改善經营管理,嚴格貫澈節約制度以外,依靠先進的技朮     

試論国民經济高速度發展的波浪式与持續躍进

建設速度問題,是社会主义革命胜利后,摆在我們面前的最重要的問題,因为这是保証社会主义制度最終战胜资本主义制度的重要条件,社会主义經济制度之所以能够确立并且巩固的发展,就在于社会主义能够以資本主义所不可設想,不可比拟的高速度发展自己的生产力。     

經济学家与思想史

在經济学界,我們經济学家对以往作家的評价是和外界完全不同的。最早从亚当·斯密談起,我想人們把他当做一个經济理論家,未免評价过低了,在我看来,他是登峰造极的人物。李嘉图是經济学家当中最最評价过高的人,他是个严密的論証家,但是把他所探討的問题搞得乱七八糟,而讀者却感到他神通广大,因为他能从这种困境中解脱出来。在分析分面,他的地租理論是极好的,但显然不比魏斯特和馬尔薩斯的地租理論更好一些或更早一些。他的一般均衡模型,不过是馬尔薩斯和斯密人口論中原有的东西。他的最大成就是比较利益理論,然而,托倫斯上校差不多在同一时期进行了几乎同样的分析。在凯恩斯看来,“李嘉图思想是对經济学提供的最偉大思想,”这个看法同我对他的大的智商或創造性的評价,是不相符合的。穆勒甚至在1838年古諾提出确定的部分均衡公式以前就創建了供求的一般均衡概念,但是除了真正爱好經济理論的人承认它是对經济分析的卓越貢献以外,几乎所有其他人都忽视了。穆勒是折衷主义,当新的事实或論证出現时或只是重新考虑旧的想法时,他会毅然改变他的思想。从純經济理論的观点来看,馬克思是后李嘉图派的一个次要人物。他是里昂节夫投入一产出分析的有趣先驅者,象《通論》那样的消費不足論,他也独自提出过一些含糊的意見。他把技术变化和資本积累同商业循环联系在一起,这又倾向于图干-巴兰諾斯基等人的学说。馬克思是他的时代的一个很糟糕的計量經济学家,他不了解西欧实际工資由于新的技术和設备而提高了多少;他是一个拙劣的理論家,因为他提出的那种模型几乎肯定要引起表格的移动,从而大大提高工人的工資。专门的經济学同馬克思在人类思想史上所起的重要作用是没有关系的。馬歇尔作为政治經济学家,是新古典学派的典型。現在他也許过时了,然而在他的时代,他却是一个了不起的人物。他的门徒占有英国政治經济学讲座的半数,他的影响扩展到其他半数,而就方法論来说,今天我們都是馬歇尔派。     

試論孙中山的社会經济思想

我国近代伟大的革命先行者孙中山先生,不僅是一个伟大的民主主义革命家和爱国者,而且是一个著名的思想家和学者,他对政治、經济、哲学、軍事等方面都有一定的研究和贡献,并給我們留下了許多宝貴的著作遺產,值得我們很好的总結和学習。毛泽东同志早就指出:「从孔夫子到孙中山,我們应当給以总結,承繼这一份珍貴的遺產。这对于指導当前的伟大运动,是有重要帮助的。」(1)这里只想就孙中山的社会经济思想作一个簡略的评介,希望得到讀者的批評和指正。关于孙中山的社会經济思想,具体的表現在他的代表著作——「三民主义」(主要是民生主义部分)、「建国方略」、「建国大綱」以及許多宣言和講演里面。从这些著     

农业是国民經济發展的基础

农业是国民經济發展的基础的理論是毛澤东同志对于馬克思列宁主义政治經济学理論的一个極为重要的创造性的發展。这一理論把农业和工业以及整个国民经济的关系問題作了极为深刻的概括,把馬克思列宁主义关于农业在国民經济中的地位和作用的理論提高到一个新的更高的境界。根据这一理論,毛澤东同志提出了以农业为基础、以工业为主导的發展国民經济的总方針。这个总方针,不仅是發展农业的方針,也不仅是發展工业的方針,而且是整个社会主义建設的一条根本的方針。貫徹这个根本方針,就能更好地解决社会主义建設的高速度發展問題。这一根本方針在我国的社会主义建設的实践中,已經起着而且还将日益發揮着偉大的指导作用?疚脑噲D对农业是国民經济發展的基础的理論,作一个初步的探討。     

论十六、十七世紀中国社会經济的性质

我写这篇論文的动机,是企图从經济方面,特別是从农业、手工业发展方面来說明十六、十七世纪中国社会經济的性质及其所发生的变化。非常明白,要說明这一“天崩地解”的时代的性质,就要求我們对十六——十七世纪的中国历史进行全面的系統的研究,也就是要求我們广泛地研究这一时期的社会經济、政治和文化思想各方面的問题以及它們之間的相互关联和彼此約制。这个問題很大,显然非三言两語所能交代清楚。因此,在这篇論文中,我仅把我的研究限制在經济     

当前苏联經济科学中的重大問題

苏联共产党第二十一次代表大会标志着我国开始进入了新的历史时期——全面展开共产主义建設的时期。这次代表大会制定出了一个旨在发展全国生产力、大大加强我国經济力量和建立共产主义物貭技术基础的宏偉綱領。在代表大会的决議和赫魯曉夫同志的报告中,深刻地、創造性地探討了馬克思列宁主义理論的新問題,对馬克思列宁主义經济科学作了重大貢献。党的第二十一次代表大会的文件,根据全民建設社会主义的經驗,依据体現着人民意     

論清代前期的苏州、松江、嘉兴、湖州、江宁五府的农业經济发展与資本主义萌芽

清前期,江浙地区的苏州、松江、嘉兴、湖州、江宁五府的基本經济結构仍旧保存着一般的和中国独有的封建社会的諸特点:自然經济、封建大土地所有制和佃耕制度、重租盘剝和超經济强制、生产技术水平低下、商业資本高利貸資本和土地三者的結合。因此基本性质仍然是封建的。城市經济的发展和农村阶級斗爭促使农民經济內部发生了明显的阶級分化、僱佣劳动发展、小商品生产发展等三个变化。此項变化具有十分重大的意义,它是封建經济过渡到資本主义經济的一条“現实的革命的”道路,为五府农业乃至整个封建經济中的資本主义萌芽准备了前提,而且部分的已經出現了資本主义萌芽。地主經济也发生了地租剝削减輕、地主商人高利貸者兼并土地的势力削弱、土地所有权与經营权明显分家、自由僱佣劳动、商品生产发展等五个变化。此項变化中也部分的萌发了新的經济因素,但却带有較多的封建成分,是一条保守的过渡道路。农民經济和地主經济二者的变化有着相互的影响。但前者的影响是决定性的,后者是次要的。     

郑成功驅逐荷蘭前后台灣的社会經济

17世紀是台灣社会經济激烈变化的时代。这个变化和当时全國的斗爭形势以至世界的斗爭形势都有了緊密的联系。由于國內和國际斗爭形势的影响,由于台灣人民的辛勤劳动,到了17世紀后半叶,台灣的社会經济有了鉅大的發展。这一發展是以鄭成功驅逐荷蘭殖民者为顯著的起点。本文系以鄭成功驅逐荷蘭前后的台灣社会經济为論述的中心,兼及17世紀时代台灣社会經济發展的綫索。文中論述不当或錯誤之处,在所难免,敬請批評指正。     

印度《經济周刊》繼續展開关于“为經济学悲嘆”問题的討論

印度《經济周刊》1959午11月14日号发表了穆克吉“为新旧經济学悲叹”一文后,12月5日号又刊出达斯古普塔“为什么要为經济学悲叹?”一文。(译文均参閱本刊1960年第3期)此后該刊陆续发表了一些討論文章,現在擇要綜述如下。1959年12月19日号发表了坎恩(M.S.Khan)題为“为經济学悲叹以及为什么?”一文。坎恩說,在我看来,穆克吉教授把經济学界分成凱恩靳派和后凯恩斯派是錯誤的。即便在經济学頷域的理論活动     

东南亞国家的对外貿易及接受經济援助問題

一今天的东南亞國家大都是在第二次世界大战后獲得政治上独立的國家鼈冊谡紊先〉枚懒⒅?便把發展民族經济、从事一些工農業建設及变革帝國主义統治所遺留下來的殖民地性、封建性的經济結構作为其当前首要的任务來解决谡庑﹪宜贫ǖ慕浖冒l展計划或計划草案中,可以看到它們对發展民族經济、進行工業建設的愿望和要求。虽然在保持生産資料私有制的条件下(如本文所論述的東南亞國家)是不能象社会主义國家那样就全國的經济生活進行有效的全面     

馬来亞橡胶业的畸形发展是殖民主义“單一經济”政策的产物

馬来亚是一个以专門生产橡胶聞名于世的国度,人們一提到“馬来亚”这个名字,就馬上会想到橡胶。那么,橡胶业在馬来亚經济結构中的畸形发展究竟达到了怎样突出的程度?它給馬来亚經济带来了怎样的严重后果?为什么在馬来亚会形成畸形发展的橡胶业?“独立”后的馬来亚农业經济动向又是怎样的?对这些問題作一次初步探討,我想应該不是沒有意义的。     

經济理論工作要联系实际到三大革命的最前线去

我这次参加了一期的农村社会主义教育运动,置身于三大革命的斗爭中,深切地体会到,理論必須联系实际,为三大革命服务,为工农群众服务,才有它的无限生命力,才是理論工作者包括經济理論工作者在內,要想有所創造、有所前进的必由之路。应该說,我們經济理論工作者,是有一定的书本知識和間接經驗。     

美國經济学会第7O次年会

美国經济学会(American Economic Association)于1957年11月28日至30曰在宾夕法尼亚州费拉特尔费亚召开了第七十次年会。会议参加者在年会上共宣讀了45篇论文,其题目、作者及参加討論者如下:     

略論清初經济恢复和巩固的过程及其成就

我感到近年来历史学者論述清初史事,有一个偏向,即多着重看其入关后对社会經济破坏的一面,对恢复和成就的一面則颇为忽视,即使提到也是估計不足。这是不对的。不容否認,清軍入关,在其进行战爭的一个阶段中,中国社会确实是遭受破坏,并且是很严重的。这是因为八旗貴族本其掠夺慣習,再加上投降汉兵帮凶助虐,大肆搶掠杀戮,無恶不作。而清廷此时为要筹集应付汉族人民抗战的軍費开支,更是横征强派,無孔不入。当时的情况是:“大兵所至而田舍一空”。“以兵餉之故,正月开征,民間尚未播种,     

論国民經济产量、固定資产和投資額增长速度的联系

本文試图从國民經济固定資產消耗对產量的对比关係,固定資產占用对產量的对比关係,以及固定資產增長对投資額增長的关係,來探討國民經济固定資產和基本建設投資額的运動規律。