试论17世纪英国人民大量移居北美大陆的原因

在今天美国土地上居住的人民大部分都是英国移民的后裔。美国的历史著作中有这样一个专门名词:WAS P(white Anglo-Saxon Protestant),意指祖先是英国新教徒的美国人。他们构成了美国人民的主体。据1790年的统计,当时的美国人口除印第安人和黑人外,按其民族成分来说,其分配约     

论近代早期法国胡格诺教徒移居英国及其影响

16世纪欧洲宗教改革开始后,法国的胡格诺教徒不断遭到维护天主教当局的镇压,他们逃离祖国,寻求避难,其中相当多的人来到了英国.在将近两百年的历史中,胡格诺移民在英国寻得了生存之地,同时也为英国的经济发展和社会进步做出了贡献.从另一角度说,近代英国的崛起,离不开胡格诺教徒等外来因素的积极性影响.     

移居东南亚的云南人

云南与东南亚地区山水相连,历史上,在其他地区的中国人从海路进入东南亚的同时,一些居住在云南的操汉语云南方言的汉族和回族的居民也沿着陆路进入东南亚,并定居在那里。这些云南人是什么时候和因什么原因迁到东南亚去的?他们在东南亚的发展情况又如何?本文对这个颇具特色的群体的历史和现状作一个概述。     

移居东南亚的云南回民

云南与东南亚地区山水相连,历史上,一些居住在云南的操汉语云南方言的居民沿着陆路进入东南亚.而在移居东南亚地区的云南人这个群体中,有一些来自云南的回民.从目前的分布情况来看,移居东南亚地区的云南回民也主要分布在缅甸和老挝以及与云南有密切的民族历史文化渊源关系的泰国.他们为当地社会、经济和文化的发展做出了重要的贡献,并且一直在云南与东南亚的交往中起着桥梁和纽带的作用.     

英国的环境纠纷解决机制

随着环境问题的出现,环境纠纷也越来越多。传统的解决纠纷方式已无法及时、有效地解决问题,于是各国都在积极寻求其他有效的解决途径。通过对英国环境纠纷解决机制的研究,我们应该更多地思考它带给我们的经验。虽然我国目前以调解、仲裁、行政裁决和诉讼为主要表现形态的多元化纠纷解决机制已初步形成,但是这种多元化的纠纷解决机制之间远未形成一个功能互补和程序衔接的有机体系。因此,我们必须在制度上重视诉讼外纠纷解决机制与诉讼机制之间的有机衔接,强化诉讼外纠纷解决机制在实践中的有效性,进而达到诉讼外纠纷解决机制与诉讼机制之间的良性互动、互通有无、彼此支持的理想境界。     

英国工业革命的基础和环境

由于西方的工业革命学说在研究着眼点上的错位，研究角度上的偏见和研究方法上的唯心主义，虽已确认英国工业革命为世界上最早的“现代化”模式，但仍不能对“为何英国率先开始工业革命”和“谁是工业革命的主体力量”等问题作出令人信服的解释．本文“从下往上看”英国工业革命的起源，把历史研究的着眼点首先定位于广大的劳动人民，然后往上看整个社会和国家在工业革命前的变革，发现；1．占人口绝大多数的农民、工匠以及无产阶级是工业革命的主体力量，决非像西方各类精英所言的只是”消极的、沉默的、潜意识的”部件；2．英国率先开始工业革命的根本原因在于它较一些欧洲大陆国家更早地启动”农业革命”，奠定”现代化的基石”，并从政治、社会和文化等领域促成了资本主义“现代化环境”的形成．     

印度华侨移居他乡

题记:在世界许多国家都有华人和华侨,他们不但落地生根,而且日子越来越好,人口越来越多。旧的华侨打拼天下,而新的华人不断跟进,渐有所成,日益壮大。但有一个国家,这里的华人非但没有繁荣壮大,反而日渐衰落,许多人被迫流离他乡,再度成为移民。这个国家就是印度。印度东部的加尔     

华人移居澳大利亚初探

华人在澳大利亚的社会经济和历史发展上曾有过重要的贡献。追溯华人移居澳大利亚的历史 ,可靠的文字记载是公元前 592年。但大批华人移居澳大利亚 ,则是在 184 0年之后。大批中国南方省份的劳工为澳大利亚的金矿、铁路铺设和农业种植业的飞速发展作出了巨大贡献 ,但同时也受到了欧洲移民者的不公平种族歧视待遇。“白澳政策”几乎盛行了一个世纪。第二次世界大战后 ,情况逐渐好转 ,华人地位也在显著提高 ,特别在 1972年中澳建交后 ,华人逐步溶入澳大利亚主流社会 ,成为澳大利亚众多移民后裔中的优秀组成部分。     

潮汕人移居海外述略

本文以大量的数字材料为依据，较为全面地概述了潮汕人移居海外三个突出阶段，即汕头辟为通商口岸之前、辟为通商口岸之后至新中国成立及新中国成立以后的不同历史背景与移居人数和出洋过程，并对其促成移民的政治、经济因素作了阐述，为海外潮人的研究提供了较为系统而丰富的历史资料。     

清代移居新疆的内地汉人

从西汉起,历朝历代中央政府都把屯垦戍边作为开发新疆、巩固边防的一项基本国 策。清代亦如此。清代的屯垦种类之全。面积之广、时间之长人数之多都达到了历史上 的高潮,大量从内地移入汉民是其中的重要组成部分,为近现代新疆的民族格局奠定了 基础。     

工业革命时期英国人才环境探究

18世纪60年代到19世纪中后期的工业革命时期是人类历史上的重要发展阶段。一方面,生产、生活大变革的时期需要大批的人才,另一方面,英国工业革命时期资产阶级制度的确立、经济实力的雄厚积淀、科学文化水平和技术条件的日益成熟、社会保障与生活条件的改善等都在一定程度上为英国人才的发展提供了较好的客观环境。     

短期内利用英国环境提高英语

要使双语教学上一个新台阶,教学第一线的教师水平,特别是英文水平的提高,是其中一个重要环节。本文从四个方面介绍了如何利用短期英国生活学习环境,提高英语听说读写能力的方法。结合我们在双语教学中语言方面可能存在的问题,针对性的提出了一些语言学习方法上的探讨及可借鉴的经验。     

19世纪英国工业城市环境改造

作为世界上第一个城市化国家,英国城市建设的举措和得失值得后来者研究总结.由于私有制的制约,英国城市发展呈现出盲目、自发的特色城市建设无规划、无秩序;住房拥挤;卫生状况差,环境恶劣.为此,英国在19世纪展开了对工业城市的环境改造运动.其一,通过旧城改造和建筑规范,以及立法对私人建筑的质量、空间和卫生设施的详尽规定,造就了现代英国风格的建筑模式;其二,公共设施的建设和"市营",初步改变了新兴工业城市中基础设施滞后、与工商业发展不协调的状况,改变了工业城市"丑陋"的外观,赋予其现代城市的形貌.其三,城市建设还对旧式的市政机关提出挑战,促使近代城市当局的成形,反映了资本主义经济社会制度由"自由放任"到国家干预的发展趋势.     

移居美国的越南人家庭的变革

越南人大批移居美国,是在1975年南越傀儡政府倒台以后。所以,从时间上看,越南人是美国众多移民民族集团中比较年青的一支。1990年美国人口普查报告表明,美国现有越南人614547人。他们几乎分布在美国的每一个州,其中,加利福尼亚和得克萨斯,是越南人聚居的州份。     

城市化进程中移居老年人的问题研究

在人口流动性日益增强的现代城市中,移居老年人已经具有普遍性、规模性和养老方式的多样性等特点,在我国,移居老年人主要有四类：投靠子女型、支援子女型、追求生活品质型、落叶归根型;主要特点是：从农村或其它小城镇向大城市的转移、追求更好更高的生活质量、退休后的养老安排等。移居老年人一方面,对环境的适应,心理的调适,新的社会关系网络的建立,其本人及子女的经济地位等都会影响到他们在移居地的生活状况;另一方面,也是最主要的,我国在对流动老年人口的制度安排上还没有很好的保障。这些老年人在城市中属于边缘群体,他们的需要和他们所面临的困难应该为社会所关注。     

英国环境法律政策整合的机制与实践

环境的整体性和环境问题的复杂化,要求环境法律政策进行整合和部门管理一体化。相反．环境法律政策和管理的碎片化,抬高了环境保护的成本,降低了环境治理的效率。英国以可持续发展为核心进行政府机构改革,并实施整体污染控制制度,贯彻了环境法律政策整合的理念,符合现代环境法的发展方向和要求。     

移居港澳有新规(下)

五.受理审批程序和时限。 (一)领取赴港澳地区定居申请表。各地根据本《规范》第一条规定制订申领《内地居民赴港澳地区定居申请审批表》的规定。内地居民根据当地规定,向户口所在地市、县公安机关领取《内地居民赴港澳地区定居申请审批表》,填写申请表,提交本《规范》第三条规定的相关证明材料,向该公安机关提出赴港澳地区定居申请。 (二)审核申请人证明材料。县、市公安分局受理申请后,对申请事由和相应材料进行认真的审核调查,签署同意或不同意意见后报上级出入境管理部门复核审批。从受理申请到作出批准或者不批准的决定并通知申请人应当在60天内完成。审批机关作出决定后,及时通知申请人和申请人所在单位、户口所在地派出所。     

关注随子女移居都市的农村老人

不经意间,人们发现城市中出现了不少从农村来的老年人。这些老年人,有的是来随儿女常住,有的是暂时居住,他们衣着朴素,生活俭朴,与人相处和善可亲。在尝试适应城市生活方式的过程中,他们有喜也有忧,成为城市人口中一个特殊的老年群体。     

建国前夕,中共中央移居香山内幕

正北平和平解放后,为何中共中央不直接进驻中南海,而是先要在香山暂时过渡呢?从1948年9月12日到1949年1月31日,中国人民解放军在三大战役辽沈战役、淮海战役、平津战役中取得了重大胜利,国民党的主要军事力量基本被消灭。三大战役为中国革命在全国的最后胜利奠定了基础。1949年3月13日,毛泽东在中共七届二中全会上作了重要报告,并描绘了新中国的宏伟蓝图。3月23日凌晨,中共中央和解放军总部从西柏坡迁至北平,驻进了香山。当时,中共中央为什么不直接驻进中南海,而是先要在香山暂时过渡呢?中共中央又是如何从西柏坡     

英国环境信息公开法律对我国立法的启示

环境信息公开是保障社会公众参与环境保护,解决环境问题的重要手段。英国的环境信息公开法律内容清晰、完整,所建立起的环境信息公开制度完善,操作性强,能够充分保障公众的环境知情权。我国现行有关环境信息公开的法律存在较多限制,并且缺乏有效的救济机制,无法真正实现环境信息公开,应当借鉴英国的相关法律制度进行新的立法。