基于遗址保护的城市和谐共生机制研究

随着我国城市化的发展,加快城市发展方式转型,建设生态城市、智慧城市已经成为新时期我国城市发展的新目标。在此背景下,遗址密集区的城市如何实现遗址保护区与城市整体的和谐发展,已经成为这些城市发展面临的一个热点问题。根据我国大遗址保护模式现状,基于对大遗址区居民生产生活现状的典型调查,提出构建遗址保护与城市和谐发展的机制与对策。     

大遗址特性与保护利用模式探讨——以汉长安城遗址为例

本文以汉长安城遗址为例,分析了大遗址的特性,并对大遗址保护利用的传统模式进行了评价,提出了以"遗址保护展示区+建设控制区+文化产业园区"为特征的保护利用新模式,并对新模式的特质、新模式实施技术要点、保护利用策略和应用前景进行了初步研究.     

大遗址保护理论方法与研究框架体系构建思考

大遗址是综合体现中华民族和中华文明起源与发展的现时重要"物化载体",是建设中国特色社会主义文化强国的重要战略资源。大遗址系统是大遗址保护的对象,由大遗址本体系统、大遗址保护系统和大遗址人地关系系统构成;大遗址保护理论包括价值论、文化记忆论等基础理论和针对大遗址调查、评估、规划设计等的专题理论;大遗址保护方法包括基础理论探讨方法、空间技术分析方法等基础研究方法和针对价值评估、规划设计等的专题研究方法;大遗址保护研究的核心是大遗址系统及大遗址本体系统、大遗址保护系统、大遗址人地关系系统和各个子系统的相关内容体系。构建符合国情的大遗址保护理论方法与研究框架体系,有助于推进我国大遗址保护研究与实践的科学化和系统化,为我国大遗址保护事业健康、可持续发展提供指引。     

楚纪南城大遗址保护区科学开发对策探索

楚纪南城大遗址保护区以楚纪南城遗址为核心,同时涵盖八岭山、熊家冢、雨台山、天星观、马山、纪山、青山等古墓群和龙湾遗址,是以楚文化为核心内涵的大型遗址保护区域.楚纪南城大遗址保护区需要科学利用、科学管理、科学研究,积极探索创新保护模式；广泛吸纳社会力量支持；遗址开发与惠及民生的协同,促进遗址保护与经济发展、城市建设和民生改善的统筹协调.     

遗址文化产业发展模式探析——以蚌埠地区为例

当前,各地遗址文化产业的发展风生水起,但相关理论研究多限于“遗址旅游”层面且集中于产业发达地区。在梳理我国遗址文化产业发展主要模式的基础上,以蚌埠地区为例,根据其产业开发现状,在实地调研的基础上,提出该区域发展遗址文化产业的模式及其具体构想,供遗址文化产业尚处于起步阶段的其他同类地区借鉴参考。     

大遗址在西安城市新定位下的作用探讨

对大遗址在西安新城市定位下的作用进行探讨,认为西安是周、秦、汉、唐等13个王朝建都之地,也是中国大遗址资源集中分布的城市之一.目前西安确立了建设国际化大都市的城市定位战略性目标,为应对全球化趋势下城市发展指明了方向.国际大都市定位目标给大遗址保护利用带来了历史发展契机,也带来了新的要求,研究旨在为充分认识和发挥大遗址在西安建设国际化大都市中的积极作用提供参考.     

西安"大遗址保护特区"的构想与建设路径

具有数量多、面积大、分布广等特点的西安大遗址与西安市经济社会发展息息相关。从文物遗址自身的运动规律、西安市地方经济发展规律和城市发展规律出发,在剖析西安大遗址保护现状特征的基础上,提出了设立西安＂大遗址保护特区＂的构想,以及设计构建＂大遗址保护特区＂的基本路径,并对其综合效益进行预测。     

青岛市文化产业的“对标”分析与发展思路

目前,青岛市文化产业发展取得了较好的成就:相关配套政策体系日益完备、文化产业呈现出集群化发展态势、文化产业增加值及占当年全市GDP比重在全国同类城市中排名前列。但通过与副省级城市的"对标"分析可以看出,青岛市文化产业发展还存在着产业增加值与国内发达城市相比差距较大、内部结构不尽合理、大项目核心竞争力不强等问题。为推动青岛市文化产业大发展,要继续深化文化体制改革;着重培育一家龙头文化企业在证券市场上市;着力实施大项目带动战略,尽快创建国家级文化产业示范园区;发挥青岛"本土优势",打造全国知名特色海洋文化品牌;加快文化产业人才队伍建设。     

宁波文化产业发展探析

宁波市委市政府在确立“开发大港口,发展大产业,建设大城市,繁荣大文化”的战略目标时,把大产业与大文化的建设紧密结合在一起,共同打造城市的综合竞争力。文章分析了宁波市文化产业的发展现状与存在的问题,并对宁波市今后文化产业的发展提出了6点建议。     

北京市现存清代建筑和残存遗址现状研究——以昌平区为例

随着北京申办2008年奥运会的成功，首都现代化的城市建设步伐日益加快，昌平区同样也处在大面积的开发与建设之中。然而，大规模城市的建设和改造背后，还存在许多值得人们深入研究的问题，特别是城市建设与保留下来的清代时期建筑和残存遗址的保护之间出现了越来越多的矛盾。在新的形势下，如何更有效、更合理地保护和利用好祖国珍贵的文化遗产，是一个大课题。做好昌平区清代建筑和残存遗址保护工作，功在当代，利在千秋，是我们义不容辞的责任。为深入了解其资源的现状，有必要把这些现存清代建筑和残存遗址拍摄成照片作为第一手珍贵的资料加以研究和保存。     

论元上都遗址的保护与开发

位于内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗境内的元上都遗址,曾经作为元王朝的都城长达110年。它是中国农耕文明和游牧文明的融合点,是蒙元文化的发祥地。随着近年来元上都申报世界文化遗产步伐的加快,上都遗址的保护与开发出现了新的进展。本文从文化产业发展与文化遗产保护的角度,对上都遗产保护与开发所取得的成就、存在的问题以及可供借鉴的经验提出相关的保护开发建议。     

西安历史文化名城保护与建设的思考

鉴于西安在城市现代化建设中基本上是拆旧盖新、拆新盖新,这种建设方式不同程度地破坏了古城遗址（包括皇城遗址）,在分析历史文化名城保护必要性的基础上,提出保护的建议：名城及村镇街区的保护既是政府主管主导,又是全社会公众参与的共同事业;应以“活态遗产”保护,对西安周边古村镇可以进行异地保护与各类博物馆的建设;以史前文化遗址为基地,推动西安文化旅游业大发展。     

武汉城市文化优势与品牌建设

武汉具有丰富的历史、旅游资源,独特的生态、饮食资源,深厚的科研资源,文化资源优势显著。做好城市文化规划,保护武汉城市文化,加强武汉地域特色文化资源的深度开发和综合利用,丰富文化内涵,建设"旅游休闲"品牌;加强文化创意产业建设,提高文化产业科技水平;做好文化产业队伍建设,实施人才兴文战略,是武汉市实现产业升级、城市转型,培育城市经济新的增长点的重要手段。     

浅议大遗址保护与周边经济发展

大遗址是我国文化遗产的主要组成部分,是社会文明与进步的历史见证,是中华民族的骄傲。国家历来重视大遗址的保护工作,但是由于多种原因,大遗址保护与周边经济发展存在着矛盾。如何实现大遗址保护与周边经济发展和谐共赢是我国文化遗产保护面临的一个很重要的现实问题。本文从我国大遗址保护的现状和存在的问题出发,从三个方面对大遗址保护与周边经济发展的途径进行探索,希望从保护和发展的对立中找到平衡点,实现遗址保护与周边经济发展新的和谐。     

历史文化名城建设与区域文化产业发展——以安徽省历史文化名城建设为例

历史文化名城是中国关于世界遗产城市的特称,具有文化、科学、美学、旅游等多雏价值.目前,历史文化名城建设存在不少问题:资全缺口大,环境容量过于饱和,房地产开发造成“建设性破坏”,有“历史”无“文化”等.安徽省现有5个国家级和9个省级历史文化名城,探索和总结其保护、管理和开发的经验,对促进区域文化产业发展具有重要作用和特殊意义.加快区域文化产业发展,应以历史文化名城建设为龙头,运用科学方法论正确处理历史文化名城建设中的若干关系;以创新精神做好文化与旅游、经济相结合的文章,推动区域文化产业和经济社会全面协调可持续发展.     

论“一带一路”建设与西部文化产业的知识产权保护

"一带一路"倡议是新形势下我国全方位构建对外开放新格局和互利共赢国际合作模式的新探索,是中国新一代领导人从世界形势出发,提出的全新的外交和国际合作理念。"一带一路"建设,加快了沿线各国的互通和经济繁荣,也为西部文化产业迎来新的历史性机遇。知识产权保护作为西部文化产业发展的关键一环,在新时期下也应随之跟进。在"一带一路"建设战略的背景下,根据西部文化产业的现状,其知识产权的保护还面临一定的困境。因此,必须认识西部文化产业知识产权保护的必要性,完善西部文化产业知识产权保护体系,在"一带一路"建设下推动西部文化产业"走出去"的过程中,建立适应国际国内的保护机制,建立文化产业知识产权人才战略,提升西部文化产业的竞争力,推动西部文化产业可持续发展。     

国内外大遗址区保护发展立法比较

作为遗址留存丰富的国家,我国的遗址保护立法却比较落后。文章就国外遗址保护立法中关于划定遗址保护区域、设置保护机构、建设控制地带范围、遗址保护与周边发展的关系等方面规定的比较,提出我国有必要在立法理念等方面加以借鉴,以完善我国立法。     

陕西省文化产业发展路径探析

自十八大以来,我国致力于推进社会主义文化强国建设,文化产业在经济发展中的作用不断凸显.陕西省是文化大省,近年来文化产业发展势头良好,呈现出发展思路日益明确、发展政策逐步完善、发展品牌不断突显、发展平台成效显著、市场主体不断发展壮大等特点,但也存在一些问题,如财政投入仍显不足、公共文化服务设施地区结构不合理、公共文化服务资源共享工程建设滞后、历史文化遗产保护工作滞后及公共文化服务社会化程度低等.据此建议构筑全省范围的大文化产业发展基本格局,并针对以上问题提出解决措施,构建陕西省特色文化产业体系发展模式——城市带动农村,共同建设社会主义文化强省.     

我国大遗址保护与利用相关问题的研究

在城市化快速发展的背景下,我国大遗址的保护与利用面临着严峻的挑战和难得的机遇,相关的实践与理论研究也不断深入,并引起了世界关注.为了进一步推动我国大遗址保护利用实践与理论的发展,探索有中国特色的大遗址保护方式,通过对近十几年来大遗址保护与利用有关研究的分析总结,指出目前关于大遗址本体的研究较多,而作为一个特殊区域研究的较少;单一领域研究的较多,而多学科全面系统的研究较少.当前我国大遗址的保护与利用已成为涉及社会各方面的综合性问题,建立科学的大遗址观,构建国家级大遗址保护特区,应是解决这一综合性社会问题的有效对策.     

青岛市加快推进文化产业大项目战略的对策

文化产业大项目在文化产业发展中起着重要的示范和拉动作用。从青岛市文化产业大项目战略的实施情况来看,青岛市在省级和市级大项目建设方面取得了较好成绩。但通过与国内副省级城市、省内地级市的"对标"分析可以看出,青岛市文化产业大项目建设存在着尚未出台专门的政策规划、国家级文化产业示范(试验)园区缺失、没有国家知名骨干文化企业等问题。当前,青岛市加快实施文化产业大项目战略的重中之重是创建国家级文化产业示范(试验)园区,要认清形势,抢抓机遇,成立领导机构,出台专项政策,结合青岛本土文化优势资源,制定详细规划,狠抓落实。