驳“全民财产私有化”

社会主义制度同资本主义制度是两种根本对立的社会制度。表现在经济基础上,就是社会主义公有制同资本主义私有制的区别。因此,篡改改革开放的政治方向必然要集中在否定公有制,鼓吹私有制上 。而我们必须坚持社会主义公有制。 (一)公有制是我国社会主义经济制度的核心和基础,决不能“全民财产私有化” 生产资料社会主义公有制是在社会主义条件下,全社会劳动者或部分劳动者共同占有生产资料的形式。它与生产社会化     

社会主义公有制可以和市场经济相结合——兼驳我国私有化思潮的主要观点

市场经济是人类社会发展的一个必然要求,社会主义公有制能否和市场经济相结合决定着我国经济体制改革的最终走向,必须澄清人们头脑中的种种模糊认识尤其是私有化倾向.中国强调坚持以公有制为主体的市场经济,这不仅仅是一个政治宣言,而是有其深刻的经济根源的.从市场经济的一般要求出发,分析了公有制的不同类型和特点,得出公有制和市场经济是可以而且能够结合得很好的结论.同时批驳了私有化思潮的主要观点.     

私有化套牢俄罗斯

苏联解体后,俄罗斯全盘推行私有化改革。7年过去了,改革非但没有成功,反而将国家经济推向崩溃的边缘,国内生产总值跌幅超过一半,经济实力已从世界前列退到第15位。目前俄政局动荡,经济萧条,社会混乱,人心惶惶,这都是私有化付出的沉重代价。 卖、卖、卖,怎一个“卖”字了得 国有资产私有化是俄罗斯经济改革的中心内容,主     

欧洲的私有化

在大多数欧洲国家,私有化已成为一种筹集资金而非发展企业的手段。     

私有化与效率

私有化——特别是国有企业的私有化——无论在工业化国家还是发展中国家都日益引起人们的关注。在私有化的各种优越性中,通常被强调的一点是私有化可以提高经济效率。虽然公有制向私有制的转变可以通过降低生产成本来提高生产效率,但是我们认为这种提高是有条件的。对某些重要的国有垄断企业实行私有化,极有可能大幅度提高生产效率,但是这只     

私有化言论辨析

我国改革开放过程中,每当国有企业改革到关键时刻,总有一些人,尤其是某些"著名经济学家",根据新自由主义思想,制造种种理由,反对公有制,鼓吹私有化。事实表明,坚持公有制为主体同私有化的斗争贯穿于整个改革的过程。记得上个世纪80年     

艾子智驳书呆子

从前，有个书呆子，没有大学问，可不论遇到什么事都喜欢与人争辩不休。 一天，书呆子到艾子那儿去，刁难道：“凡是大马车的车身和骆驼的脖子上都系着铃铛，这是为什么呢？”     

韩国国有企业的私有化

韩国这一亚洲的“又一巨人”正以惊人的步伐跻身于世界主要工业强国的行列。其国家在市场经济中的大规模介入便是重要的原因之一。1992年国有企业与半国有企业的并存现象就是它的标志。然而,今天的韩国政府已经成为世界性“私有化”运动的一员。本文旨在评论韩国的私有化进程。     

“私有化”驳论

一、引言乘我国社会主义改革实践遇到困难之际,极少数坚持资产阶级自由化道路的人把私有化吹捧为拯救社会主义的灵丹妙药,而公有制则被嘲讽为“无主所有”。他们出于颠覆社会主义新中国的政治目的,极力鼓吹私有化万能,并狂妄宣称“政府应当做的第一件事就是鼓励私人所有制”。在89年学潮期间,有人拋出《中国的希望——私有制宣言》,罗织了社会主     

乌克兰试图重新私有化

橙色革命领导人不仅在调查多达40个悬而未决的私有化项目,他们还准备再次将它们出售。当乌克兰橙色革命领导人上台执政,计划重新启动下台政府的私有化项目时,他们也许没有意识到那是一堆多么难以处理的问题。2月份,在维克多·尤先科(ViktorYushchenko)担任总统的最初几周,他在基辅的一次投资会议上保证,审查工作会很快而且有序地进行。在“近几周里”,他的政     

欧洲的私有化进程

将国有资产转给私营部门刺激了欧洲经济,但这个过程目前显示出了减缓的迹象     

俄罗斯仓促私有化后患无穷

紧迫的政治使命使莫斯科匆匆忙忙卖掉了国有资产,留下了无穷的弊端。下星期就要对俄罗斯曾经最富有的人、俄罗斯最成功的石油公司的前总裁米哈伊尔·霍多尔科夫斯基进行判决了,许多俄罗斯人认为这个判决实际上是对产生这个人的制度的判决。霍多尔科夫斯基先生是俄罗斯寡头集团的典型代表,所谓寡头集团,就是人们常说的在1990年代俄罗斯大规模私有化运动中以极低价格获得优质国有资产的那     

国有资产私有化的利弊

25年来的私有化进程大大促进了生产率的发展,又可能严重地误入歧途。对现代经济生活产生最重大影响的概念莫过于私有化观念了。25年前,玛格丽特·撒切尔夫人领导的英国和奥古斯杜·皮诺切特领导的阿根廷开始了温和的私有化进程。如今,私有化运动已经在全球扩展到始作俑者当时无法染指的国家和领域了。经过反复研究分析发现,至少在存有竞争市场的地方,私有化推动了生产率的发展。     

公有住宅私有化初探

公有住宅私有化是实现住宅商品化的重要途径,是我国城市住宅制度改革的重大方案,也是引导消费、稳定经济的战略性措施。然而,公有住宅私有化要实现预期目标,必须设计若干配套措施。本文拟就此作初步探讨,藉以抛砖引玉。     

阿根廷私有化的前景

总统现在必须确定,90年代大量出售的国有资产中哪些部分是起了作用的。在布宜诺斯艾利斯附近破败的马塔德罗斯地区的一个临时帐篷里,阿根廷民粹党政府同向国家提供公共服务的民营公司正在举行会议。     

从货币主义到私有化--论撒切尔政府私有化政策的提出

撒切尔夫人执政时期,积极推行私有化政策,在英国掀起了声势浩大的私有化运动。在80年代,英国私有化政策经历了一个由试验性私有化向系统私有化转变的过程。作为战略性的私有化政策,是不成功的货币主义经济政策的替代品。     

驳社会主义早产论

考茨基在1919年出版的《无产阶级专政》一书中提出俄国布尔什维克的社会主义实践是对马克思思想的背叛,十月革命建立起来的无产阶级政权和社会主义制度是社会主义的早产儿无法存活,由此质疑社会主义的合理性.同时,1991年苏联的解体再次给持"社会主义早产论"者以借口来攻击世界社会主义运动.历史实践证明,十月革命是符合历史唯物主义发展规律的科学革命,十月革命的胜利和此后苏联人民进行的社会主义建设的伟大实践以鲜活的历史事实证明了"社会主义早产论"的荒谬.苏联解体的根本原因在于领导核心的思想蜕变.中国社会主义的蓬勃发展向世界证明了社会主义的科学性与可实践性.     

驳人性自私说

我们还记得,在2004年6月6日《文汇报》上,曾经刊登一位据介绍是省部级干部进修班的主讲教员的讲稿,题为《驾驭经济学的理论支点》,洋洋洒洒地宣传所谓“经济人假定”,其核心内容是“把人看作是理性的利己主义者”,“人如果不自私,就不会有劳动积极性,政府也无法通过政策调节经济。”作者声称:“人为财死,鸟为食亡。别看这只是一句俗语,却是千百年来人们对自身经济行为的总结,揭示的是一个浅白而又深刻的经济学原理。”其为私有制辩护,为私有化张目,意甚明显。他还由这个“经济人假定”推导出“高薪未必一定养廉,但低薪肯定导致腐败”等结论。本刊在2004年第9期曾发表《向高级干部灌输什么样的经济学?》予以驳诘。最近,此人又发表《对当前国内经济学界几个争论问题的看法》的长文,重申“人是理性的,也是自私的”等主张,还联系到《中国共产党党内监督条例》,说“此条例的出发点,无疑是‘经济人假定’。”人的本性果真是自私的吗?究竟应该怎样运用历史唯物主义观点来看待人性问题?这里,我们发表两篇经济学家的文章,以飨读者,以正视听。     

驳中国威胁新论

俄罗斯学者阿·沙拉温(А．Шаравин)院士认为，中国会成为俄罗斯的“第三种威胁”，其论据是：中国军事力量随着整体国力的增强而快速增长，中国人口大规模“北迁”会威胁到俄罗斯远东及西伯利亚地区的领土与主权安全．中国经济的持续发展需要掠夺俄罗斯丰富的自然资源，俄罗斯放松对中国的警惕会助长中国的野心。这些论据都是主观臆想的结果，是站不住脚的，而且，这种论断任其泛滥，势必影响中俄关系的发展大局。