从"颜色革命"看美俄在中亚的角逐

冷战时期,欧亚大陆是美国和苏联激烈争夺的主要阵地。冷战结束以后,美国和俄罗斯在欧亚大陆的争斗并没有停止,而是围绕着欧亚大陆的心脏地带——中亚展开了激烈的角逐。为了压缩俄罗斯的战略空间,从2003年开始,美国在俄罗斯周边国家中策动了一场又一场以和平更迭政权为目的的“颜色革命”,力图在中亚诸国建立起亲美政权。本文拟从中亚的战略地位出发,深入分析这场“颜色革命”的起因、美俄在中亚的角逐及其前景。一、中亚的战略地位中亚地处欧亚大陆的心脏地带,战略地位十分重要,向来是兵家必争之地,也是世界大国争夺资源的战场之一。中亚包…     

美国的中国新定位及其对中国的挑战

<正>美国最近公布新的国家安全战略文件,总统奥巴马对美国的战略定位是"维持美国在全球的领导地位"。新战略文件中,最大的变化是美国对中国的新定位,文件首次呼吁中国要肩负起"负责任的领导角色"。在冷战后半期,美国对中国的定位可说是对付前苏联的"准"同盟。冷战结束后,美国对中国     

智战时代的智战略

如果说60年前的战争时代属于“热战”时代的话,那么,战后就是“冷战”时代;而今天的“冷战后”时代,实质则是“智战”时代。智战,是对以军事变革为代表的战争特点的最好概括。由于军事变革使战争形态与以往大不相同,进入了“智战”范畴,科技含量猛增,智能比例剧升,战得更巧,打得更精。     

朝鲜半岛乱局与美朝韩博弈

冷战结束后,朝鲜半岛局势时而紧张时而和缓,始终处于流变状态,形成了一种战则战败,和则和败,不战不和不统不败的怪异局面,因此被称之为冷战活化石。主要当事方——美国、朝鲜和韩国之间盘根错节的利益纠葛与错综复杂的复合博     

军事

中国的导弹防御试验 冷战结束后,美国的导弹防御计划和政策有一个默认前提,即只有美国拥有战略导弹防御,而其他国家基本上不具备。虽然俄罗斯和中国一再表达不满,认为美国不受约束的战略导弹防御会削弱他们的核威慑力,     

后冷战时代的中美关系与台湾问题－－基本特征与发展态势

冷战结束后，中美关系中的台湾问题越来越受人们关注。中美台三边关系［１］的发展变化直接影响台湾问题的前景和东北亚甚至整个东亚地区的安全、和平与稳定。后冷战时期的中美台关系的基本特征是中美关系居主导地位，两岸关系与美台关系在很大程度上受中美关系的制约。但是另一方面，冷战后，台湾政治的发展正在对中美台关系产生越来越大的影响。此外，中美关系和两岸关系都呈现出政治与经济相分离的特征：一方面政治关系动荡不定，甚至停滞倒退；但是另一方面，经济关系又日益密切。在后冷战时代，影响中美台关系的主要因素是美国全球战略…     

中美关系：点而未响的爆竹

过去10年来，美国和中国之间尽管充满火药昧，但没有发生爆炸。长期以来，美国视中国人为安全威胁。这不无原因。我们两国在朝鲜战争中交过战，而且中国帮助越南人对付我们。毛泽东的共产主义政权通过提供枪炮鼓励全球的“解放运动”。甚至在上世纪90年代，新保守派还预测会与一心想算旧账的北京发生新冷战。中国让人捏一把冷汗，     

宋美龄的民族情结

2003年10月24日，宋美龄在美国逝世。享年106岁。宋美龄不仅走过了清朝末叶、民国肇建、军阀混战和日军侵华史路，亦经历了血腥的两次世界大战，更见证了冷战时代的降临与消失，以及两岸敌对关系的解冻……     

21世纪美国全球称霸理论：“新帝国论”

九一一事件不仅在很大程度上改变着美国，而且也深深地影响着世界。如果说冷战的结束成为美国推行称霸世界的全球战略新起点的话，那么九一一事件则为美国将这种战略全面付诸实施提供了机遇。九一一事件后，美国在进行反恐战争的同时，将冷战结束后10年间全球战略探索的成果理性化，开始形成21世纪美国全球称霸的理论框架。并     

苏联是如何被美国拖垮的

正1991年底,在苏联成立69周年纪念日即将来临之际,克里姆林宫顶飘扬的镰刀和锤子国旗缓缓下降,俄罗斯三色旗徐徐升起。苏联黯然解体,冷战落幕。苏联解体有着复杂的内部原因,但如果抛开其自身的种种问题,冷战对手美国也在其中发挥了重要的作用。可以说,美国的军备竞赛和和平演变把千疮百孔的苏联推入崩溃的绝境。多管齐下,全方位遏制美国对外政策始终围绕遏制苏联的三重目标。为此,美国采取了直接军事     

美国会放弃意识形态的斗争吗?

国际上对冷战有一个共识:冷战的中心是意识形态领域里的斗争。从这一观点出发,人们可能会期待,随着苏联的解体、以苏联为首的东方阵营的消失和冷战的结束,国际关系领域里的意识形态的斗争将会减弱,甚至消失。然而,人们的期待似乎并没有实现。冷战的结束只结束了以冷战为形式的意识形态的斗争,实际上,自认为已经取得冷战胜利的美国,其外交政策在后冷战时期并没有显示出正在淡化其意识形态色彩的倾向。相反,在后冷战时期当政的克林顿和小布什总统,比他们的前任更加努力地在世界各地追求民主和人权。于是人们不禁要问,意识形态对美国的外交政策…     

对付老板的5种战术

“大多数的老板都非善辈！”这几乎是任何 工作领域里的一条“铁律”。因此,对于打工族来说,如何巧妙地周旋于老板的眼皮之下,确保自己不被炒鱿鱼,就是很应该掌握的技巧了。一位专家对不善的老板进行了分类,并很有针对性地提出了对付他们的“战略战术”。     

冷战后美国的印巴战略选择分析

冷战结束并没有导致冷战思维的结束,以美国为首的霸权国家为保持霸权优势继续在世界上各个地方实施均势战略。在没有找到更好的取代均势战略的道路之前,继续保持各个地区力量的均衡是美国的首选。印巴之间始终不能建立信任,其中一个原因在于美国为防止任何新兴国家崛起而采取的均势战略。印巴之间的安全困境是一种典型的均势模型,美国对印巴均势的维持具有一石三鸟的作用。"重印轻巴"源于"小均势服务于大均势"的战略需要,同时也不会是美国长期的战略选择。     

军事

瘦身后的解放军更难对付中国军队正在进行瘦身。近10年来,解放军已从100个师缩减为33个步兵和装甲师,已成为一支更精简、更难对付的部队:规模较小但更机动灵活,火力和网络化也得到加强。中国军队很可能需要10年或更多时     

历史的回击

<正>欧洲人真心相信俄罗斯和西方之间的博弈已经于1991年落下了帷幕。而普京告诉我们,过去的四分之一个世纪仅仅是中场休息。美国总统奥巴马的全套外交政策计划现在都取决于他制服普京的能力。然而,普京坚守红线,寸步不让。在冷战结束、苏联解体之时,胜利者们志得意满,因为他们认定,自己必然会取得胜利。今天,俄罗斯总统普京的行动证明,这种观点是多么地牵强附会。     

越南对华外交的内生变量

美国学者亚历山大·武温（Alexander L．Vuvin曲认为，后冷战时代越南的对华政策并非由单一战略主导．而是不同战略之间的竞争和妥协的结果．“这种局面是越南统治集团内部政治竞争使然．而不是统一的领导层在战略上的深思熟虑”。     

冷战后的继续:冷战后的主要国际政治矛盾

第二次世界大战结束刚刚两年,凯南就指出了二战后的主要国际政治矛盾是意识形态对立,而且这种认识很快就被东西方两大阵营的领导人所接受。而如今,冷战已结束１０年了,人们虽然普遍认为冷战后主要国际政治矛盾与冷战时期不同,但国际社会却仍对什么是冷战后主要国际政治矛盾莫衷一是。针对这个问题,本文将从讨论主要国际政治矛盾的判断标准入手,论证三个观点作为答案:１、主要国际政治矛盾在冷战期间曾发生过重大变化,由意识形态对抗转向美苏争霸;２、冷战后主要国际政治矛盾转变为美国称霸与部分国家反霸;３、中国作为反霸力量之一,在主要国…     

21世纪美国全球称霸理论：“新帝国论”

“九一一”事件不仅在很大程度上改变着美国，而且也深深地影响着世界。如果说冷战的结束成为美国推行称霸世界的全球战略新起点的话，那么“九一一”事件则为美国将这种战略全面付诸实施提供了机遇。“九一一”事件后，美国在进行反恐战争的同时，将冷战结束后10年间全球战略探索的成果理性化，开始形成21世纪美国全球称霸的理论框架。     

俄罗斯再次西行

距离比彼得大帝时代更近正如《纽约时报》指出的,俄罗斯与西方的距离比彼得大帝时代更近了。5月28日上午10时30分,北约19个成员国和俄罗斯的领     

从处理台湾问题看江泽民中美博弈的领导艺术

冷战后国际格局演变，美国认为中美失去联合抗苏的战略定位，因而寻求对华新的战略定位，不断提升美台关系，打“台湾牌”，以台制华。台湾问题的地位也随之上升，从冷战时期被搁置在“后炉灶”走到前台，成为中美关系的核心问题，“台独”随之抬头并不断膨胀，成为中美关系中的“制造麻烦者”。