江西市县分类考核突出“绿色”导向

近年来,一些地方过度追求GDP,甚至连干部的选拔任用也“唯GDP论英雄”,导致发展出现跑偏道、走弯路的现象。在当前加快转变经济发展方式的形势下,江西省出台《2013年度市县科学发展综合考核评价实施意见》,正是对“唯GDP论”的纠偏。然而,认识上达标,并不等于行动上过关,打破“唯GDP论”重要的是要将新的综合考核评价体系落到实处．     

吹风

正李克强:既要保持定力,更要主动作为中央政治局常委、国务院总理李克强指出,当前中国经济运行总体平稳,处于合理区间。同时要看到世界经济仍复杂多变,我国经济发展中一些长期积累的矛盾也在凸显,我们不能忽视存在的困难和问题,不能轻视经济的下行压力。社会主义初级阶段是我们的最大国情,发展始终是第一要务。面对发展中的困难和挑战,既要保持定力,更要主动作为,在确保经济运行处于合理区间的同时,更加注重定向调控,就是要抓住关键领域和薄弱环节精准发力,更多依靠市场力量,更多运用改革办法,不仅稳     

生产确保安全 发展提升幸福

<正>安全工作,重于泰山。习近平总书记对安全生产工作作出明确指示,要求发展不要唯GDP,着重提高群众的安全感和幸福感。荆州区紧扣安全生产监督管理,做出一系列的相关部署安排,提高了全区安监队伍的安全责任意识,并要求具有高度的政治敏锐性和政治责任感。要保持安全维稳工作呈平稳态势发展,必须要紧抓"6句话18个字",增强全体安全责任意识,防患于未然。第一,"脑要清"。就是要头脑清醒,清楚我们所面临的     

新旧“四万亿”三不同：新方向、新主体、新管控

“李克强经济学”成为一个热词以来,不出台刺激政策、去杠杆化等成为政策共识。但也有一些人矫枉过正。片面地认为不出台刺激政策就是不要大规模投资,甚至谈“投资”色变。事实上,消费和投资并非对立关系。不是投资不好,而是不审慎投资不好,浪费投资不好。随着“新四万亿”投资计划陆续实施,中国经济将步入稳中有进、稳中转型的新周期。     

黄奇帆：不口隹GDP有理 争取GDP领先也大有道理

不唯GDP有理，争取GDP领先也大有道理，也是科学发展观的体现 。     

高层言论

正李克强中共中央政治局常委、国务院总理(网购)风险都是要防范的,但是它毕竟刚刚兴起来,我们还不清楚。不要让人家说,政府的手闲不住。只要哪儿出现个新东西,你都要去摸摸它。新兴业态我们没有经验,你别上来一棒子给它打死。     

破解干部选拔任用工作“四唯”难题

正"唯票""唯分""唯GDP"和"唯年龄",是长期困扰干部选拔任用工作的现实问题,我们要从提高选任民主化质量、完善干部选拔机制、健全干部考核评价体系、优化干部队伍年龄结构等方面入手,建立"四位一体"选人用人机制,着力破解"四唯"难题。提高干部工作民主化质量,解决"唯票"问题。破解"唯票"的问题,必须严把"四关"。一是民     

从数字看地区

贵州:不唯GDP坚守发展与生态两条底线资料来源:《贵州日报》2014年10月29日贵州省日前调整《市县经济发展综合测评办法》,取消10个国家扶贫开发工作重点县GDP考核,旨在引导贫困县干部坚守发展和生态两条底线,牢固树立正确政绩观。     

谋划新棋局 打造新引擎——解读长江经济带建设

正2014年4月28日,国务院总理李克强在重庆主持召开座谈会,研究依托黄金水道建设长江经济带,为中国经济持续发展提供重要支撑。为什么要建设长江经济带?建设长江经济带对中国经济稳增长、区域协调发展和转型升级有怎样的意义?记者就此采访了有关专家。打造中国经济发展新引擎"要改善民生、实现中国梦,中国经济必须保持一定的速度,必须寻找新引擎,长江经济带有望成为新的经济增长极。"国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部部长侯永志如是说。他说,当前中国正处于发展速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期三期叠加阶段,经济增     

GDP不应是官员升迁唯一考题

对GDP考核的倚重．虽然可以选拔出大批懂经济的干部．引导各级干部重视经济发展．但过于强调以GDP为重心的干部考核方式．也让许多干部的日常工作出现偏差．误认为有了GDP就有了政绩．有了政绩就有了一切。由此．就造成经济发展越来越偏向于表面的繁荣。发展的速度虽然快。但质量不高、代价沉重,公众的幸福感降低,社会矛盾和问题却增多．经济发展越来越表现出不可持续性……     

“唯GDP论英雄”难以纠偏的原因何在

正当前,加快经济发展是世界各国的共识,人类创造了前所未有的经济增长奇迹。然而,单纯追求经济增长,忽视和谐发展与社会公平,漠视环境保护和资源节约也是许多国家在发展过程中普遍遇到的问题。在我国则出现了重经济指标、轻社会指标,唯GDP的问题,并传导到了干部政绩考核工作中。为纠正这种偏差,各地多年以来一直在不断探索和完善干部考核评价制度,但"唯GDP论英雄"的     

关于科技创新的几点思考

经济是中原崛起的基础。没有经济支撑，其他方面很难发展。到2020年人均GDP要达到3000美元，是硬目标。必须把经济发展放在第一要务的位置上。经济发展必须以工业化为主导，以城市化为支撑，以农业现代化为基础。要达到人均GDP3000美元，按我们过去的发展速度．城市没问题，难点在农村。因为农民收入增长的速度太慢了。1996～2002年（其中2003年受灾，2004年大丰收，有不可比因素），河南省农民平均每年每人增收106．09元，其中种植业增收2．95元，养殖业增收12．86元，家庭、第三产业增收16．93元，工资性增收57．79元，工资增收部分占年增收总额57．3％。这说明，种植业对农民增收的作用很有限。打工才是增加收入的主渠道。农民要有工可打．就要有城市非农产业特别是工业的大发展。     

吹风

李克强：形成合理的宏观调控政策框架。避免经济大起大落 中共中央政治局常委、国务院总理李克强指出．宏观调控要使经济运行处于合理区间,经济增长率、就业水平等不滑出“下限”,物价涨幅等不超出“上限”;与此相适应,要形成合理的宏观调控政策框架,采取的措施要一举多得,避免经济大起大落。（《南风窗》）     

资讯

吹风李克强:形成合理的宏观调控政策框架,避免经济大起大落中共中央政治局常委、国务院总理李克强指出,宏观调控要使经济运行处于合理区间,经济增长率、就业水平等不滑出"下限",物价涨幅等不超出"上限";与此相适应,要形成合理的宏观调控政策框架,采取的措施要一举多得,避免经济大起大落。(《南风窗》)     

语丝语录

老百姓就不关心GDP，关心的是收入有没有提高。没有财政收入的GDP、破坏生态环境的GDP、老百姓不拥护的GDP，你要它干什么？——中共河南省委书记卢展工会见第十六届全国省区市党报总编辑新闻出版工作研讨会与会代表时谈衡量经济发展指标     

拾英采贝

<正>中国经济的问题不是一个GDP的问题,中国人不缺钱,我们的问题在于钱的分配有问题。——经济学家茅于轼用难以承受的教育费用,培养出     

巧用比喻通俗易懂——析李克强总理演讲时比喻手法的运用

比喻作为一种极常见的修辞手法，它不仅在写作中用到，用它来帮助演讲，同样可以起到非同一般的效果。比喻可以使抽象的概念形象化，可以使复杂的问题简单化。可以使深奥的道理浅显化。李克强总理演讲时比喻手法的运用就达到了出神入化的境界，实在值得我们借鉴、学习。巧用比喻。化抽象为具体．使得演讲形象生动。在演讲中如能用好比喻，会使抽象的事物具体化，再现一幅栩栩如生、生动形象的画卷。李克强在莫斯科大学发表演讲时对国际形势进行了深入分析，并就中俄在新形势下如何继续加强合作．提出了一系列高瞻远瞩的看法。他语调平稳，言语平实而生动，就像一位老师一样，面对台下的“90后”俄罗斯青年学子娓娓道来，赢得了听众的一致称赞。如何认识新时期的中俄合作？李克强这样比喻：这就像中国人喜欢的围棋和俄罗斯人喜欢的象棋，都讲究要谋事布局。我们现在谋的是中俄合作的大局。顺应的是世界和平、发展、合作的的大势。这不是权宜之计，必须着眼长远，脚踏实地。新时期中俄合作是个政治性极强的术语，一般学生可能对此理解不透、不深入．这里李克强总理以人们常见的事物“中国人喜欢的围棋和俄罗斯人喜欢的象棋”中的布局来比喻中俄合作。下围棋和象棋时要想胜利就必须要先布好局．不要只顾眼前，计较一棋之得失，这也就很形象地比喻出中俄合作顺应的是世界和平、发展、合作的的大势，不是权宜之计。总理的这个比喻可谓是化抽象为具体，形象生动，耐人品味。善用比喻，化深奥为浅显．使得演讲通俗易懂。演讲时运用比喻，可使深奥的理论浅显化，表述自然，语言直白。通俗易懂。在达沃斯论坛夏季年会上，中国未来的金融改革成为市场关注热点。国务院总理李克强在回答媒体提     

追求人的全面自由发展

<正>最近跟外国的朋友聊起来,他们问我:"中国经济已经发展得很好了,但是来到中国,我们觉得中国人生活压力仍旧很大。这是为什么?"中国目前确实存在这样的问题,社会保障不健全,医疗体制有待完善,人均收入低,生活成本高,大城市生活压力大……这个问题一时让我很难回答。我只能说,中国"太"注重经济发展了。我们的GDP年均增长率以高于8%的速度一路狂飙,把我们的文化、政治、社会保障等远远地抛在后面。我们理所当然地认为,"人的     

官商交往须谨慎

正党的十八大之后,习近平总书记在参加十二届全国人大一次会议江苏代表团审议时,谆谆告诫各级领导干部,要提升自我境界,坚定理想信念,保持高尚情操。他说,现在的社会诱惑太多,围绕权力的陷阱太多。面对纷繁的物质利益,要做到君子之交淡如水,"官""商"交往要有道,相敬如宾,而不要勾肩搭背,不分彼此,要划出公私分明的界限。总书记的这番告诫应该是有感而发。在现实生活中,尤其是在唯GDP的     

决策者说

我们有的GDP数字很好看。但并不是增加了社会财富,是浪费了社会财富。比如讲,建大桥。这是GDP,让大桥塌了、拆了又是GDP,再建一次大桥还是GDP,这样干了三次GDP,浪费了大量的社会财富,但是真正形成的财富就那一笔。不讲质量的发展。污染了空气、污染了水源,污染的时候创造了GDP。然后治理污染又创造了GDP,但是社会财富还是那么一笔。