中苏同盟形成前后美国对台湾政策的转变

在美苏冷战日酣之际,中苏同盟的形成不仅使美国分化中苏关系的目标在短期之内变得不可能,而且使美苏在亚洲的力量对比发生了不利于美国的变化。出于冷战的考虑,美国将对华政策从属于对苏战略的需要,对台政策的改变已成为必然,而朝鲜战争的爆发为其转变提供了契机,美国对台政策由此发生逆转并长期成为中美关系发展的痼疾所在。     

冷战后日本介入台湾问题的战略意图

冷战结束以来，日本不断调整对台政策，明显提升日台关系。日本从谋求政治大国、遏制中国的崛起、地缘政治、经济利益、强化对台政治影响力出发介入台湾问题，其战略意图是干涉中国内政，利用台湾问题来制约中国的发展，影响中国统一进程。     

浅析1945～1 949年美国台湾政策的演变

1945～1949年,美国政府对台政策大致经历了四个阶段的演变,这期间美国不断调整对台政策反映出它为了称霸世界、不惜牺牲别国利益的殖民思想.今天,我们重新研究这段历史具有一定的现实意义.本文拟将对这四个阶段美国的对台政策作一个浅显的分析.     

美国对台湾政策的演变及其特点

台湾问题一直是中美关系中最敏感的问题,也是目前台海局势难以平稳的关键性问题。自20世纪50年代以来,美国为遏制共产主义势力的蔓延和中国的崛起,干涉中国内政,推行“双轨政策”,将台湾作为永久性遏制和牵制中国的重要政治、军事和经济筹码,阻挠中国的统一和发展。     

中美关系中的台湾问题

台湾问题是中美关系中最敏感的问题，中美关系实现正常化以来的实践证明，在台湾问题得到较好处理的时期，中美关系就能得到顺利发展；反之，两国关系就波折迭起，麻烦不断。中美关系是当前国际关系中极其重要的双边关系，对于维护世界和平与稳定有着非常重要的意义。中美两国在许多问题上有着共同利益，美国应严格遵守两国间三个公报的原则，不应再在台湾问题上伤害中国人民的感情。     

小布什政府对台政策的演变与特点

台湾问题是中美之间最敏感、核心的问题,小布什执政后对台政策的演变给中美关系的发展带来了深刻的影响,值得我们认真分析并制定对策,本文基于这一认识,做了一些粗浅的分析。     

建国以来大陆对台政策的历史演变与两岸关系发展

建国以来,党中央、国务院为了实现祖国统一大业,始终不渝地探讨和寻求妥善解决台湾问题的途径和方式.并根据国内外形势的发展变化.提出了一系列适应时代潮流发展的对台方针和政策.如.武力解放台湾"、"和平谈判解决台湾问题"、"第三次国共合作"争"和平统一、一国两制"方针,以及毛泽东的"爱国一家,不咎既往"、周恩来的"一纲四目"、叶剑美的"九条方针"、邓小平的"六条意见"、江泽民的"八项主张"、胡锦涛的"四点意见"和"十六字方针"等.这些方针政策和建设性意见,有效地缓解了远东地区的紧张局势,化解了台海地区的战争危机,促进了海峡两岸的交往与交流,推进了祖国和平统一的历史进程.     

透视当前台湾问题中的美国因素

二战后 ,美国对中国内政的干涉和介入直接导致了台湾问题的产生。从此 ,美国一直成为台湾问题中挥之不去的阴影 ,美国因素至今仍是台湾问题不能解决的关键症结之所在 ,并对两岸关系产生了全面而深远的影响 ,当然也要看到美国在台湾问题中因受各种因素的制约 ,其影响不可能无限度扩展。尽管如此 ,美国仍将是阻碍两岸统一的一个十分危险的重要变数。因此 ,我们必须对台湾问题中的美国因素予以密切关注     

冷战后美国对台政策及其未来走向

冷战后，美国企图借东欧剧变、苏联瓦解之“风”，以台制华，遏制中国。为此，美国逐步调整其对华和对台政策，在调整过程中，美国对华对台政策的两重性更加明显。一方面随着中国国内经济和综合国力的加强以及国际地位的上升，美国在诸多国际事务中不得不重视中国的态度，寻求中国的支持和合作。另一方面，为了防范与遏制中国，又以多种方式加强和提升美台关系，由原来偏重中国大陆的“倾斜性双轨政策”转向对大陆和台湾“相对平衡的双轨政策”。     

杜鲁门时期美国对台政策演变述评

本文分析了杜鲁门时期美国对台政策产生的背景及演变的经历,认为这一时期美国对台政策的实质,就是不让中国得到台湾和最大限度地维护美国利益。     

中美关系中的“台湾问题”

自新中国诞生以来,“台湾问题”始终是中美关系发展中的一大障碍。近年来美台关系又呈升级势头,1994年9月美国政府竟不顾中国政府的强烈抗议,宣布提升对台关系,1995年6月又邀请台湾现任总统李登辉以“个人身份”访美。“台湾问题”作为中美关系的一大障碍日益突出。这一问题产生发展的由来、背景何在?其发展趋势又将如何?对此本文略加分析说明。     

论朝鲜战争停战谈判中的战俘“自愿遣返”原则

在朝鲜战争停战谈判第四项议程战俘遣返谈判中,美国以＂维护人权＂＂、反对共产主义暴政＂为名,顽固地坚持＂自愿遣返＂原则。美国利用国民党当局和战俘中的反共分子,采取暴力胁迫和欺骗利诱等手段,制造出多数志愿军战俘不愿回国的假象,丑化共产党和新中国,粉饰曾被美国斥为腐败专制的蒋介石政权。美国和国民党当局在战俘遣返中的互相利用与配合,成为推动＂台湾中立化＂政策向＂扶蒋反共＂政策转化的重要环节。     

中美关系与台湾问题

傅立民先生是1972年尼克松总统访华时的首席翻译,此后历任驻华公使、驻沙特阿拉伯大使、助理国防部长等职。本文是2004年4月22他在美中友好协会一次会议上的讲话全文,文中标题为译者所加。     

美国对台政策中的公众舆论因素分析:以1958年台海危机为例

选取发生在1958年的第二次台海危机为案例,通过对艾森豪威尔政府处理台海危机的具体决策过程的细致考察,从实证的角度分析了公众舆论在美国对台政策决策过程中的作用和影响。在危机爆发的最初阶段,公众舆论对台海危机可能引发中美之间的战争的高度担忧,使艾森豪威尔政府处理台海危机的难度加大,不得不将重点之一放在平息和引导公众舆论方面。危机的第二阶段,在公众舆论压力下,艾森豪威尔政府试图寻求避免因沿海岛屿问题而卷入冲突的解决之道;最后阶段,艾森豪威尔决定派国务卿杜勒斯亲赴台湾,以公众舆论为主要理由之一,最终压蒋介石从沿海岛屿收缩兵力,并保证今后不主动挑衅大陆。     

21世纪中美关系的宏观透视

中美关系是中国外交的重中之重。近些年来 ,双方关系一直起伏不断 ,时好时坏。到底影响中美关系的关键因素是什么 ?2 1世纪 ,双方关系的前景怎样 ?本文通过分析中美在当今世界的战略地位 ,美国的对华战略意图及不同政策主张 ,中国的对美政策 ,提出了制约中美关系的实质性因素 ,这将有助于我们了解未来双方关系的演变。     

反应与调整:1996年台海危机与美国对台政策

本文透视了1996年台海危机的源起与发展,特别是美国对危机的反应和决策过程,重点分析了这场危机对美国对华政策、对台政策及美国地区安全政策的影响.     

美国在台湾问题中的政策变迁与角色演化

美国介入台湾问题后，其在台海地区的政策和角色经过四个不同阶段的演变。国民党退守台湾后，杜鲁门政府开始介入台湾问题。20世纪50、60年代经过三次台海危机，美国在台海地区的角色得到巩固。70年代美国无意终结其在台海地区的均势——霸权角色。冷战后台海成为美国对华政策重要的砝码和操纵工具。进入21世纪，美国在台海地区的政策与角色面临新的转型。但不论政策和角色如何变化，美国在两岸推行均势谋求霸权的意图没有变化。     

1995-1996年台海风云及其影响

1995年5月美国为台湾的李登辉发放访美签证及1996年3月大陆为震慑台独势力所进行的导弹演习,既是两岸关系中的大事,也是中美关系中的大事.与1954年的第一次台海危机和1958年的第二次台海危机相比,它们既有相似之处,也有不同之点.事件对美国对台政策、两岸关系和中美关系都产生了深远而广泛的影响.     

李鹏:台湾问题是中美关系中的核心问题

李鹏：台湾问题是中美关系中的核心问题随着二十一世纪的临近，越来越多的有识之士进一步认识到中美关系的重要性。把一个什么样的中美关系带入二十一世纪不仅对于中美两国人民，而且对下个世纪世界格局都将产生重大影响。两国保持并发展健康稳定的关系符合两国和两国人民...     

从国际法看美国的对台政策

中美建交后,美国仍与台湾保持着特殊关系,该作法已违反了<上海公报>、<中美建交公报>和<八*一七公报>美制订<与台湾关系法>并依其行事违反了主权平等、不干涉内政等基本原则;美方将台湾纳入TMD和美日安保体制;美国以武力威胁中国统一大业;美众议院通过<加强台湾安全法>;美方搞"两个中国".根据现行国际法的理论与实践, 美国上述对台政策已严重违反国际法,其行为已构成国际不法行为,美国应为此承担国际责任,停止不法行为,并提供不重复该行为的适当承诺和保证.美方也有义务对不法行为所造成的物质损害和精神损害提供充分赔偿.目前中国应大力维护国际法的权威,挫败美国将非法行为合法化的图谋.