我国老年人健康自评影响因素分析

健康自评是研究对象对自身健康的主观感受,是调查中经常运用的变量。健康自评能够反映健康状态的主观和客观两个方面,因此健康自评可以作为评价老年人健康状况的一个重要指标。采用2002年全国老年调查数据,做不同老年人群体的健康自评的差异性分析并进一步探究影响因素。旨在回答我国老年人健康自评的影响因素,对老年人自身和政策制定者提供参考依据。健康的生活方式对健康自评有积极的影响,身体的健康和健康自评有很强的相关性,老年人的社会人口学特征对健康自评影响十分有限。     

西安市社区老年人照护服务的利用和需求研究——基于典型社区的调查

利用在西安市三个典型社区进行的176份问卷调查结果,对社区老年人利用社会照护服务的现状及需求进行了研究.结果表明,社区老年人总体利用社会照护服务的水平不高,在大多数项目上存在着增加服务的巨大需求,社区老年居民对社会照护服务的利用和需求受社会人口特征、家庭照顾、健康状况和社区等因素的影响.     

中国老年人口健康状态变动的辨识及影响因素的评估分析——基于SSAPUR 2015-2016年面板数据

老年人的健康问题不仅关系老年人自身的生存质量,而且会对整个社会经济产生深远影响,因此亟须基于大样本数据对老年人口健康状态变动及影响因素进行深入研究。本文基于中国城乡老年人生活状况抽样调查2015-2016年面板数据,在生物-心理-社会医学模式的分析框架下研究影响老年人口健康状态变动的因素。本研究分别采用固定效应的多元Logistic回归模型以及混合的多元Logistic回归模型进行分析。结果表明固定效应模型能够更好地识别老年人口从健康到失能或半失能变动的影响因素。老年人口的健康状况及其变动的影响因素都符合生物-心理-社会医学模式。健康老年人口半失能变动和失能变动的影响因素具有显著不同的分布,从健康到半失能变动主要受社会维度的变量影响,从健康到失能变动主要受生物维度的变量影响。失能变动比半失能变动受更多因素的影响,年龄、参加公益活动、自评经济状况、单独居住和孤独感仅对失能变动有显著影响,居住地和听力障碍仅对半失能变动有显著影响。建议对面临不同风险的老年人进行健康干预,有针对性地采取不同措施。同时注重预防和控制老年人慢性病发生发展,关注老年人听力减退状况,消除老年人贫困,关注老年人心理健康...     

多子多福？——子女数量对父母健康的影响

常言道“多子多福”,调查的数据是否支持该论断呢？本文利用《城市居民家庭生活调查》数据研究了子女数量对父母健康的影响。为了解决子女数量内生性问题,本文在估计中使用了工具变量的方法进行分析。研究结果显示当不考虑内生性问题时,子女越多的父母亲其健康自评水平越高,但当使用工具变量进行估计时子女数量对父母的健康自评产生了显著的负面影响。本文分析还发现子女数量对男性健康自评的负面影响要大于对女性健康自评的影响。这可能是因为相对于女性而言,子女越多男性抚养子女的压力越大导致的。     

中国农村家庭老年人来自孩子的经济收入分析

提出了一个农村老年人来自孩子的经济收入(支持)理论函数,阐明家庭养老与孩子规模和孩子质量关系。并利用调查获得的实际数据予以检验和证实。     

代际支持对老年人主观幸福感的影响--基于年龄组的差异性分析

本文从年龄组差异的角度分析了代际支持对老年人心理健康的影响。研究发现,在控制了客观健康状况等变量后,老年人的心理健康水平并非随着年龄增长呈现出下降趋势。其次,接受代际支持和给予代际支持都对老年人心理健康有着显著的促进作用。第三,对于不同年龄组来说,代际支持对老年人心理健康产生的效果既有共同点也存在着差异。相似之处在于充足的经济支持对65－74岁、75－84岁和85岁及以上这三个年龄组老人的心理健康都是有利的。然而,更突出的是这三个年龄组之间的相异点：对于65－74岁这一组别而言,老人与子女之间的经济交换最为频繁。这种经济上的互惠提升了老人的积极情绪、抑制了消极情绪的产生。就75－84岁的老年人来说,子女在日常照料的作用表现的十分显著。和子女共同居住、在生病时由子女照料的老人表现出更少的消极情绪。至于85岁以上的高龄老人,得到充足的情感支持对于提升主观幸福感的作用更为显著;最先和子女分享想法的老人有着更高的心理健康水平。因此就现实状况来看,当父母逐渐衰老,作为子女,应当更加关注对父母的日常照护和情感关怀。尤其是对于这些高龄老人,他们对子女的情感态度更为敏感;子女提供的充足的情感支持对其心理健康有着十分显著的促进作用。     

高龄老人健康长寿因素研究

通过访谈方法,收集62位90岁以上健康长寿老人的身心健康、生活方式、社会关系、地理环境等方面的资料,在分析调查结果的基础上,概括出身体内部重要器官健康、较强的自身抵抗力、顺其自然的心态、友好的人际关系、荤素搭配的饮食结构、良好的睡眠习惯、优越的居住地自然地理环境等因素,是这次调查的老人中比较明确的有利于健康长寿的因素。     

城市社区居家养老服务需求及其影响因素——基于全国性的城市老年人口调查数据

文章利用中国老龄科学研究中心2010年"中国城乡老年人口状况追踪调查"的城市老年人数据,研究城市老年人社区居家养老服务的需求现状及其影响因素,并试图从需求层面探索养老服务产业发展受到限制的原因.研究表明,城市老年人有较高的社区居家养老服务需求,然而需求被满足的程度却较低.影响因素方面,崇尚节俭和为子女着想等传统文化因素确实抑制了老年人的居家养老服务需求;而"未富先老"限制养老服务产业发展却是一个过于笼统的论断,在某些细分产业内,"未富先老"的负面作用并不那么明显.此外,健康状况是老年人对医疗保健和康复护理服务需求的硬约束.儿子和女儿则在为父母提供养老服务方面发挥了不同的作用.     

生活满意度与养老院需求意愿的影响研究——江苏农村老年人的调查

在城镇化快速推进和家庭养老支持力弱化的背景下,农村老年人对养老院人住意愿也在发生变化。以人口老龄化严重、农村社会养老保险实现全覆盖的东部沿海经济发达省份江苏为例,运用Logistic旧归模型对农村老年人养老院的需求意愿进行实证分析。研究表明,农村老年人晚年生活满意度对养老院需求意愿存在负相关关系,即生活满意度低的老年人相比生活满意度高的老年人更倾向于选择入伟养老院。另外,农村老年人对养老院的需求意愿还受年龄、个人年收入、健康状况、存活儿子数和存活女儿数的影响。本研究的政策启示是,整合村组或社区中的多种力量,为农村老年人构建一个包含生活照料、精神慰藉等多方面的社会支持网络;科学预测农村人口老龄化水平和养老院的需求意愿,稳步推进农村地区养老机构事业发展;从农村地区实际出发,合理引导农村养老机构的资源配置和功能定位。     

珠海市老年人健康状况调查及影响因素分析

为了解珠海市老年人健康状况,分析珠海市老年人主要慢性疾病的相关影响因素,本文采用分层抽样和随机整群抽样的方法,抽取广东省珠海市三个行政区60岁及以上的老年人543人进行调查,并采用Logistic回归对老年人的主要慢性疾病影响因素进行分析。结果显示,珠海市老年人的慢性疾病排名前五位的是高血压(59.25%)、骨关节病(28.41%)、眼病(16.45%)、糖尿病(14.39%)和心脏病(10.84%)。珠海市老年人慢性疾病患病状况高血压、骨关节病和糖尿病低于全国水平;眼病和心脏病高于全国水平。行政区、性别、年龄、居住方式、食用鱼虾情况、是否主动获得健康保健知识、饮酒、吸烟、体质指数(BMI)、血脂水平、血清钙水平是影响老年人高血压、骨关节病、眼病、糖尿病和心脏病的相关因素。     

城市老人从事志愿者活动对自身主观幸福感的影响——基于北京市朝阳区的调查

老年人是改善自身生活质量的主体力量。已有的研究多从老年人被照顾角度着手,鲜有对老年人自身从事公益活动对自身主观幸福感的研究。本文利用2010年开展的“北京市朝阳区城乡老年人口状况追踪调查”所获得的数据和二元logistic回归模型来研究老年人以参与志愿者活动的形式为他人提供支持与其自身主观幸福感的关系。结果证明。参与志愿者活动的城市老年人与不参与志愿者活动的城市老年人相比,前者的主观幸福感水平比后者高。因此,本研究认为应该重视老年人在提高自身生活质量方面的能动性,为老人创造更多发挥潜能的机会。     

The Influence of Value Orientations and Demographics on Quality-of-Life Perceptions: Evidence from a National Survey of Singaporeans

This paper explores the linkages between value orientations, demographics and the quality of life perceptions for Singaporeans based on a nationwide values and lifestyles study conducted in 2001. The quality of life perception is assessed using cognitive evaluations of satisfaction with life in general (subjective personal well-being) and with aspects of living in Singapore (subjective social well-being). Five different value orientations, namely family values, materialism, status consciousness, societal consciousness and traditionalism, are examined for their effects on quality of life. The key demographics used are gender, age, marital status, education and personal income.