我国区域经济发展战略的演变和西部地区发展

我国幅员辽阔 ,人口众多 ,各地区在自然资源、地理区位以及人文特点等方面存在极大差异 ,导致了区域经济发展的不平衡 ,使得区域经济问题成为中国经济和社会发展过程中一个重大的问题 ,特别是西部地区的发展 ,历来是中国共产党十分关注的问题。自新中国建立至今 ,我国区域经济发展战略经历了均衡发展战略、非均衡发展战略到区域经济协调发展战略的转变 ,都对西部地区的经济发展产生了巨大的影响。本文拟从以下三个方面作粗浅的分析。一、均衡战略和西部地区的发展所谓区域经济均衡发展 ,其主旨在于强调缩小地区差别 ,主张国家投资布局应以落…     

贯彻“三个代表”重要思想适时实施区域经济协调均衡发展战略

在区域经济发展模式的选择上,理论界长期存在着两种不同的观点:一是区域均衡发展战略,其二是区域非均衡增长战略。区域经济非均衡发展是手段,均衡发展是最终目标。通常在社会经济发展的初期阶段,实施不均衡发展战略是被视为促使经济快速发展的最有效途径。我国区域经济政策的实施经历了从区域低水平均衡发展战略到区域非均衡发展战略,再到区域均衡发展战略的一系列转变过程。当前,实施西部大开发战略方针,促进东、中、西部三大区域的协调发展,这一区域经济发展战略的重大转变,是贯彻“三个代表”重要思想,缩小区域经济差别,实现共同富裕,全面建设小康社会的根本要求。     

论东西部经济非均衡增长与协调发展

改革开放以来，我国的区域经济政策一改过去强调均衡布局、重点发展内陆地区，转变为区域推进策略的非均衡布局。非均衡政策的实施在带动我国经济高速发展的同时，也带来了东西部经济发展的非均衡问题，现已成为影响我国经济协调发展的突出问题。因此，在认清东西部经济非均衡增长现状的基础上，探讨非均衡增长的成因，寻求东西部经济协调发展的对策，具有事要的现实意义。一、东西部经济非均衡增长的现状我国地域辽阔．自然地理、经济社会、人口、资源差异很大。根据这种差异，“七五”期间将我国划分为东中西三大经济带，从经济关系的角度…     

点轴开发--西部开发形势下的新疆固定资产投资布局

随着国家西部大开发宏伟战略的实施 ,西部各地区一跃从第三梯队转变为开发的前沿阵地 ,如何选择新疆的区域经济发展战略以及如何安排新疆的固定资产投资布局 ,也因此而具有了极为重要的现实意义。一、区域经济发展投资布局战略模式的选择区域经济发展不平衡是世界各国、各地区工业化进程中的普遍现象。均衡是相对的 ,非均衡则是绝对的 ,任何国家区域经济的发展都受到从不平衡到相对平衡 ,从无序到有序的历史渐进过程这一客观规律的制约。以纳克斯为代表的西方经济学家曾提出要摆脱相对落后而形成的“贫困恶性循环” ,只能实行均衡增长战略 ,…     

少数民族地区经济发展战略中的几个问题

目前,我国少数民族地区的经济状况,仍然基本上代表了我国西部不发达地区的生产力水平。研究我国西部不发达地区的经济,实质上主要是研究我国少数民族地区的经济。这是我国的民族分布和生产力的地区分布状况所决定的。一个国家和民族要繁荣兴旺,除了需要建立一个优越的社会制度外,还必须正确选择和制订自己的经济发展战略。当此我国从中央到地方正在逐级详实核订“八五”计划和十年规划之际,我愿就少数民族地区的经济发展战略问题,谈些个人的看法。首先,少数民族地区存经济发展战略目标的选择上,必须树立现代化的整体观。少数民族地区要实现现代化是肯定无疑的,但现代化不仅是生产力本身,而且包括生产力     

双重二元经济结构视角下的经济发展战略--非均衡协同发展战略

二元经济结构是大多数发展中国家经济发展中面临的突出问题。在均衡增长、非均衡增长以及非均衡协同增长三种战略中,非均衡协同增长战略是二元经济结构下经济发展的较优选择。非均衡和均衡是相对的和动态的,“非均衡”通过大大小小的发展极的聚集效应完成,“协同”通过发展极的扩散效应和落后地区的自身发展来完成。     

我国西部地区乡镇企业发展问题研究

我国西部地区乡镇企业发展问题研究西南交通大学“西部地区乡镇企业发展问题研究”课题组前言０．１本课题研究的西部地区，是指地域和经济有密切联系的四川、贵州、云南、西藏、广西、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆十个省区。０．２我国经济发展是不平衡的，从地域上呈现...     

试论我国地区经济的协调发展

自８０年代以后,我国将经济区域划分为东部、中部、西部地区,采取梯度发展战略用以指导国民经济发展。这种非均衡发展战略的应用取得了很大的成功,但也出现了东部、中部、西部经济发展差距扩大、地区经济结构不均衡的事实。如果任其发展下去不仅使东部失去持续发展的支撑力量,而且会带来一系列严重的社会问题。实现东部、中部、西部的协调发展已经成为我国经济发展所面临的一个重要课题。一、我国三大经济地带的差距（一）从生产力水平来看。１９９５年我国东部地区人均国民生产总值为６７８３元,中部地区为３７０４元,西部则为２９５…     

试论我国西部不发达区域的基本经济特征

西部地区是一个极具开发潜力的区域 ,但总体上看发展缓慢 ,是我国经济相对不发达的地区。国家实施西部大开发战略 ,给西部地区带来了新的机遇和挑战。对于西部不发达区域而言 ,在充分认清其区域开发优势条件的同时 ,对其基本经济特征必须有清醒的认识 ,要明确实施西部大开发既是一项规模宏大的系统工程 ,也是一项艰巨的历史任务 ,要树立打持久战的思想。一、自然环境恶劣 ,资源开发难度较大自然地理因素是影响一个国家或地区经济发展的重要因素。在不同类型及处于不同发展阶段的区域 ,这一因素作用的强度不同。经济成长仍处于社会主义初级阶…     

马克思的经济均衡和非均衡理论是宏观调控的理论基础

在现代市场经济条件下,国家为何要对经济实行宏观调控。经济理论界对此的一般看法是由于“市场失灵”而需要国家的宏观调控来弥补“市场缺陷”,但这一看法存在着片面性和肤浅性,不能作为国家对经济实行宏观调控的理论依据。马克思的“第二种含义的社会必要劳动时间”和社会总量资本再生产及流通理论实质上是分析在市场经济条件下经济均衡和非均衡的基本条件,经济均衡和失衡的表现以及经济由非均衡到均衡的作用过程。因此,马克思主义的经济均衡和非均衡理论应当作为国家宏观调控的理论基础     

试论西部后发地区经济跨越式发展的理论基础

地区经济均衡协调发展要求后发地区实现经济的赶超型、跨越式发展,这是我国经济可持续发展的重要保证。后发地区追赶发达地区实现经济跨越式发展需要寻找到充分的理论依据,以确保后发地区经济的跨越式发展不只是注重于速度的超越,而是经济发展的全面综合跨越。本文通过对后发地区经济发展经典理论的分析,从后发优势理论、大国经济非均衡发展理论、区域产业结构优化理论、增长极理论等多方面为我国西部后发地区经济跨越式发展提供了理论基础。     

华中经济发展战略方向四议

华中地区经济崛起的时机和条件已基本成熟,但能不能实现崛起,除了取决于国家总的战略布局和政策外,还在很大程度上取决于华中地区经济战略方向的选择正确与否.是"承东启西"的二传手,还是国家经济建设的根据地?有人认为,华中地区处于我国"东靠西移"的中间部位,经济发展水平处于东部发达与西部不发达地区之间的中等水平,因此,华中地区经济发展应该当好"二传手",即首先学习东部地区的技术、管理经验,再作为"二传手"向西部地区逐步转移,以发挥在全国战略布局中承东启西的作用,成为我国经济发展向西部进行战略转移的"中转站".     

加快西部铁路建设，推进西部经济发展

一、铁路在西部经济发展中起着重要的支撑作用历史证明 ,没有发达的交通 ,就没有发达的经济。俗话说“路通”才能“财通”。西部地区长期以来经济发展缓慢 ,其原因固然很多 ,如历史的、自然地理的原因等 ,但其中一个重要的原因是基础设施薄弱 ,这是制约西部地区经济发展的主要原因。党中央实施西部大开发战略 ,明确提出西部地区基础设施 ,特别是交通基础设施要先行建设 ,要适当超前。由于西部 12省区 (市 )的地域辽阔 ,据资料表明 ,西部地区的土地面积 685万平方公里 ,占全国土地面积的 71%。另外 ,西部地区资源较为丰富 ,是我国煤炭、石油…     

区域经济发展战略研究的创新成果——读《区域经济梯度推移发展新探索——广东区域经济梯度推移发展和地区差距研究》

由广东省委党校陈鸿宇教授主持的“九五”国家重点课题的最终研究成果 ,专著《区域经济梯度推移发展新探索———广东区域经济梯度推移发展和地区差距研究》一书 ,被选入中共中央党校主管的中国马克思主义研究基金会立项的“创新与发展”丛书 ,于2 0 0 1年 1月由言实出版社出版。改革开放以来 ,在邓小平“共同富裕”构想指导下 ,我国区域发展战略由“非均衡发展战略”替代了原已实行 30多年的区域经济“均衡发展战略”。最近 ,国内学术界对“非均衡发展战略”进行了反思 ,广东对省内“梯度推移发展战略”的反应也褒贬不一。对此 ,作者认为必…     

中国区域经济差距成因及对策

在“九五”计划和 2 0 10年远景目标中 ,国家明确提出要采取有力措施支持中西部地区的开发。“十五”大报告中又强调 :要促进地区经济合理布局和协调发展 ;国家要加大对中西部地区的支持力度 ,鼓励国内外投资者到中西部投资 ,从多方面努力 ,逐步缩小地区发展差距。世纪之交 ,中央更是明确提出了西部大开发的战略。因此 ,区域经济问题日益引起学术界的广泛关注。但在区域经济差距认识方面却存在甚大分歧。有人根据洛仑兹曲线和威廉姆逊系数 ,认为改革开放以后我国区域差距不是在扩大而是在缩小。其实这两种分析方式都带有加权的性质 ,不发达…     

跨地区企业重组——东西部联动发展的有效途径

改革开放以来,我国实施了区域经济非均衡发展战略,优先发展东部沿海地区,取得了巨大成就:经济增长十分迅速,经济实力不断增长,但是这一战略的实施也带来了很多问题:东西部差距不断扩大,国家产业结构进一步失衡等,给社会经济带来很大负面影响。“九五”开始,国家提出了“开发西部、振兴西部”的战略,与此同时,东部企业、吹响了“西进”的号角,上海白猫合并四川五一日化,苏常柴合并万县三峡柴油机……不仅东部企     

区域经济发展战略与西部大开发

建国以来 ,中共三代领导集体先后采取了“均衡布局”、“沿海优先”和“西部大开发”三种区域经济发展战略。三种战略一脉相承 ,可以看作是西部开发的三个战略步骤 :“均衡布局”战略奠定了西部地区工业化的初步基础 ;“沿海优先”战略为西部地区的进一步开发在技术和财力上提供了可靠保证 ;“西部大开发”战略全面总结了以往的经验教训 ,在新的历史条件下不仅加大了对西部地区直接投资的力度 ,而且提出了一整套全新的开发思路 ,其必将给西部地区带来前所未有的大发展     

关于西部大开发的若干理论思考

西部开发是经济发展的必要补充和逻辑要求，非均衡性发展是为了更高的均衡性发展。梯度发展理论存在着深刻的理论缺陷和负面效应。西部是中国经济“最短”的木板，它的发展更具边际价值。市场不会自然均衡，开发西部是“看不见的手”和“看得见的手”的最佳结合。     

坚持非均衡区域发展战略的选择取向

改革开放以来,探索和实践非均衡发展战略,使我国经济驶入了快车道.非均衡发展战略在我国取得的成功,引发了越来越多的人们对非均衡发展战略的思考和研讨.也许非均衡发展战略给我们也带来了许多负面影响,但我们还是认为,非均衡发展作为一种运作理念和机制,不仅体现了区域空间差别存在的客观性,而且表征了对这种区域空间差别调节的主动性,也正是非均衡发展的作用,促成了区域经济社会从非均衡逐步走向均衡,从不和谐逐步走向和谐.因此,应坚持把非均衡发展及其战略选择作为现阶段我国宏观经济政策的价值取向.     

西部地区基本公共服务的省际差异研究——基于泰尔指数的考察

公共服务均等化已经成为我国的重要战略目标,其意义不仅体现在对福利公平的关注上,也体现在对经济发展方式的反思上.财政收入相对落后的西部地区在追求经济发展的同时,需要增强政府提供公共服务的能力,改变基本公共服务需求和供给的严重不均衡状况.因此,大力加强西部地区公共服务供给的财政保障机制,全力促进西部地区的经济发展,打破区域经济非均衡发展的恶性循环,从根本上实现全民范围的基本公共服务均等化目标乃是当务之急.