商业银行的不良资产及其化解的有效途径

从不良资产及其当前处置的局限性入手,说明不良资产证券化的必要性,然后针对不良资产的特性,指出不良资产虽与证券化金融资产所应具备的理想条件相差甚远,但是只要对其进行适当的技术处理,完全可以制定切实可行的证券化方案,论证了不良资产证券化的可行性.     

资产证券化是高效处置不良资产的理性选择

资产证券化是一种增强金融资产流动性和规模化处置资产的有效工具。深入探讨资产证券化处置不良资产的可行性,指出不良资产证券化的立足点,合理设计债权资产和股权资产证券化方案,能有效发挥资产证券化处置我国巨额不良资产的作用,有益于我国不良资产处置事业的快速推进。     

商业银行不良资产证券化的法律障碍及对策

我国商业银行积累了大量不良资产给银行业带来巨大风险 ,如何有效解决不良资产已成为当务之急。利用资产证券化手段处置商业银行的不良资产是一项金融创新 ,但不良资产证券化的运作目前存有不少法律障碍 ,为此 ,有必要完善有关资产证券化方面的法律 ,推进资产证券化在我国的发展。     

关于银行不良资产证券化必要性、可行性及难点的分析

不良资产证券化是指商业银行把自己所持有的流动性较差的不良资产卖给SPV,由SPV将不良资产进行整合,经过第三方进行信用增级后以此为担保发行证券.不良资产证券化在我国的实践将大大提高商业银行资产流动性、改善资产负债结构、提高其竞争力,对我国商业银行的稳健经营具有十分重大的意义.然而,在其具体实施过程中也存在不小的障碍.本文试从必要性、可行性及难点这三个角度对不良资产证券化在我国的实施进行分析.     

信托分层-银行不良资产证券化途径探析

分析我国不良资产的成因和现状 ,借鉴国外处理不良资产的成功经验 ,详细阐述了资产证券化在处置不良资产方面的优越性。结合我国的实际情况 ,试图将资产证券化与信托分层结合起来处置我国的不良资产 ,并通过华融资产管理公司的实践分析了信托分层处置不良资产在我国的现实意义     

资产证券化不是处置银行不良资产的理想方案

资产证券化可以分散和转移金融机构风险 ,帮助金融机构实现低成本融资 ,改善资产负债结构 ,提高资本利用水平。这为正在为国有商业银行的不良资产苦寻出路的国内学者提供了一条思路 ,各种将银行不良资产证券化的方案纷纷浮出水面。但是 ,实际上中国国有商业银行不良资产并不能满足证券化的基本条件。     

我国不良资产证券化运作方式分析

资产证券化在各国金融发展和改革中都发挥了极其重要的作用, 而主营政策性业务的四大金融资产管理公司在我国商业银行的不良资产处置过程中,其运作中暴露的问题该如何分析.本文试从我国商业银行不良资产证券化处置方式出发,分析在处置中存在的问题,并找出合理的解释和对策.     

解决不良贷款之有效方式:资产证券化

我国银行体系中不良贷款问题日益严峻,证券化是国际上比较通行的一种处理不良资产的方式,通过证券化,银行可以提前收回现金,提升不良资产的潜在价值。在美国、意大利、日本和韩国等经济发达国家,已有大量成功先例。但由于中国的不良资产证券化缺乏稳定的现金流,加上法律、会计、税收、监管等方面都缺乏配套的规定,还必须加强不良资产证券化的基础条件建设。     

论金融资产管理公司的资产证券化

利用资产证券化手段处置商业银行的不良资产是一项金融创新,1999年,中国成立四家金融资产管理公司对国有独资商业银行不良资产进行剥离和收购。2000年8月,四家公司从对应的商业银行共收购和承接了13932亿元不良资产。由此,资产证券化在我国进入了崭新的发展阶段。本文就金融资产管理公司的资产证券化问题提出对策。     

从“凤凰”、“东元”看我国AMC实施不良资产证券化中的几点法律问题

资产证券化在国外许多国家都曾被用作AMC处置不良资产的有效手段之一。2006年12月中旬,随着"凤凰"、"东元"两只资产证券化产品的出台,我国AMC不良资产证券化终于迈出艰难而又关键的步伐。本文通过对这两只证券化产品的实证分析以及理论研究,对我国AMC不良资产证券化中所涉及的一些法律现状——包括资产转移、SPV模式选择、信用增级中的法律问题——进行了比较分析,同时进行了一定的延伸思考,以期有所帮助。     

信托模式在不良资产证券化中的应用

我国四大资产管理公司的巨额不良资产如何收回关系到银行改革的成败,因此研究不良资产的处理方式就显得十分必要。文章提出通过资产证券化的信托模式解决这一难题,盘活银行的不良资产,增加流动性。利用信托模式处理不良资产须明确信托受益权证书的有价证券地位,同时在受益权证书的发行、交易、流通环节进行相应的创新,使不良资产证券化的信托模式更具可操作性,这同时也需要相关的法律法规的革新。     

中国资产证券化发展选择评析

资产证券化作为强市场本位时期重要金融工具,其主要具有表外融资、未来收入抵押和现金收入担保等特征。近期中国推行资产证券化存在许多制度性障碍,而操作的切入点是实行住房抵押担保证券化。未来中国资产证券化的应用方向是化解和盘活银行不良资产。     

中国商业银行不良资产证券化的SWOT分析

在界定商业银行不良资产内涵的基础上,借鉴SWOT分析方法,根据中国具体国情,分析中国商业银行不良资产证券化的优、劣势,以及存在的机遇与挑战。     

我国资产证券化的供求分析

作为发达市场成熟融资技术的资产证券化对中国来说还是一项金融创新.尽管我国在推进信贷资产证券化过程中仍有诸多障碍,但已基本具备了实施资产证券化的条件,资产证券化的实践也在悄然而行.目前可供证券化的资产主要是住房抵押贷款、基础设施贷款以及大型公司应收款.为切实起到引导金融创新、提高资产流动性以及融通资金的作用,不应将资产证券化的重点放在银行不良资产基础上.从需求方面看,高收益低风险的资产支撑证券(ABS)必将受到个人投资者青睐,而社会保障基金管理机构、商业保险公司、证券投资基金以及海外的机构投资者可能是ABS市场潜在的需求者.     

资产证券化的法律思考

资产证券化是一种新型的金融创新工具,在西方发达国家已取得显著的成就,其市场已具有相当的规模。资产证券化引发了一系列法律问题,其有效运作和风险控制离不开法律制度的支持和保障。在我国,资产证券化刚刚起步,有关部门正着手研究利用资产证券化处置商业银行的不良资产,但现阶段开展资产证券化存在若干法律障碍,必须加深相关法律制度的研究。     

政府注资行为的经济学分析

本文基于国有商业银行与国有企业产权结构相同这一假设,建立信用供给与信用需求模型,旨在分析政府注资这种不良资产处置方式的政策效果。本文的主要结论是注资没有解决商业银行的不良资产问题,它是政府稳定金融系统和维护市场秩序的结果;以不良资产证券化为主要手段的混合式处置模式是解决我国商业银行不良资产问题的合理路径。     

论我国商业银行不良资产证券化

资产证券化问世以来一直被视为解决银行不良资产的最佳途径,并在一些国家取得了良好的效果。我国商业银行也正试着用这一方法来解决巨额不良资产问题。通过阐述其基本情况及存在的问题,给出了一些对策。     

化解我国国有商业银行不良资产的总体思路

化解我国银行不良资产 ,需要负债企业、银行和政府等相关主体共同负担。但从它们实际负担能力看 ,不足以在一个较短的时期内将银行不良资产降到安全的水平。为了防止金融风险向财政风险转移 ,利用资产证券化吸引社会公众投资 ,是弥补化解银行不良资产资金缺口的理想选择。为此必须推动金融改革和金融创新     

我国目前法制环境下的资产证券化对象选择

通过对资产证券化之交易机制、法律关系等基本问题的分析,讨论我国目前资产证券化的对象所应该具备的基本要素,最后对我国目前资产证券化的一些资产状况进行分析,在我国目前可以证券化的对象包括住房抵押贷款、生产工具抵押贷款、银行的汽车抵押贷款、基础设施的收费类资产等,以及在我国目前暂时不宜证券化的资产———银行不良资产。     

资产证券化在金融资产管理公司的运用研究

通过对资产证券化的含义 ,及其在金融资产管理公司不良资产资产处置业务中运用的可行性、操作模式 ,存在的问题等研究 ,对作为金融资产管理公司业务范围之一的资产证券化业务 ,从理论和实践两方面进一步进行剖析 ,为金融资产管理公司的实际工作提供建议和启发。