新时期中国西部经济发展探索

新时期西部经济的发展,必须跨越传统的生产力布局和区域分工所形成的思维定式,彻底摒弃传统体制下以外延方式扩大生产规模的发展道路,采取全新的资源转换策略,即在资金、技术、人才等生产要素较为贫乏的情况下,通过有限资金集中使用,向重点产业和重点地区重点投资的突破式开发;通过对重点资源的加工和资源区间贸易来实现资源的转换;以科学技术进步和高科技产业发展为导向,通过基础产业和传统农业的技术进步,推动西部地区产业进化层次的提高。同时,以全新的角度来认识西部地区在国民经济对外开放战略中的独特地位和有利因素,进一步全方位扩大西部地区对外开放的范围、层次和力度,尽快在西部经济系统内部形成自我发展以自动引起资金、技术、人才寻短缺要素输入的机制,从而通过扩大对外经济文化交流和生产要素的横向流动,弥补西部地区经济发展机制的结构性缺陷,最终形成与市场经济体制相适应的开放性的社会经济结构。     

西部地区产业转型升级策略

多年来,西部地区经济增速较高,产业优势明显,有力支撑了区域协调发展.但随着全国经济增长阶段的转换、新常态的出现和传统产业产能过剩,"十三五"时期西部地区产业发展将面临着严峻挑战.因此,西部地区产业发展要向效率驱动战略转变,以资源配置效率和利用效率的提高来增强区域产业自主发展能力的提升,逐步实现西部地区产业增速、效率、结构协同发展.     

继续推进西部大开发战略之研究

根据西部大开发战略实施五年来取得的成效和存在的严重问题,基于“十一五”规划,提出了西部大开发的基本宗旨应当是居民的富裕,而非地域的繁荣;为了居民的长期持续富裕,必须培育西部地区的自身造血功能;西部地区自身造血功能应当根源于民营经济,基于自主创新能力;西部产业发展要突破资源启动型约束,开发基于知识创新的现代产业;着力发展教育尤其是高等教育,从根本上消除知识贫困;控制人口增长,提高人口素质;压缩居民经济活动的地域空间,实现空间格局的规模经济;东西部地区优势互补,实现区域经济协调发展等继续推进西部大开发战略的观点。     

实现我国东西均衡发展的战略选择--对发展和培育西部地区融合型经济形式的思考

发展和培育西部地区融合型经济形式是实现我国东西均衡发展的战略选择.在阐述融合型经济特征的基础上,分析了西部欠发达地区融合型经济发展迟缓的原因及其带来的不利影响.探讨了加快培育这一战略形式的对策措施.     

西部地区生态贫困与生态型反贫困战略

贫困状况的发生和贫困程度的大小与生态环境状况存在着极为密切的关系,这一点在中国西部地区有着更明显的体现。中国政府对西部贫困地区一度实施开发式扶贫政策,但很快就从反贫困问题转向“返贫困”问题,其重要原因就是日益恶化的生态环境制约了西部地区的经济发展。西部地区的生态贫困使其不具备经济开发的基本条件。不能够按照传统的一般性经济发展实现脱贫目标,应从生态的角度选择合适的发展道路,建立生态型反贫困战略。其基本思路,是把生态环境建设和保护作为扶贫政策的中心,重建西部生态系统,大力发展生态经济,使西部地区的经济性和社会性协调统一发展。     

中国西部民族地区经济发展方式的主要缺陷与新时期战略转型

传统粗放的经济发展方式及其消极影响是中国西部民族地区经济发展、民生改善和社会稳定的严峻制约与重大挑战。针对资源依赖、投资驱动、结构单一和封闭循环等经济发展方式的主要缺陷,依据新时期中国区域总体战略及经济转型目标,西部民族地区必须在明确功能定位的基础上,通过推进经济体制改革与制度创新、确立科学合理的资源开发机制、优化基础设施并增加人力资本投资、构建集中协调的产业支撑型城镇体系以及培育内生增长与可持续发展能力来推进经济发展方式的战略转型。     

从梯度推移理论看厦门市参与西部大开发

根据区域经济发展的梯度推移理论不同国家或不同地区间经济发展存在着不平衡,存在着产业梯度和经济梯度.而社会经济发展的趋势即是由发达地区向次发达地区,再向落后地区推进,处于高梯度地区的产业会自发地向处于较低梯度上的地区转移.西部大开发即是我国经济发展的重心由东部沿海地区向西部地区转移.西部大开发给国内外企业带来了机遇,更给包括厦门在内的国内企业带来了形势严峻的挑战.厦门市必须抓住机遇,迎接挑战,主动参与这场空前的西部大开发.     

论21世纪初中国西部开发的路径转换

在21世纪初国内外经济发展背景下,中国西部大开发过程中实施产业开发、制度创新与体制转换、经济发展战略以及政策重点转换应有具体举措。     

西部地区推进城市化的路径选择

城市化是我国西部大开发进程中的必然选择，也是我国西部地区经济发展水平由传统走向现代，由落后走向文明的重要标志。西部城市化的道路选择应是大中城市；西部城市化的发展战略应是可持续发展；西部城市化的推进应是制度创新。论述了我国西部城市化的实现。     

东西部发展差距解构与西部大开发思路创新

东西部发展失衡的动因解构 ,包括政策与市场化落差、对内对外开放滞后、产业链条缺乏张力、区域城乡体系布局中“器官”和“血管”发育滞后以及行政效率低下。基于现实 ,需相应创新西部大开发的思路 ;在实施反梯度政策的同时 ,坚持和加快市场化改革 ,其中要突出强调打通和拓宽市场通道 ;在“单赢”模式向“双赢”模式和“多赢”模式迅速推移转换的今天 ,西部应加大对内对外开放力度 ,走多边合作之路 ;从抓好基础产业和发展西部自己的特色主导产业入手 ,舞活产业链条的“龙头”和“龙尾”;加快小城镇与交通、信息网络建设 ,推动西部向纵深层次开发 ;以“县域经济骨架构筑”等行政体制改革 ,激发经济发展潜力。     

关于发展西部县域经济的思考

县域经济是我国宏观经济体系的重要组成部分。在西部大开发时代背景下 ,西部县域经济的发展直接关系到整个西部经济发展目标的实现 ,关系到脱贫致富 ,关系到“三农”问题的解决 ,关系到边疆少数民族地区的稳定和全面小康社会目标的实现。因此 ,正确认识我国西部县域经济的现状、特征 ,选择正确的发展思路具有十分重要的现实意义     

三线建设的理论和实践对新时期西部大开发的思考

三线建设是中共中央在 2 0世纪 6 0年代作出的以发展国防军事工业为主要内容的西部开发运动。三线企业就是在这一时期由国家投资兴建起来的工业企业。在建立和完善社会主义市场经济体制过程中 ,为了实现我国经济发展三步走的战略目标 ,中共中央决定在新时期实施西部大开发战略。实施西部大开发 ,是实现第三步战略目标的重大举措。其目的是为了促进国民经济持续、稳定协调发展。本文认为在新时期的西部大开发中 ,三线建设的理论和实践对西部地区经济结构的调整具有不可忽视的重要作用     

推进西部大开发战略的税收政策选择

实行西部大开发的战略 ,是促进我国区域经济发展 ,缩小地区经济差距的一项重要举措。实施西部大开发战略除了依靠西部自身力量 ,更离不开国家财税政策的支持。但是 ,现行税制中的不合理因素制约了西部经济的发展。因此分析西部经济与税收的发展状况 ,研究和制定符合西部实际情况的税收政策 ,是推动西部地区社会经济全面发展的现实选择     

试论西部经济滞后的原因及开发战略的选择

西部大开发是党中央和国务院对我国经济发展战略布局的重大调整,意义伟大而深远,明确西部经济滞后的症结,实施内部体制创新,是实施大开发的关键,而加大对外开放的力度,则是西部地区发挥后发优势,实现跨越式发展的必然战略选择。     

论西部民族地区的大开发

我国西部民族地区的经济发展不仅长期滞后于东部沿海地区 ,而且滞后于全国平均发展水平 ,甚至滞后于包括广西、内蒙古及西南和西北的大西部地区的平均水平。更重要的是这种发展差距还在进一步扩大 ,这种不断扩大的发展差距 ,不仅妨碍了中国经济的可持续发展 ,固化了地理上的二元结构 ;而且还对国家统一、民族团结、边疆的巩固和社会稳定构成严重的威胁 ;另一方面 ,在知识经济初显端倪、经济全球化迅速发展的今天 ,这种扩大的差距不仅不利于我国同世界发达国家的“知识差距”的缩小和国际竞争力的提高 ,反而还会使“知识差距”扩大 ,国际竞争力下降。本文认为为了避免以上问题的发生 ,必须切实加快西部民族地区的经济发展。中国政府西部大开发战略的实施 ,为西部民族地区的发展提供了重要的发展机遇。实际上 ,由于西部民族地区在西部地区中的特殊重要性 ,可以说 ,西部大开发就是西部民族地区的大开发。本文首先分析了西部大开发中的民族因素 ,讨论了西部民族地区在西部大开发中的重要地位和西部民族地区的发展特征 ,提出了西部民族地区的开发应坚持政府为主导 ,市场为主体的政府主导下的市场导向型开发战略     

绿色产业:西部大开发之路

西部大开发是宏伟空前的开发,它涉及10多个省区市60%的国土和23%以上的人口.西部大开发也是我国向着贫穷落后的战略决战,西部人均GDP只相当于全国平均数的60%,全国尚未实现温饱的贫困人口大部分分布于该地区.西部大开发不仅对于振兴中西部地区的经济,而且对于促进全国经济与社会的更大发展,实现我国现代化建设的宏伟目标,都具有广泛而深远的意义.西部大开发必须在汲取国内外经济开发经验教训的基础上,根据西部的特点和世界经济发展的趋势,实行正确的产业政策.根据世界经济发展的趋势和西部的生态特点,西部大开发必须实现经济效益与生态环境效益的有机统一,因此,绿色产业道路是西部开发必然的选择.     

论经济全球化下的西部产业发展战略抉择及实现途径

在经济全球化加速发展和新的国内宏观经济环境下 ,西部以资源禀赋为导向的产业发展战略面临严峻的挑战。培育西部产业竞争优势的基本思路是 :发挥比较优势 ,发展特色产业 ,以实现资源优势到竞争优势的转换 ;发挥后发优势 ,发展高新技术产业 ,以实现产业的跨越式发展 ;以加入WTO为劳动密集型产业拓宽发展空间为契机 ,大力发展劳动密集型产业 ,并努力实现从一般劳动密集型到劳动·技术密集型、劳动·知识密集型转换。优化产业组织、着力培育企业竞争优势、坚持开放带动 ,构建开放型产业结构、开发人力资源 ,提高人力资本积累等是实现西部产业竞争优势的关键举措。     

基于C-D生产函数的西部大开发政策效果评价——以青海省为例

该文通过C-D生产函数对青海省的经济发展进行实证分析,结果表明在西部大开发之前青海省是以劳动密集型产业为主导,资本匮乏、投入不足,技术对经济发展的作用受到限制;实施西部大开发政策之后,青海省转变为以资本密集型产业为主导,技术进步在一定程度上促进了经济发展,但是劳动投入对青海省经济增长的平均贡献率不升反降,出现这一结果的根源在于西部教育落后和人才流失严重以及资本投入对劳动投入的挤出效应。因此,未来西部大开发政策应该确立教育优先发展战略,着重培育西部地区自身发展能力,才能实现西部地区的长期可持续发展。     

中国西部地区把握西部大开发机遇期的有利条件

实施西部大开发战略为西部地区和陕西经济发展带来了三个机遇 ,即 :政策机遇、调整产业机遇、推动机遇。西部地区应借助于国家对西部开发的有利政策 ,充分发挥西部地区的资源优势 ,培育优势产业 ,在确保区域生态环境可持续发展的前提下 ,积极调整产业结构 ,发展特色经济体系。加强东、中、西部经济交流和合作 ,实现优势互补和共同发展     

西部地区高质量发展测度及时空演变格局

空间布局优化与区域治理作为国民经济的核心构成部分,越来越引起学术界的关注。对西部地区而言,通过科学的空间规划和资源整合,实现"向高质量发展阶段"的中国区域发展战略演进中的西部经济格局重塑,是西部地区面临的一个重要任务。文章从经济发展质量、社会发展质量、设施发展质量、环境发展质量、科教发展质量五个维度对2011-2020年间西部地区经济发展质量进行测量,发现陕西、重庆、四川、内蒙古经济发展质量较高,西部地区经济发展质量呈现的空间形态为"西北—西南"模式,进一步提出重塑西部地区经济发展格局的政策建议。