WTO规则下我国对外贸易法的重构

我国加入WTO后,应该按照WTO规则和我国在加入WTO谈判中的承诺,全面充实、调整和完善现行的外经贸法律、法规和规章,以建立起一个统一、公正和透明的外经贸法律体系,而作为我国对外经济贸易基本法的《对外贸易法》则首当其中,应从其立法原则、外贸经营权、外贸代理制、服务贸易等方面加以完善。     

我国对外贸易法完善之对策研究

我国改革开放和加入WTO的过程和结果首先应是按照WTO规则和我国在加入WTO谈判中的承诺 ,全面充实、调整和完善现行的外经贸法律、法规和规章 ,以建立起一个统一、公正和透明的外经贸法律体系 ,而作为我国对外经济贸易基本法的《对外贸易法》则首当其冲 ,应从其立法原则、外贸经营权、外贸代理制、服务贸易等方面加以完善     

论我国外贸代理制的法律冲突及其解决途径

采用实证分析的方法,探讨了我国外贸代理制法律冲突的具体表现、法律适用和解决途径.其冲突主要表现为:<民法通则>与<暂行规定>的中突,<合同法>与<暂行规定>的冲突,<民法通则>与<合同法>的冲突.在法律适用中,虽然可以通过法律选择的若干原则确定何者优先适用,使冲突暂得缓解,但这不是根本的解决办法.我国应以入世为契机,实行外贸经营权的登记制;完善我国外贸代理立法,消除法律冲突,建立起既符合国际通行代理规则又与我国国情相适应的外贸代理法律制度;积极加入<国际货物销售代理公约>.     

完善外贸代理制 促进对外贸易发展

随着我国改革开放的深入和全球经济一体化的加速,我国外贸代理制度的不完善和不规范显得日益突出,不利于我国对外贸易的发展.本文在分析了我国外贸代理制的现状之后,借鉴西方发达国家的成功经验,阐述了完善外贸代理制度对促进对外贸易发展的意义,提出完善我国外贸代理制度的几点建议.     

我国外贸代理制浅析

外贸代理制是国际上通行的、也是一种有效的进出口营销方式,在促进工贸结合、推动我国出口产品结构合理化方面,有独特的优势。我国从八十年代中期,开始大力推行外贸代理制,并将其作为外贸体制改革的重要内容之一。但十几年来,由于存在种种问题,我国的外贸代理制实际上并未得到广泛运用。      

现行法律环境下的外贸代理制及其发展对策

入世后,不论是直接还是间接的外贸代理,由于尚未形成一个系统和完整的制度体系,均难以应对国内外的市场发展与贸易竞争.对外贸易需要代理制度,而外贸代理更应审时度势,通过修改并重新制定法律诸手段,调整与完善这一具有强大生命力的体制.     

影响推行外贸代理制的原因及对策

外贸代理制是我国外贸体制改革的一个重要方向,由于外贸代理制牵涉到的三方——政府、外贸公司、生产企业之间存在着相互制约、相互影响的关系,生产企业与外贸公司在利益问题上恩怨不断,而政府的各种行为又对外贸公司、生产企业之间的利益分配产生直接影响。三者之间剪不断、理还乱的关系影响了外贸代理制的顺利推行。本文从外贸公司、生产企业、政府三方面入手分析影响推行外贸代理制的原因,进而提出完善外贸代理制的基本对策     

论我国外贸代理制存在的问题及法律对策

代理制度是商品经济高度发达的产物,随着商品经济的发展,我国对外贸易中出现并形成了外贸代理制度。目前,外贸代理制的推行仍遇到相当的阻力,根本原因在于我国社会主义市场经济法制尚不健全和完善。因此,必须采取措施,推动我国外贸代理业务的顺利进行     

论我国外贸代理制度的完善

从20世纪80年代起施行的我国外贸代理制度,在制度设计和实践操作上都存在着较大缺陷。本文以WTO对我国外贸代理制度的要求为指针,认为应采取转变对外贸代理制度的认识、整合外贸代理立法、改革我国外贸经营权制度等措施,完善我国的外贸代理制度,使其与国际商事规则接轨。     

我国外贸代理制与国际贸易代理制的比较分析

代理制作为一种贸易方式,因其可以实现工贸结合,优势互补,使生产资源高效运行,故而为世界各国普遍所采用。但我国推行外贸代理制十多年来,发展极其缓慢,外贸代理制的推行举步维艰。通过对我国现行外贸代理制与国际贸易代理制在概念和特征上的比较分析,探讨形成这一局面的原因并提出如何完善我国现行外贸代理制的建议,以期逐步实现与国际通行外贸代理制的接轨     

对我国推行外贸代理制存在的问题和对策的研究

通过分析外贸代理制在中国实施 10多年的发展历史 ,认为外贸代理制在中国非但没有发展反而趋于萎缩 ,研究并剖析了产生这种现象的深层次原因 ,在此基础上 ,对发展中国的外贸代理制提出了针对性的、合理化的建议 ,以期完善中国的外贸代理制 ,使其健康发展     

中国外贸代理制度刍议──兼析《合同法》的有关规定

我国于20世纪80年代推行外贸代理制,但直至1999年新《合同法》颁布之前,关于外贸代理的规则只可见于国家外经贸部颁发的行政规章之中,而且其规定的内容也不完备、不合理。也正因为如此,外贸代理的做法颇为混乱。新《合同法》针对以往外贸代理立法上的不足和实践中存在的问题,规定了委托合同与行纪合同及其规则,从而为我国外贸代理制的发展奠定了坚实的法律基础。作者还就进一步搞好外贸代理工作,从法律角度提出了自己的建议。     

对我国外贸代理制的再思考

从外贸代理的法律属性入手,分析了我国外贸代理立法和执法中存在的问题,并在此基础上结合新《合同法》提出了具体建议。     

对我国外贸代理制法律问题的探讨

《对外贸易法》对“外贸代理”的规定与《民法通则》对代理的规定相矛盾。现行的“外贸代理”无法建立起《民法通则》所预期的委托授权的代理法律关系,造成进出口公司与委托“外贸代理”的国内企业之间的法律关系不明确,双方的权利都难以得到法律的保护。对现有的“代理”与“外贸代理制”进行改革,笔者认为有两种选择：一是引进间接代理的概念;一是对“外贸代理制”进行改革     

论清朝对外贸易法及其属性

在清朝规范对外贸易的各种法律文件中,清初绝对禁止对外贸易,康熙统一台湾后允许对外贸易,但全方位限制且不断加大力度。限制对外贸易的地点、商品、船只和商人的经营,使商人们行则违法、动则犯禁。显然,清朝的对外贸易法在本质上属于闭关锁国。     

对外贸易法若干问题研究

1994年第八届全国人大常委会七次会议通过了《中华人民共和国对外贸易法》,至今将近十年了。在这十年中,我国对外贸易格局发生了巨大的变化,尤其是我国在两年前加入WTO以来,我国外贸法的部分内容已不适应对外贸易的实际需要,也不符合WTO的相关规定。因此,遵循国际贸易的基本规则,适时修改外贸法,这已经是我国外贸体制改革和外贸可持续发展的客观要求。     

外贸经营权开放的市场效应分析：兼论对国有外贸 …

随着非国有外贸企业对外贸市场的进入,国有外贸企业在市场中的份额不断下降,利润份额也在下滑。这是通过建立了一个不完全竞争的外贸服务业务的市场模型分析得到的结论,实证方面也支持了这一结论,与此相关的是,国有外贸企业在人才市场、货源市场和资本市场也相继失去了以往的优势。国有外贸企业只有在建立现代企业制度、合理进行资产重组、改善经营结构、创新经营战略和重视人才培养等方面进行深入彻底的改革,方能在市场竞争中立稳脚跟。     

中小企业如何应对外贸经营权的放开

外贸经营权的全面放开对中小企业来说既是机遇又是挑战,在具体分析了这种机遇与挑战的基础上,有针对性地提出了中小企业应采取的若干对策.     

我国外贸间接代理若干法律问题研究

实行外贸代理制是我国外贸体制改革的主要内容,建立完善的外贸代理法律制度是改革的关键。我国现行的外贸代理立法存在诸多的矛盾与冲突。解决问题的根本出路在于打破我国现行立法所设立的“外贸经营权”与“外贸缔约权”的恒等关系,而代之以有无外贸业务决定企业有无外贸缔约权,从而建立规范的外贸许可制和外贸代理制。     

试论中国对外贸易法修订之意义

新修订的对外贸易法通过对旧外贸法所作出的重大修改,体现了它作为一部对外贸易基本法的重大意义。通过对新旧外贸法内容的比较分析,结合WTO规则和我国的入世承诺,便可深层次理解修订外贸法的理论意义和实践意义。