雅尔塔会议的大国政治

雅尔塔会议是夺取和迎接世界反法西斯战争最后胜利的会议。斯大林、罗斯福、丘吉尔为战争胜利做出了各自的贡献，但处理战后问题表现出历史的或阶级的局限性。苏联以“安全”和“人民”的名义向毗邻盟国提出种种要求谋求势力范围，美国以“繁荣”名义要开放的世界即一统天下。美苏没有瓜分世界，但都想借助雅尔塔协议实现它们的目标，结果美国希望落空，世界陷于分裂和对抗。历史表明，大国政治与人类向往的公正合理的世界新秩序背道而驰。     

雅尔塔会议与德国赔偿政策的确立

雅尔塔会议是美英苏三国关于德国赔偿问题进行的第一次公开讨论。英苏之间的斗争大于美苏之间的斗争,美国则成为英苏矛盾的"调和者"。苏联在赔偿数量上的要求得到美国的支持,从一个侧面体现出罗斯福主张的大国合作(特别是美苏合作)的外交原则,但这种协调一致是极其短暂的。     

王若飞与重庆谈判

1945年8月至10月,中国共产党和国民党举行了世人瞩目的重庆谈判,取得了签署《双十协定》的积极成果。重庆谈判是“中国历史上一件大事”(张治中语),也是国共两党关系史上的一件大事,它使中国共产党获得了极大的主动,使国民党在政治上陷入了被动,并有力地推动了国统区的民主运动。因而重庆谈判也是史学界研究的一大重要课题,但据笔者所知,很多著作和论文述及重庆谈判时,大多只是介绍了毛泽东和周恩来的功绩,对王若飞却是一笔带过,缺乏深入研究。因此,本文将着重探讨王若飞在重庆谈判中的地位和作用。     

张澜与重庆谈判

重庆谈判期间,中国民主同盟主席张澜同中国共产党保持了密切合作的态度。他呼吁和平民主,抨击国民党专制独裁统治,督促国民党做出让步,力促和谈成功,同毛泽东密切交往,默契配合,在政治上、舆论上给共产党以明确支持,为推动谈判发挥了积极作用。他由亲共逐渐走向了联共。新中国建立,张澜当选为国家副主席,应当说他这一政治地位奠定于重庆谈判时期。     

雅尔塔体制与全球化

雅尔塔体制是大国对战后世界的安排,它的构成包括:新"绘制"的战后世界政治地图、以联合国为核心的政治体制、以三大经济支柱(国际货币基金组织、国际复兴开发银行和关贸总协定)为核心的经济体制.雅尔塔体制反映了全球化的需要,全球化推动着雅尔塔体制的调整.     

雅尔塔体制与联合国

雅尔塔体制在联合国的历程中占有十分重要的地位,为联合国的诞生铺平了道路,同时以雅尔塔体制为基础的国际格局使联合国陷入了困境。雅尔塔体制的终结和世界多极化趋势,揭开了联合国的新篇章,它既为联合国发挥其作用提供了难得的机遇,也为联合国带来了严峻的挑战。     

雅尔塔体制与联合国

雅尔塔体制在联合国的历程中占有十分重要的地位，为联合国的诞生铺平了道路，同时以雅尔塔体制为基础的国际格局使联合国陷入了困境。雅尔塔体制的终结和世界多极化趋势，揭开了联合国的新篇章，它既为联合国发挥其作用提供了难得的机遇，也为联合国带来了严峻的挑战。     

雅尔塔体制

雅尔塔体制雅尔塔体制是指二战后朗，在以雅尔塔会议为代表的一系列重要国际会议上，美苏等大国从当时的现实出发，在肯定了战争形势所造成的既成事实的基础上，经过妥协而达成的维持战后世界秩序的各项安排。具体包括：对德国实行分区占领；苏联默认美国单独占领日本，苏...     

重庆谈判综论

重庆谈判一度是抗战胜利后政治舞台上的头等大事,关系着中国前途命运,影响着国际形势发展。国共两党谈判代表顺应形势,尊重民意,为争取和平统一、民主建国付出艰辛努力,达成一定共识,签订了《政府与中共代表会谈纪要》。由于国共两党在阶级属性、价值取向、目标追求诸多方面相距太远,使得谈判结果及其实施不尽人意。这次谈判,无论在当时还是对后世,均产生了很大影响——延缓了内战爆发,喊出了党派平等合作、政治民主协商、民族区域自治的先声,具有重要的历史价值。     

南方局与毛泽东赴重庆谈判

没有南方局,就没有重庆谈判,没有南方局,就没有成功的重庆谈判。重庆谈判,南方局实功不可殁。     

雅尔塔体系刍议

随着二十世纪的即将终结,雅尔塔体系已告崩溃,新的国际体系尚未形成。在新旧国际体系转换之时,对旧体系做出适当的评判,既有利于总结旧体系对世界和平的影响,又可以为未来国际新体系的创建提供借鉴。故此,本文不揣谫陋,拟就雅尔塔体系的几个问题,谈点粗浅的看法,以就教于史学界同仁。一关于雅尔塔体系的形成,目前较为流行的观点是把苏、美、英领导人举行的德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议作为标志。笔者不以为然。     

雅尔塔体制研究述评

雅尔塔体制是一个既有理论价值又有现实意义的研究课题。我国学术界对雅尔塔体制的内涵及特征 ,对它与冷战的关系 ,对如何评价它的影响、作用以及它的崩溃等一系列问题 ,进行了深入研究 ,取得可喜的成果     

雅尔塔会议是“互信互让”的协商会晤吗?

1945年2月4日至11日,在苏联的克里米亚半岛的雅尔塔里亚基瓦宫举行的美、英、苏三国首脑会议,是第二次世界大战后期三国领导人会晤商谈对日作战问题和战后国际问题的一次重要会议。三国首脑在会议上达成的一些协议和作出的决定,对战后国际局势的发展和国际关系有着重大的影响。但是,对这次会议如何评价,目前国内外都有不同的看法。笔者也试图对这次会议进行一些分析,向研究这次会议的同志求教。     

论雅尔塔体系与冷战的关系

第二次世界大战胜利后,以大国合作为基础的雅尔塔体系成为维护世界安全的新秩序。然而,1947年3月冷战的爆发极大地冲击了雅尔塔体系的大国合作大厦。以美国和苏联各自为政的两大阵营时而合作,时而对抗,但对抗始终没有冲破合作的底线。可见,关于雅尔塔体系导致了冷战的说法是不能成立的。冷战与雅尔塔体系是背道而驰的,冷战的核心是对抗,雅尔塔体系的核心是合作,雅尔塔体系不是导致了冷战,而是限制了冷战向热战的发展。相反,雅尔塔体系崩溃以后,不仅冷战思维依然存在,而且热战甚至是大规模的战争不断升级。     

雅尔塔密约与美苏东方战略构想

雅尔塔密约是大国强权政治的产物，它损害了中国的主权。对于美苏来说，它符合彼此的东方战略意图。美国以部分中国主权作交易，换取苏联对日作战和支持蒋介石统一中国，以便达到其称霸亚洲的目的；苏联则从维护本国利益立场出发，推行大国沙文主义，以支持蒋介石政权为条件，取得中国东北权益，并据此与美国在远东的势力抗衡。雅尔塔密约正是美苏双方既争夺、又妥协的产物。     

毛泽东重庆谈判策略初探

重庆谈判作为历史一页已经翻过去了,但毛泽东所展示的谈判策略,却给我们留下了深刻的影响。以往学术界在探讨毛泽东重庆谈判时,更多的是从革命斗争史的角度去研究“以谈对谈,以打对打”的根本策略,而本文则是从谈判学的视角去分析和探讨毛泽东重庆谈判的策略。     

重庆谈判的后续演进

1945年秋,国共双方代表在重庆就共产党领导的解放区和军队等问题进行谈判,签署了会谈纪要(亦称双十协定).由于国民党方面没有很好地执行这个协定,致使中国陷入内战.几经较量,国民党处于败局.在此窘境之下,国民党再次玩弄和谈骗局,派出张治中、邵力子等前往北平与中共方面进行谈判.由于共产党方面胜利在望,要求条件自然很高,而国民党方面不愿缴械,致使和谈破裂,由此出现了人民解放军打过长江去、解放全中国的局面.     

重庆谈判国共双方的妥协与让步

重庆谈判 ,国共双方在展开谈判斗争的同时 ,都作出了一定的妥协和让步。共产党方面在是否提联合政府、承认蒋介石的地位、军队数目问题、解放区问题、国民大会代表问题和各党派会议等问题上作出了大的让步。国民党方面在承认中共政治地位、同意召开政治协商会议、允许中共军队保留数目、解放区问题和国民大会等问题上也作出了某些让步。双方的让步使谈判得以进行下去并签署协定。双方妥协与让步的历史经验和教训 ,对于今天海峡两岸再次进行和平谈判 ,促进祖国和平统一仍有一定的借鉴意义     

张治中在重庆谈判中的作用

张治中是重庆谈判中国民党方面的主谈代表。他既是蒋介石倚重和信得过的人 ,又与共产党有着较密切的关系。他一方面极力维护国民党的利益 ,另一方面为了和谈的顺利进行并达成协议而积极奔走 ,多方疏通 ,做了大量有益的工作。     

雅尔塔体制的解体与世界格局新特点

第二次世界大战末期,英美苏三国首脑在德黑兰、雅尔塔和波茨坦等一系列国际会议上,划分了战后在欧洲以至远东的势力范围。其中,主要是苏美两国在欧亚重新划分了势力范围。并形成了影响战后近半个世纪的雅尔塔体制。在这一体制下,大国是怎样对战后世界进行安排的呢？首先,对战败国和仆从国,根据不同的情况给予不同的处置：如对德国,实行了分区占领和管制,并要求赔款,严防法西斯主义东山再起;对日本当时虽未作出明确规定,但答应了苏联参加对日作战的政治条件;对意大利,奥地利以及芬、保、罗、匈等国分别作了处置。其次,对战后世…