欧洲的私有化

在大多数欧洲国家,私有化已成为一种筹集资金而非发展企业的手段。     

韩国国有企业的私有化

韩国这一亚洲的“又一巨人”正以惊人的步伐跻身于世界主要工业强国的行列。其国家在市场经济中的大规模介入便是重要的原因之一。1992年国有企业与半国有企业的并存现象就是它的标志。然而,今天的韩国政府已经成为世界性“私有化”运动的一员。本文旨在评论韩国的私有化进程。     

欧洲的私有化进程

将国有资产转给私营部门刺激了欧洲经济,但这个过程目前显示出了减缓的迹象     

阿根廷私有化的前景

总统现在必须确定,90年代大量出售的国有资产中哪些部分是起了作用的。在布宜诺斯艾利斯附近破败的马塔德罗斯地区的一个临时帐篷里,阿根廷民粹党政府同向国家提供公共服务的民营公司正在举行会议。     

私有化套牢俄罗斯

苏联解体后,俄罗斯全盘推行私有化改革。7年过去了,改革非但没有成功,反而将国家经济推向崩溃的边缘,国内生产总值跌幅超过一半,经济实力已从世界前列退到第15位。目前俄政局动荡,经济萧条,社会混乱,人心惶惶,这都是私有化付出的沉重代价。 卖、卖、卖,怎一个“卖”字了得 国有资产私有化是俄罗斯经济改革的中心内容,主     

私有化与效率

私有化——特别是国有企业的私有化——无论在工业化国家还是发展中国家都日益引起人们的关注。在私有化的各种优越性中,通常被强调的一点是私有化可以提高经济效率。虽然公有制向私有制的转变可以通过降低生产成本来提高生产效率,但是我们认为这种提高是有条件的。对某些重要的国有垄断企业实行私有化,极有可能大幅度提高生产效率,但是这只     

私有化言论辨析

我国改革开放过程中,每当国有企业改革到关键时刻,总有一些人,尤其是某些著名经济学家,根据新自由主义思想,制造种种理由,反对公有制,鼓吹私有化。事实表明,坚持公有制为主体同私有化的斗争贯穿于整个改革的过程。记得上个世纪80年     

从货币主义到私有化--论撒切尔政府私有化政策的提出

撒切尔夫人执政时期,积极推行私有化政策,在英国掀起了声势浩大的私有化运动。在80年代,英国私有化政策经历了一个由试验性私有化向系统私有化转变的过程。作为战略性的私有化政策,是不成功的货币主义经济政策的替代品。     

俄罗斯私有化的后遗症:私有化的“正当性”讨论及启示

俄罗斯私有化改革在快速完成体制转轨的同时,付出了沉重的代价,至今仍遭到来自社会公众的正当性追问和质疑。多家民意测验机构的私有化调查数据和审计署的私有化报告引发了一场关于私有化正当性问题的大讨论。公众对私有化的态度主要受心理预期和经济周期的影响,最终取决于能否实现经济增长和由此带来的居民切身利益的改善。这场讨论启示我们,在民主意识不断觉醒的现代社会里,任何政府行为都无法逃脱正当性的检验,随着正当性公意性基础的日益凸显,来自社会公众的正当性评价越来越不可无视。     

私有化历程的八大教益

私有化正在不断发展。在过去的12年里,世界上80多个国家8500家以上的国有企业已经转为私有,同时有2000家国有企业向世界银行贷款。目前不仅仅是拍卖国有企业的步伐在加快,,被拍卖企业的规模和价值也在增加。过去的     

必须充分认识私有化的危害

一、我国舆论界弥漫着一股私有化思潮改革开放以来,我国一直弥漫着一股私有化思潮,这股思潮有时还成为舆论的主流。在社会主义的中国,这似乎是不可思议的事,然而这是事实。我们举些例子吧。有人公开出版书籍,书名就叫“人间正道私有化”。作者还吹嘘说,他给政治局委员一人送了一本。洋洋自得,溢于言表。有人喊出了“私有制万岁”的口号,     

中国的私有化悄然进行

虽然当局很讨厌“私”这个词,但在实践中早就允许管理层买断企业了。最近北京宣布了管理层不得买断大型国有企业的禁令,中国的私有化进程顿时偃旗息鼓。负责管理中央所有企业的国资委的这份禁令,是在媒体掀起攻击管理人员以腐败的方式廉价购买国有资产的浪潮之后颁发的。讨伐浪潮使当局吃了一惊;像往常遇到问题的情况一样,当局完     

“私有化”驳论

一、引言乘我国社会主义改革实践遇到困难之际,极少数坚持资产阶级自由化道路的人把私有化吹捧为拯救社会主义的灵丹妙药,而公有制则被嘲讽为“无主所有”。他们出于颠覆社会主义新中国的政治目的,极力鼓吹私有化万能,并狂妄宣称“政府应当做的第一件事就是鼓励私人所有制”。在89年学潮期间,有人拋出《中国的希望——私有制宣言》,罗织了社会主     

乌克兰试图重新私有化

橙色革命领导人不仅在调查多达40个悬而未决的私有化项目,他们还准备再次将它们出售。当乌克兰橙色革命领导人上台执政,计划重新启动下台政府的私有化项目时,他们也许没有意识到那是一堆多么难以处理的问题。2月份,在维克多·尤先科(ViktorYushchenko)担任总统的最初几周,他在基辅的一次投资会议上保证,审查工作会很快而且有序地进行。在“近几周里”,他的政     

驳全民财产私有化

一定的生产资料所有制是一定的社会经济制度的基础,它决定着在生产、分配、交换、消费诸方面人与人的相互关系的性质,即决定着社会生产关系的性质。生产资料所有制是我们区别各个社会经济制度的主要标志。《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,我国经济体制改革的实质,不是改变生产关系的社会主义性质,而“是在坚持社会主义制度的前提下,改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的一系列相互联系的环节和方面。”     

俄罗斯仓促私有化后患无穷

紧迫的政治使命使莫斯科匆匆忙忙卖掉了国有资产,留下了无穷的弊端。下星期就要对俄罗斯曾经最富有的人、俄罗斯最成功的石油公司的前总裁米哈伊尔·霍多尔科夫斯基进行判决了,许多俄罗斯人认为这个判决实际上是对产生这个人的制度的判决。霍多尔科夫斯基先生是俄罗斯寡头集团的典型代表,所谓寡头集团,就是人们常说的在1990年代俄罗斯大规模私有化运动中以极低价格获得优质国有资产的那     

公有住宅私有化初探

公有住宅私有化是实现住宅商品化的重要途径,是我国城市住宅制度改革的重大方案,也是引导消费、稳定经济的战略性措施。然而,公有住宅私有化要实现预期目标,必须设计若干配套措施。本文拟就此作初步探讨,藉以抛砖引玉。     

私有化不是林权改革的方向

最有效率的林权(这是一种生产关系)必须是与森林生态系统的自然属性(这是一种生产力)相适应的林权。我国提高国有林效率的核心措施是改革管理体制、管理机制,取消分权,集中经营,以及剥离社会负担和改革用人制度等。那些国有林私有化和分权化改革的意见违背森林经营的原则和国家的长远利益。在确保国有森林资产的前提下,鼓励发展私有林是可取的,但私有林权分散和林主追求短期利益的动机必然损害森林生态系统的综合价值。国外的经验是一旦造林后国家就要帮助林主在自愿的基础上实行合作化或规模化经营。森林经营和农田经营是完全不同的两种经营,林业改革如果仿效农业改革将是一场灾难。     

国有企业私有化的理论与历史

最近,私有化的浪潮席卷全球。人们要问,其意义如何?所谓的理论依据是什么?作用又怎样?是否就是“灵丹妙药”?这从本文可看出一点端倪。