关于绿色GDP的几点思考

GDP作为反映国家和地区经济发展情况的综合指标,为各地区、各部门的政绩考核和进行宏观经济决策提供了主要参考依据,起到了十分重要的作用。但传统的GDP已远不适应在构建社会主义和谐社会过程中树立科学的发展观,走可持续发展道路的需要,为此建立和实施以绿色GDP为核心的绿色国民经济核算体系也就十分必要。     

试析循环经济中的绿色GDP核算

本文界定了绿色GDP核算的基本概念，描述了绿色GDP核算的思路和方法。在思路上，构造绿色GDP核算体系需将资源、环境因素纳入国民经济核算体系。并作存量核算和流量核算、实物量核算和价值量核算、资源经济核算和环境经济核算等多方面的考虑；在方法上，主要的代表性方法有资源耗减成本核算和环境退化成本估算两种。文章最后还分析了绿色GDP核算对促进循环经济发展的作用。     

绿色GDP推行探析

传统GDP核算指标体系本身不尽完善,过于追求GDP增长导致了资源浪费和环境污染,而GDP与政绩的挂钩则产生了错误的导向作用,于是,通过对传统GDP指标的调整,产生了绿色GDP。在我国,推行绿色GDP不仅必要,而且紧迫。然而,也面临着一些现实问题:首先是核算技术、方法方面的问题,其次是相关人员的认识观念及其素质问题,第三是相关法律、制度问题。必须积极探索实施绿色GDP的环境资源核算,加快核算技术、方法的研究开发;要改变现行的选择考核官员标准,不断提高政府官员的科学素养;要提高公民素质,增强公众的参与意识;进一步完善与绿色GDP核算相关的法规制度,并积极推动实施;借鉴国外经验,探索实施我国绿色GDP核算的试点工作。     

GDP国家数据与地区数据的可衔接性研究

国内生产总值(GDP)是反映一个国家的经济规模和结构的最重要的宏观经济指标。我国GDP核算采用分级核算制度。近十年来,我国GDP核算的国家值与地区汇总值的差距呈现明显的扩大趋势,两者之间已存在明显的系统误差。从生产角度看,第二产业增加值特别是其中工业增加值的地区汇总值明显大于国家值。从支出角度看,固定资产形成的地区汇总值明显大于国家值。利用经济普查资料对照分析发现,GDP国家层面的数据在第三产业增加值核算方面可能存在着较为严重的漏算,而大多数地区的第二产业增加值则有被高估的倾向。利用Benford法则和计量模型对GDP数据质量进行检验的结果表明,无论是国家层面还是地区层面均未发现明显的有意弄虚作假的证据。上述问题的产生,既有经济管理体制方面,也有统计制度方法方面的原因。因此,坚持科学的政绩评价,推进统计管理体制改革以及进一步完善GDP核算制度等措施有助于改善GDP数据的衔接性问题。     

关于绿色GDP核算和考核的探讨

本文通过回顾绿色GDP核算在国内外研究和实践的历程,特别是我国2004年论证《中国资源环境经济核算体系框架》和《基于环境的绿色国民经济核算体系框架》,探讨了绿色GDP核算的对象、内容以及主要方法,分析建立该核算体系的困难．主要是环境成本计量较难处理和自然资产的产权和市场价格难以界定。最后,提出关于在我国建立绿色GDP考核体系的建议。     

认识绿色GDP

介绍了GDP的概念及其价值、收入和产品三种表现形态。论述了绿色GDP是考虑环境污染与自然资源消耗成本的绿色核算体系。指出绿色GDP将环境和生态纳入一个国家(或地区)综合经济之中,能够全面反映一个国家(或地区)的真实经济情况,体现了可持续发展观。准确测算绿色GDP测算环境资产价值是关键。     

绿色GDP及其核算的探索

绿色GDP核算,除了环境成本核算之外,还包括对各种自然资产存量及其变化的核算,自然资产的市场产品的核算,各种生态服务的核算以及政策分析.绿色GDP核算涉及经济和资源环境两大领域,牵扯到市场和行政不同机制,在理论界定和实施方法上均处于探索之中,这就为争议埋下了伏笔.争议的焦点主要是不同学科下怎样解决实际问题和不同管理目标下的不同思路.而绿色GDP核算的攻关主要是在国家层面上制定概念、产业分类、资产评估以及记账规则的标准化.     

印度GDP核算概况

本文以印度《国民账户体系:来源与方法(2012)》为基础,通过搜集、汇总大量有关资料,着重研究印度GDP核算工作,系统阐述了印度GDP核算方法、资料来源、数据发布与修订等内容,为中国GDP核算发展提供经验借鉴。     

新发展观与绿色GDP核算探讨

在我国资源日益缺少的今天,修正现行GDP指标,开展绿色GDP核算有极为重要的意义。GDP核算是绿色GDP核算的基础,绿色GDP应在现行GDP核算的基础上,通过相应的环境调整而求得。该文对以上两个问题进行了相关探讨,并对现阶段我国开展绿色GDP核算提出了几点建议。     

绿色GDP--中国经济可持续发展的助推剂

我国即将实行绿色GDP核算体系的试点工作,这里在全面论述绿色GDP内涵和意义的基础上,重点就建立绿色GDP指标核算体系问题进行了系统的探讨,指出实施绿色GDP核算的关键是解决技术层面的定价问题和观念上的障碍、制度层面的法规政策问题.     

绿色GDP——中国经济可持续发展的助推剂

我国即将实行绿色GDP核算体系的试点工作，这里在全面论述绿色GDP内涵和意义的基础上，重点就建立绿色GDP指标核算体系问题进行了系统的探讨，指出实施绿色GDP核算的关键是解决技术层面的定价问题和观念上的障碍、制度层面的法规政策问题。     

农业绿色GDP核算体系初探

论述了绿色GDP内涵,绿色GDP核算以及农业绿色GDP核算,并着重对农业绿色GDP核算的原则、内容、方法进行了阐述,指出:农业绿色GDP核算即是用农业资源的损耗、生态与环境的降级价值以及资源环境恢复费用等对农业GDP进行具体调整。     

论GDP与绿色GDP及其选择

GDP指标因其较其理论上的缺陷和操作上的困难,尤其不能反映资源耗减、环境退化的状况,加之GDP核算数据质量不高,使之饱受争议;在理论研究及实践探索上,国内外较一致的目标就是建立绿色GDP核算,但其核算在技术、资料、条件等诸多方面尚有困难,远未成熟,加之绿色GDP作为一个指标也必然有其局限性;现实的选择应该是正确认识和合理使用GDP;在理论和方法上的研究及统计管理体制改革等诸方面着力提高其核算质量;积极推进绿色GDP核算各项准备工作.     

中国开展绿色GDP核算的必要性及政策建议

在对以GDP为核心的传统国民经济核算体系弊端进行分析的基础上,指出了绿色GDP核算的重要意义及中国实行绿色GDP核算的重要性和迫切性.由于现行的国民经济核算体系没有反映自然资源和生态环境的价值以及经济活动对环境和资源造成的巨大损失,因而在片面追求GDP增长的同时,中国的环境和资源承受了巨大的压力.针对中国的实际提出了实行绿色GDP核算的政策建议.     

绿色GDP2.0框架下的安徽省生态系统生产总值核算

在绿色GDP2.0核算项目框架下,构建安徽省生态系统生产总值核算体系,核算生态系统为地区提供的产品和服务及其经济价值总和.安徽省2014年全省生态系统生产总值为37892.6亿元,是当年国内生产总值的1.82倍.单位面积生态系统生产总值较高的主要为合肥 、安庆 、池州 、黄山和六安等市.全省仅合肥 、芜湖 、马鞍山 、淮北 、铜陵5市人均生态系统生产总值低于人均国内生产总值.研究表明,生态系统生产总值的核算可以反映生态系统对经济社会发展的支撑作用,并为建立生态系统保护效益与成效的考核机制提供基础.     

微观绿色GDP——企业环境成本核算初探

目前世界通行的GDP核算体系,是一种不能全面反映国民经济实际情况的核算体系,其核算数字存在“虚增”成分,因为它不包含对环境污染和生态破坏的成本费用。要想真实反映国民经济状况,必须使用绿色GDP核算体系,因为它综合了环境和生态的核算,是一种全新的GDP核算体系。要建立良好的绿色GDP核算体系,就需要精确地计算出环境污染和生态破坏的费用,即环境成本。     

“道德GDP”与国民收入核算

国民收入核算已经历了由"黑色GDP"向"绿色GDP"的演变。随着工业化程度的提升和经济形态的转换,国民收入核算还必将再次经历由"绿色GDP"向"道德GDP"的演变过程。"道德GDP"是指在考虑"道德成本"或经济增长不以破坏社会道德为代价的条件下所实现的GDP。国家应该建立以"道德GDP"为核心的指标体系来进行国民收入核算,打击非道德产业,实施道德差别税率和道德差别利率,以规范企业和地方政府的行为。     

GDP和绿色GDP之我见

文章认为,无论是对GDP还是对绿色GDP都应该有一个客观清醒的认识。我国经济生活中出现的一些问题,其根本原因并不在于GDP指标所存在的缺陷。因此,把经济发展中出现的负面效应归咎于GDP的观点是有失偏颇的。此外,从我国现有的核算基础和条件来看,即使核算绿色GDP,也不能从根本上解决资源的优化利用和环境污染问题,关键是各级政府要彻底抛弃“GDP情结”,切实树立全面、协调、可持续发展的科学发展观。     

绿色GDP核算探讨

绿色GDP核算是1993年联合国经济和社会事务部统计处在修订<国民经济核算体系>时,根据社会经济可持续发展理论提出的新的统计核算概念.目前我国对这一问题尚处在理论探讨阶段.本文对绿色GDP的概念和核算方法以及自然资源向经济资产转移的途径进行了探讨.     

微观绿色GDP——企业环境成本核算初探

目前世界通行的GDP核算体系，是一种不能全面反映国民经济实际情况的核算体系，其核算数字存在“虚增”成分，因为它不包含对环境污染和生态破坏的成本费用。要想真实反映国民经济状况，必须使用绿色GDP核算体系，因为它综合了环境和生态的核算，是一种全新的GDP核算体系。要建立良好的绿色GDP核算体系，就需要精确地计算出环境污染和生态破坏的费用，即环境成本。