浅析如何构建司法权威

司法权威建立在司法公平、公正的基础上,当前司法腐败、司法不公等现象,使得司法权威缺失。司法权威的问题以引起了众多学者的关注,并提出了许多具有理论参考价值的观点和对策性建议。文章以司法独立为切入点,在关注现实的基础上,力图对我国司法权威的具体构建问题做出初步的探索。     

能动司法之三元博弈论

在当今基层法院审理案件过程中,能动司法显得越来越重要,如何能够做到能到司法,如何能在司法行为、司法成本和待解决纠纷之间找到一个平衡点,成为法官必须考究的问题,基于此,笔者提出了三元博弈论。     

论司法之去地方化——基于司法经费改革的视角

司法经费体制改革事关国家法律之统一实施,事关司法公正与司法权威。而长久以来,我国不合理的司法经费体制使司法机关人、财、物受制于地方政府、党委。中共十八届三中全会后,司法改革出现了新的契机,以司法经费制度改革为切入点,探讨我国司法去地方化之改革,以期对本轮深化司法改革有所裨益。     

浅议当前我国司法权威流失的缘由及出路

司法的权威性事司法能够有效运作，并能发挥其应有作用的基础和前提，但当前我国我国司法权威却不断受到冲击，司法权威流失现象严重，笔者从德国法学大师的一段精辟表述引出造成当前我国司法权威流失的缘由，即司法不公与司法“无力”，从而进一步提出减缓司法权威流失的措施即出路。     

论民事司法成本的分担

司法成本的重要性并不亚于司法机构、诉讼程序和法律职业建设,它既体现着正义分配的一般性原则,也展示着国家、当事人和市场间的合作与博弈。对于司法体系运转而言,其犹如齿轮系统,国家、当事人和市场与社会之间要高度连续啮合,方能使民事司法持续运行获得动力。所谓民事司法成本,指具体民事诉讼中以货币来衡量的总耗费,具体涵盖以下几个部分:司法预算意义上的法院运营成本、当事人支付意义上的公共成本和私人成本,     

论交易习惯的司法适用

在我国，司法实践中时常会援引交易习惯。而司法实践对于交易习惯的证明与认定，除了是一个事实认定的过程外，还体现了法官对交易习惯的价值判断，这也就充分肯定了交易习惯的法源地位。理清交易习惯的举证责任、证明方式以及认定标准，对交易习惯在法律中准确地加以确立和在实践中正确地适用起着至关重要的作用。     

国际司法的中国立场

中国究竟如何看待、处理与中国相关的国际司法问题,是中国在走向世界级强国,特别是国际法强国的道路上必须认真面对、妥善解决的问题。尤其在近年来,菲律宾单方对中国提起了在南中国海海域的仲裁案,引发了广泛讨论。这对于厘清中国在国际法上的观念和态度上具有建设意义,所以有必要从国际关系和国际法相互关联的角度,进行深入细致的研讨和分析。国际司法的功能和影响国际争端司法解决模式的功能,在不同的时段、对     

从司法层面看网络暴力

近些年,我国互联网快速发展,网民数量进一步提升。网络已经成为人们快速获取信息的重要手段。但是,我们在享受着互联网带来方便的同时,也被一种称作"网络暴力"的副产品困扰着,由网络暴力产生的不良影响也在网络当中迅速蔓延,造成了令人震惊的后果,使虚拟世界的暴力呈现在现实生活当中。因此,怎样预防和控制这一问题非常的紧迫与必要,即从法学的角度去寻求解决"网络暴力"问题的路径。     

司法与民意的双赢

社会法制化程度的提高使得人们的法律意识不断增强，这不仅表现在公民日益加强的自我维权意识上，还表现在公民对社会热点案件的关注上，且这种关注更多的体现为一种公众参与。许多典型的社会性案件无不经历了两次或更多的裁判才最终定论，他们的最终判罚或加重，或减轻，这种在定罪量刑方面的变化，与高涨的民意不无关系。本文旨在通过对司法与民意的关系梳理，引出民意如何促进司法，司法怎样吸收民意的思考。     

美国未成年人犯罪的司法系统

美国未成年人的犯罪司法系统源远流长,司法制度经历了重大改革。本文简述未成年人犯罪嫌疑与司法制度产生关系的五道关,即警察局、收容审理、理由听证、司法听证和处理听证。对我国未成年人犯罪的司法系统建设或许有一定借鉴意义。     

我国宪法司法化的可能性探究

宪法是我国的根本大法,发挥着调整国家政治权利与个人基本权利作用,具有最高的法律效力,是一国法律之基础。但在长期的司法实践中,由于我国宪法没有直接效力,导致宪法所规定的公民基本权利难以得到保障。鉴于此,对我国宪法能否司法化进行探讨显得尤为重要     

司法审判切勿滑向媒体审判

媒体审判动摇法制共识 但凡期望国家司法进步(公正)的国人,只要不抱偏见都已发现并开始警觉,许多本属依法审理判决、已生效且事后证明量刑并无明显不妥的刑事判例,经某些法学界"大腕"、网络"大V"、律师界的讼棍、部分媒体合力吹毛求疵,往往立即在网络上形成一波波起哄的逆流和喧嚣.     

浅议司法公信力评估体系的建立

目前,我国多数法院尚未形成一套能够为公众所知晓和接受的公信力评估体系,作为社会诚信体系建设的重要一环,司法公信力的建设也刻不容缓。本文从司法公信力评估体系建立的必要性入手,探讨评估主体、评估要素、评估标准,以及如何科学使用评估结果等内容。     

论司法与传媒的关系

近年来,媒体不断加强对司法活动的关注,在我国的司法体制中,社会舆论对司法的作用的地位日趋上升。然而司法与传媒的冲突也渐渐浮现,人们开始思索传媒与司法的关系。本文拟就这关系做进一步阐释。     

论网络舆论监督与司法审判的关系

网络舆论监督作为一种新兴舆论监督方式对司法审判的影响力越来越大。相对传统舆论监督方式而言,网络舆论监督具有监督范围广、监督速度快、监督力度大和监督隐蔽性强等特点。网络舆论监督和司法审判之间存在着一致性和矛盾性。一方面从最终目标来说,网络舆论监督和司法审判都是为了实现社会的公平公正;另一方面,网络舆论的感性和司法审判的理性要求又使得这二者之间存在一定的矛盾性。实现司法审判的公平公正必须正确处理好网络舆论监督与司法审判的关系,要从加强立法、主动接受网络舆论监督、提高法官素质等方面处理好二者之间的关系。     

当前中国军事司法改革研究述评

随着国家司法制度改革和依法治军的深入,军队司法改革研究成为学界研究的热点。研究主要集中军队司法改革总体设想和军队司法诉讼制度改革两个方面．文中对此进行总结梳理,以资借鉴。     

民意与司法关系理性探讨

我国法治建设在不断加强,在这一社会背景下,人们获得法律知识的渠道不断增多,并且法律意识在不断增强,人们给予司法案件更高的关注度。很多的司法案件在不同的方面触动人们的神经。民众的观点和态度对司法案件的实践带来影响。通常将来自民众的影响因素称为民意。有多种因素导致民意与司法实践产生联系,第一个原因是国家对于民生的关注度越来越高,要求司法能够满足民生的根本需求,另外我国公民的法律意识在不断提高,因此更加关注司法案件。总而言之,近年来民意与司法案件联系越来越紧密。对民意进行概述,分析民意对司法的积极和消极的作用,阐述了民意与司法关系的协调关系。     

公众舆论对司法影响的探究——兼比较中美司法对民意的态度及启示

舆论对于司法有着直接或潜在的影响,舆论的导向和社会的压力在一定程度上会干涉司法的行使,但同时也对司法进行必要的监督。在法律职业发达的美国,法官在对大众舆论的意愿上采取包容并兼的态度。而在中国的传统法官以至于现代法官的心中,都倾向于平民化、大众式的裁断方式,让民众的意愿可以在判决中得以体现。中美对此问题上的差异性具有一定的启示意义。     

近代租界司法运行后的思考

近代,帝国主义列强通过不平等条约在中国拥有"领事裁判权",将诞生于工业文明时期的近代西方法律及其衍生物带入中国。本文将视角锁定外国在华划定的租界,分析在领事裁判权背景下租界内的司法运行,吸取经验,并结合现今的司法运行提出一些思考。     

司法改革背景下法官的职业道德

在我国,建设法治社会已经成为全民族的共识。在此种情况下,对法官社会作用的肯定与对法官职业道德的怀疑并存,使法官乃至于整个司法系统的形象都显得相当模糊。为了理清此种模糊状态,更好地认识法官的职业道德,进而更好地认识法治的建设过程,本文试图对法官职业道德问题进行分析,借此希望能对理性认识法官职业道德有所注意。