共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
为防止次贷危机引起的经济下滑,国务院提出"国十条"以四万亿刺激经济增长,其首条即为加快建设保障性安居工程,以改善中低收入者居住环境.理论与实践表明,政府担保是吸引社会资本投入安居工程项目、减少财政资金投入的有效方法,但相关研究仍然较少.文章基于期权和蒙特卡罗模拟(Monte Carlo Simulation)方法,从政府机构考虑社会福利,研究了在中国国情下,为吸引社会资本进入保障性安居工程项目,政府担保的最优比例及其主要影响因素;并最后给出了次贷危机背景下政府担保行为的结论和建议. 相似文献
7.
利用中国1993-2005年29个省的面板数据,本文建立了一个系统动态的因果关系模型,检验了外商直接投资(FDI)与其他影响变量的关系,在所有影响FDI的变量中,我们重点检验了GDP、FDI、国内投资和基础设施的因果关系。结果显示短期内GDP可以吸引FDI的流入,而FDI对国内投资增长是有效的,FDI对GDP的作用是通过对国内投资影响而实现的。长期内,FDI对国内投资和经济增长有促进作用,而与基础设施没有直接的关系。 相似文献
8.
在做实养老保险个人帐户的大趋势下,个人帐户的投资风险凸显。如果投资风险完全由个人承担,那么员工完全有可能在退休后陷入老年贫困。因此政府、投资机构、个人都应承担个人帐户基金安全性的责任。本文比较并借鉴发达国家个人帐户基金担保制度的模式,采用蒙特卡洛模拟方法构建我国个人帐户担保的模型,对担保需要的成本进行测算,并讨论担保时间长短以及通货膨胀和工资增长对个人账户担保成本的影响,最后提出担保成本如何分担的建议,以期这种方式能够对我国个人帐户资产长期安全性有所保障。 相似文献
9.
项目资本金是获得项目融资的必要条件。文章以公司金融理论为基础,对多元投资主体下,政府作为项目公司成员参与公共项目的投资对项目融资带来的影响进行定量分析。研究表明,政府在公共项目中的参股行为,具有类似声誉资本或隐性担保的作用,它降低了对项目公司资本金的要求,使得公共项目的融资更为容易。因此,要想有效的调动包括信贷资金在内的社会资本,采用政府与民营资本共同投资公共项目的方式将是一个理想的选择。 相似文献
10.
一
小城镇建设的健康发展,是农村改革与发展的一项重要任务,可以充分运用市场机制搞好小城镇建设.各地政府要制定相应的优惠政策,吸引企业、个人及外商等多种方式参与小城镇基础设施的投资,建设和经营,走出一条在政府引导下主要依靠社会资金建设小城镇的路子.有利之处: 相似文献
11.
12.
13.
近日,济南市企调队对113家在济外商投资企业对投资环境评价进行了一次性问卷调查,调查问卷共分调查单位的基本情况、投资环境的综合评价、对社会政治环境的评价、对基础设施环境的评价、对当地宏观经济环境的评价、对经济环境要素的评价、对待外资的政策和态度、对生活环境的评价、对社会文化因素的评价、企业对市场压力来源的判断、对改进投资环境的建议、企业当前发展中遇到的主要问题及对政府和主要涉外部门的建议十二部分组成,较为全面地反映了我市投资环境的现状。 相似文献
14.
15.
首先对传统理论模型进行了扩展,构建了一个包含结构效应、技术效应和价格效应的理论框架,分析了基础设施投资影响能源强度的微观机制。在理论分析的基础上,采用2004-2010年的省级面板数据,估计了基础设施投资对能源强度的影响途径以及影响程度。结果表明,基础设施投资流量会通过结构效应影响能源强度,而基础设施投资存量则分别通过技术效应和价格效应影响能源强度,但是,不同地区和类型的基础设施对能源强度的上述影响存在显著差异。总体而言,优先发展信息基础设施,同时将能源基础设施建设尽量后延有利于提升能源效率,确保在大力发展基础设施建设的同时,尽可能降低能源强度。 相似文献
16.
为了实现我国现代化建设第三步战略目标,进一步扩大内需,保证国民经济快速持续健康发展,西部大开发战略应抓住加快基础设施建设、环境生态整治与建设、优化经济结构、大力发展科技教育和人力资本开发以及地方政府的职能归位等五个重点。第一、加快基础设施建设。通过加快公路、钦路、机场、天然气管线、城乡电网、通信、广播电视网络和城乡供水排水、污水处理设施建设,显著改善西部地区投资环境,降低沙部地区与国内外大市场对接的交易费用,缩小东西部地区之间发展机会的差距。在西北和内蒙古干旱、半干旱地区,要把水资源的合理开发利… 相似文献
17.
文章通过考察社会资本对担保能力的构建和形成的影响,把担保机构视为资源整合的主体,从资源获取、能力构建和能力输出三个环节,建立了担保能力的评价体系.并通过探索性因素分析的方法找出影响天津市担保机构发展的主要因子,以便对担保能力的评价全面化和系统化,为今后对我国担保行业能力的定量分析提供有效测度的科学依据. 相似文献
18.
长期以来,我国在投资主体的定位上比较模糊。从投资主体的构成上看,我国传统投资体制条件下,政府是唯一的投资主体。改革开放以后,投资主体已形成由高度集权体制下的国家单一投资主体转向市场经济体制下的多元投资主体的格局,企业和居民个人的投资主体地位得以确立。但到 相似文献
19.
本文利用区制转移模型、离散选择模型等研究我国财政政策对私人投资的非线性效应及其原因.结果表明,我国财政政策对私人投资存在显著的非线性效应.不同类型的财政支出的非线性效应表征不同:在区制1,基础设施建设、R&D投资、教育支出对私人投资产生显著挤入效应,而政府消费和社会保障支出对私人投资产生挤出效应;在区制2,基础设施投资、R&D投资、教育支出对私人投资的影响变得不显著,而社会保障支出、政府消费对私人投资的挤出效应变大.税收对私人投资也存在非线性影响.预期效应、信誉效应和劳动力市场效应等能够对我国财政政策非线性效应提供解释,相对而言,预期效应的解释力最强.在此基础上,本文给出相应的政策建议. 相似文献