追索赡养费应在哪里起诉?

编辑同志：　　我年过七十，无业， 3个子女都在外地工作。前些年，我靠老伴的退休费维持生活，没有向子女要过赡养费。去年老伴去世，我没有了任何经济来源， 3个子女开始还给付部分赡养费，可是几个月后就不再给了。为此，我想通过法律程序帮助解决，可以在我所住地的法院起诉吗 ?赵 莲赵莲老人：　　我国民事诉讼管辖，基本上实行的是“原告就被告”原则，即原告如提起诉讼要到被告所在地的法院提起，但对部分特殊情况也规定了“被告就原告”和当事人可以选择管辖的规定。选择管辖是指两个以上的法院对同一案件都有管辖权时，当事人可以…     

被遗弃，日本遗孤寻亲路

埋在历史深处的故事“日本遗孤”这些说不清自己“来历”的人,从中国回到日本后始终得不到“国民待遇”,一些人生活非常困窘。为此,孤儿们起诉了上百起,抗争了几十年,要求战争索赔。在日本仙台、山形、东京、长野、名古屋、京都、大阪、冈山、福冈、鹿儿岛10个地方法院,以及札幌、东京、名古屋、大阪、广岛、高松6个高等法院受理了遗孤诉讼。但这些诉讼均以原告败诉告终。     

恶整第三者引来的官司

她是被第三者插足的受害者,怒火中烧的她对第三者进行奋起反击,她本该得到人们的同情。然而,今年7月1日正式施行的《侵权责任法》第一次明确提出隐私权这个概念,正因为这部法律,使她一下子从原告变成了过错方。     

2002年,中国因她而感动(英文)

2002年8月27日,日本东京地方法院作出一审判决,驳回了侵华日军731部队细菌战180名中国受害者的赔偿要求。但日本首次承认了731细菌部队对中国实行细菌战的事实。王选是这个由180位老人组成的中国受害诉讼原告团团长。这场漫长的官司从1997年就开始了,王选试图让人们明白,日本细菌战的罪恶不大白于天下,人类文明史将蒙羞。     

人到老年,哪些亲人可以依靠

夫妻间有相互扶养的义务前些日子,村妇王某起诉已退休的丈夫刘某,要求被告每月给付扶养费500元。法院审理查明,从2005年起,原告、被告因家庭琐事产生积怨而分居,经济上互不往来。法院认为,尽管原告、被告在生活、经济上早已分开,但依法存在相互扶助的义务,遂判决被告每月给付原告生活费400元。     

千封情书作证据,家暴审判案现在开庭

2006年11月7日,广西壮族自治区横县人民法院审理了一起特殊的离婚案,原告刘春霞拿着写给丈夫的1000多封情书声泪俱下,要求法院准许她和丈夫离婚,并索要精神损失费10万元。如此让人不解的索赔,令全场哗然。这些充满柔情甜蜜的情书本应该是夫妻之间爱的沟通和体现,怎么会变成打官司的依据?这场离奇的离婚官司背后究竟隐藏着什么样的故事……     

欠债不还引发房产抵押纠纷

案例: 原告吴先生与被告陈先生是朋友关系。2000年,被告陈先生向原告吴先生借款港币9万元,购买位于深圳市××苑房屋一套。后被告迟迟不还款。双方经协商同意,被告将该房的产权作抵押,作为向原告还款的保证。但由于被告以该房产为抵押向银行贷款港币67000元,无法向原告办理抵押手续。又经双方协商同意,由原告代被告支付67000元银行贷款,取回房地产证后再办抵押手续。2002年7月18日,双方就抵押还款达成书面协议。协议规定:自2002年7月17日起,分四年由被告陈先生连本带息还给原告吴先生。但被告未能按期履行还款义务,双方产生纠纷,原告诉至法院。     

我国对承认和执行外国法院判决规定的不足及建议

没有规定管辖权、对外国法院判决缺乏程序公正的要求。仍以互惠作为审查外国法院的判决的标准之一这是我国民诉法中关于外国法院判决承认和执行的不足，文中对此进行了分析并针对性地提出了立法建议。     

对涉外民事诉讼管辖权冲突解决路径之思考

管辖权的重叠当然可以为当事人获得充分司法救济提供可能,但正因为如此,导致了涉外民事诉讼管辖权的冲突,容易引发当事人挑选法院,形成的有关法院判决也不易为外国法院承认和执行,结果不仅不利于纠纷的解决,也加大了当事人诉讼中的经济负担,同时也造成了司法资源的严重浪费。本文通过分析涉外管辖权概念、认定标准以及冲突表现形式分析,以期为管辖权冲突的解决提供可行性的解决思路。     

日寇强掳中国劳工的罪恶——访日本“六卅花冈暴动”的幸存者李学为

１９９９年１２月７日 ,由中国劳工诉日本企业鹿岛建设公司强掳中国劳工的损害赔偿案 ,第八次庭审在广岛地方法院开庭。来自中国山东省的农民———受害劳工家属代表杨世斗 ,在法庭上愤怒控诉了日本军国主义者在侵华战争期间强掳中国劳工 ,给这些家庭造成的危害和痛苦。其正义凛然的陈述和质询 ,让旁听者为之动容 ,并报以热烈的掌声。原告的律师山田延广表示 :虽然中国劳工向日本企业索赔的判决尚遥遥无期 ,但他一定和中国的３００多名原告站在一起 ,直至得到公正的判决。最近 ,笔者专门来到山东省夏津县 ,在古运河畔的郑保屯镇八屯村找到了…     

一针致痴的儿子啊, “推定判决”——帮助妈妈为你赢来了希望

20年前,只因护士疏忽大意轻轻一针,便断送了一个腹中生命的一生幸福。母亲为了救治脑瘫儿呕心沥血,三次放弃出国机会。就在山穷水尽之际,广西北海市两级法院在全国首次采用"可能"和"不排除"等"悬念词"作为定案依据,"推定判决"肇事单位赔偿受害者37万元。2002年10月21日,广西北海市莱单位职工刘自敏女士向当地法院申请强制执行这起罕见的"痴傻官司"——     

对行政诉讼中关于原告若干问题的思考

在行政诉讼制度转型的关键点上,原告资格作为行政诉讼制度的重要构成部分,理应适当的扩展原告资格范围,从而使得更多人的合法权利和利益得到维护。进一步认识和理解我国现行法律下的行政诉讼原告资格问题,探讨我国行政诉讼原告资格认定标准的发展与完善显得十分必要。     

从东京的事例中借鉴什么

日本《朝日新闻》网站消息：从2002年起，因为汽车尾气污染的问题一直在与“丰田”、“本田”、“尼桑”等汽车制造商打官司的几百名东京市的哮喘病人，于今年8月17日终于胜诉了。日本东京地方法院判定3家汽车制造商向原告先期赔付12亿日元（约合人民币7，800万元），并且在后5年内向原告支付33亿日元的持续治疗费用，日本中央政府和东京市政厅也要各自向患者分别支付60亿日元的治疗费用。     

涉外离婚案件诉讼竞合中的管辖权冲突

确定涉外离婚诉讼管辖权是法院解决跨国婚姻诉讼的前置程序,它对国际民事诉讼程序的进行、冲突规范和准据法的确定和适用,以及最终的判决结果具有重大影响。在全球经济一体化的背景下,各国解决离婚诉讼管辖权冲突的立法体系尚不完善,对诉讼竞合的放任态度,对管辖权的肆意扩张等问题,深深地影响着该类案件中诉讼当事人的利益。     

黄静案中的媒体与司法

媒体该不该对司法进行监督案发41个月后,曾被认为“中国网络第一案”的女教师黄静裸死案,于2006年7月10日终于在湖南湘潭市雨湖区法院宣判:被告人姜俊武无罪;被告赔付原告黄淑华、黄国华经济损失59399.5元。雨湖区法院在宣判后召开新闻发布会,就审判的情况向公众做出说明。黄静     

七旬老人王仁富：倾尽家财20年向日本皇室讨国宝

2014年8月9日，中国民间对日索赔联合会通过日驻华大使木寺昌人，致函日本天皇明仁和政府，要求迅速归还所掠文物“中华唐鸿胪井刻石”。这是我国民间首次向日本皇室追讨文物。消息传出，在国内外引起巨大反响。鲜为人知的是，促成此举的是一位年逾古稀的东北教授，20年间，他曾倾尽家财追讨这件现藏于日本皇宫、价值连城的唐代国宝!     

一桩“网络通缉令”的背后

2007年1月7日,海南天涯在线网络科技有限公司收到了湖南省桃江县人民法院的一纸民事判决书。法院判令:被告天涯公司赔偿原告上海某著名大学中文系博士肄业生张鑫林3万元,并且刊登致歉声明。不过,这起曾在2006年引起广泛争议,并被媒体称为“网络通缉令”第一案的索赔案并未能就此尘埃落定,天涯公司称将对此判决结果提起上诉。     

离奇诉讼，要求前夫还她一只肾

一场诉讼,揭开痛楚往昔2005年5月,河南某法院收到一张离奇起诉状,一位40多岁的妇女要求前夫偿还她在5年前捐献给他的一个肾脏,另附带10万元精神赔偿费。由于符合起诉条件,这个令人诧异的起诉状被法院受理了。2005年7月27日是法院开庭的日子,8点30分,原告冯萍由人搀扶着进入法庭     

黄静案中的媒体与司法

媒体该不该对司法进行监督 案发41个月后,曾被认为"中国网络第一案"的女教师黄静裸死案,于2006年7月1 0日终于在湖南湘潭市雨湖区法院宣判:被告人姜俊武无罪;被告赔付原告黄淑华、黄国华经济损失59399.5元.雨湖区法院在宣判后召开新闻发布会,就审判的情况向公众做出说明.     

我国环境公益诉讼的原告资格研究

环境公益诉讼中的原告作为环境诉讼的发动者,在我国的法律规定中缺乏明晰界定,使得我国环境公益诉讼往往因不合资格而启动不了。如果要发展环境公益诉讼,原告的起诉资格是首先要解决的问题。