浅谈侵权责任法中的医疗损害责任

2010年7月1日《侵权责任法》正式施行,这是我国第一部对医疗损害责任做出了系统规定的法律,该法明确规定了医疗侵权责任的构成、归责原则、免责事由、责任形式以及医疗损害赔偿标准等内容,对医务人员行医提出了更高的执业要求。     

论无过错责任原则

民事责任是民事违法行为人依法所必须承担的法律后果。承担民事责任的原则,被称之为归责原则。无过错责任原则是我国侵权民事归责原则的一种,它的产生在一定程度上满足了社会的需要,加大了对受害人的法律保护,由于对无过错责任原则理解的偏差和传统观念的作祟,使得它每进展一步,都要伴随激烈的争议。本文对无过错责任原则的概念及法律特征等浅作分析。     

试论产品侵权责任与消费者权益保护

产品侵权责任又称产品责任,是产品的生产者、销售者因其生产、出售的产品造成他人人身、该产品以外的其他财产损害而依法应承担的赔偿责任。随着消费者权利运动的发展,侵权责任也被越来越多的人看作是更有利于消费者权益保护的手段。文章结合一些当下的食品安全问题及苹果公司侵权等典型事件浅论产品侵权责任的归责原则与消费者权益的保护。     

侵权责任制度变迁的经济分析——兼论当代侵权法的危机

近代以来,侵权责任制度经历了三次重大的变迁,即过错责任原则代替结果责任原则,无过错责任原则的产生和扩张以及责任保险制度的发展。本文运用经济分析法学关于法律制度变迁的一般理论考察了侵权责任制度变迁的原因、机制其所产生的影响,在此基础上,对当代侵权法的危机进行了深入检讨。以过错责任原则为核心的当代侵权法,虽然在20世纪遭遇到了无过错责任原则和责任保险制度的极大挑战,但其终将化危机为利器,在21世纪继续保持强大的生命力。     

论我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则

我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则经历了一个从过错责任原则到以过错推定为主的多重归责相结合的过程。结合目前我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则．提出我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则的缺陷及相应建议。     

职务侵权若干法律问题初探

本文结合《民法通则》、《国家赔偿法》的相关规定,阐述了职务侵权责任的法理演变,对我国目前职务侵权责任法律规范的不足进行了分析,接着对《国家赔偿法》和民法关于职务侵权责任的规范之间的适用进行了探讨,对完善我国职务侵权责任制度提出了构想。     

共同侵权若干法律问题研究

因侵权发生的损害赔偿案件,往往涉及多方当事人,并同时发生数种性质不同的法律责任.如果认为涉及多方当事人就是共同侵权,这就曲解了共同侵权行为的概念.审理存在多方当亭人的案件,应当认真分析其中的法律关系,准确认定其责任性质,正确适用归责原则,以妥当处理纠纷,合理地救济受害人,制裁和教育加害人,从而有效地抑制侵权行为的发生.本文拟根据共同侵权行为的概念,对共同侵权行为归类,并对在司法实践中遇到的问题做些分析.     

浅析《侵权责任法》的社会价值——从“牛奶河”污染事件说起

《侵权责任法》作为我国在2009年通过、2010年实施的新兴法律部门,一时间引起了诸多法学爱好者的广泛关注。因此,本文笔者便从"牛奶河"事件入手,以归责原则为切点,进而简要分析《侵权责任法》的社会价值,以期对其有一个更加深入与全面的了解。     

浅论内幕交易的归责原则

内幕交易为我国证券法所明令禁止,但是关于内幕交易所引发的民事赔偿的归责原则并没有直接规定,也没有相关的司法解释。在人民法院始受理内幕交易民事赔偿案件之后,关于内幕交易归责原则制度构建的必要性显得非常突出。我国应当在传统侵权行为法归责原则的基础之上,借鉴美国等发达国家关于内幕交易的归责理论,建立内幕交易的归责原则,维护证券交易的公正、公、公平原则,保护普通投资者的合法权益,促进我国证券市场的健康发展。     

论行政侵权的精神损害赔偿责任——兼论《国家赔偿法》第35条的理解与适用

2010年修订的《国家赔偿法》对包括行政侵权在内的国家公权的精神损害赔偿问题进行了初步建构,这是国家赔偿制度完善的重要步骤。行政侵权是行政主体及其工作人员在执行职务的过程中,侵犯公民、法人或其他组织的人身权或财产权的行为。这一行为具有主体法定性、特定过程性、特定损害性和责任有限性的特征。论文着重对行政侵权的精神损害赔偿责任的两个最关键的构成要件进行了分析。随后,对修订后的《国家赔偿法》在行政侵权精神损害赔偿方面的制度缺陷进行了阐述,并提出完善的思路和方向。     

天下事

公安部颁布追究领导责任新规定公安部颁布了《公安机关追究领导责任暂行规定》，实行“谁主管，谁负责”的原则，对警察中所发生的严重违法违纪案件，视情追究直接领导者或者分管领导者和主要领导者的责任，必要时还可追究其上一级领导者的责任。上海优待“百岁寿星”上海...     

过错原则在侵权法中的地位研究

自侵权法与刑法相分离成为独立的法律制度以来，过错责任一直成为侵权法的主导原则。但自19世纪工业革命开展，损害的增多，社会连带学说的产生，都对传统的过错原则提出了新的挑战。本文试从过错责任主义的建立、其受到的挑战以及自身的完善出发，来论述过错原则在侵权法中的地位。     

学校侵权责任浅析

频繁发生的校园事故时刻提醒我们要注重保护学生的权益。由于侵权而导致学生伤害发生以后，由于各种各样的原因往往使学生的权利得不到有效的救济。文中从学校侵权的原因、范围界定和赔偿原则入手对侵权责任进行浅析。保障学生的权益，营造一个救济途径的理论框架。     

无意思联络数人单独侵权的责任分担

我国《侵权责任法》第12条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”对比该法第8条和第11条的规定，本条规定的是无意思联络数人单独侵权的一般情形，即各侵权人分别独立构成侵权，而不成立第8条和第11条所规定的侵权。     

论经济发展中环境污染侵权的法律规制

伴随着社会经济的快速发展,环境污染侵权事件日益增多,对其进行法律规制可以促进我国的环境保护事业,解决由其带来的矛盾和纠纷,促进经济转型和产业调整,保障经济又好又快地发展。因此要加强对受害者的法律救济,对环境污染侵权责任实行严格的无过错责任原则,扩展损害赔偿范围,同时完善行政处理制度,保障受害者的救济权利,使侵权人得到否定性评价。此外,还应引入公益诉讼制度,在目前国情下确立以检察机关为主的公益诉讼体系,维护社会公益。     

挑战与应对:民法典时代监护人责任规则再审视

我国《民法典》对监护制度作出了重大调整,成年监护、社会监护、尊重被监护人意愿原则等内容既完善了监护体系,也在一定程度上改变了监护人责任规则的立法基础.在新监护体系下,监护人责任制度中存在的问题日益凸显.面对监护制度新发展提出的挑战,通过法律解释的方式缓解有关矛盾是当下比较适宜的选择.需要通过法律解释明确:监护人责任为过错推定责任而非无过错责任;承认限制民事行为能力的被监护人具有承担相应侵权责任的能力;无行为能力的被监护人虽无侵权责任承担能力,但是应当以其财产对受害人承担公平责任.     

论我国道路交通事故的损害赔偿

道路交通事故是侵权行为法的一个重要问题。本文运用历史研究和比较分析的方法,对道路交通事故方面的问题进行了研究,然后对道路交通事故损害赔偿归责原则和受害人的民事赔偿和救助两个方面的问题进行了较为深入的分析,以澄清理论界的一些模糊认识,纠正司法实践中存在的误区,并对保护受害人的合法权益提出了一些建议,提出了相应立法完善的思考。     

浅议监护责任的演变

从优士丁尼罗马法到近现代民法,大多数民法典对行为能力欠缺者及监护人都采用过错责任原则.由于我国当时与前苏联的友好关系,从上个世纪50年代开始便借鉴了苏联模式对监护人采用了无过错责任原则.直至《民法通则》制定之时,在原来基础上加上了对行为能力欠缺者采取公平责任原则.新近施行的《侵权责任法》第三十二条延续了《民法通则》第一百三十三条.解释论上,该条的第1款是主要条款,第二款是对第一款的补充说明.与被害人发生求偿关系的只有监护人,而被监护人则与监护人发生责任分担关系前者为外部关系,后者为内部关系.在司法实践中,法院往往将行为能力欠缺者作为被告.确定了被告的侵权责任之后,然后再指出其责任应由其监护人承担.对行为能力欠缺者是否有财产、是否应从其财产中支付赔偿费用,也不予理会.     

医患关系重构大不易

2010年7月1日起,中国的《侵权责任法》正式付诸施行,该法涉及到了民事权益的诸多方面——生命权、健康权、隐私权、婚姻自主权、继承权等人身、财产权益。其中,《侵权责任法》第七章直面“医疗损害责任”,以共计11项条文的篇幅对医护人员的工作行为、医疗纠纷的处理方式起到了一定的规范和指导作用。只不过,考虑到《侵权责任法》涉及“医疗损害责任”的条文难免存在某些不足之处,一味寄希望于该法缓和甚至重构目前国内趋于紧张的医患关系,恐怕并不现实。     

对触电死亡赔偿案法律适用的几点思考

一桩触高压电死亡赔偿案在适用法律上、责任分担的标准上,都存在不同的观点。在《侵权责任法》颁布以前,产权归属一直被各地法院认定为责任承担主体的依据,《侵权责任法》实施以后对这一规定进行了修改,但司法实践中依旧有以固定的思维对此类案件进行审理的现象。本文根据这种现象,对触电死亡赔偿案件的法律适用上,尤其是责任主体的认定,无过错责任和过错责任是否适用过失相抵等方面进行阐述,供司法实践参考。