社会主义初级阶段商品经济的实证研究——兼论“公有经济”主体的建立

社会主义初级阶段商品经济问题的研究,不仅是一个理论课题,而且与社会主义经济体制改革的实践紧密关联。今天我们所进行的改革,从本质上来说就是要否定建国初期依据马克思主义创始人的设想而建立的计划产品经济体制模式,这种模式的基本特征是排斥商品经济、排斥市场机制。更进一步说,经济体制改革就是要从体制方面建立社会主义商品经济运行赖以存在的基础,建立社会主义完善的市场机制。那么,要确立这种体制模式,要建立社会主     

斯密市场机制理论探微

市场机制问题实际上主要是商品经济条件下经济运行动力和资源优化配置问题。在商品经济中 ,利己心是经济主体从事经济活动的目的和出发点 ,经济主体根据利己原则决定经济活动的内容和决策 ;而在社会经济过程中产生的个人与个人、个人与社会的矛盾以及资源的合理配置等问题是通过“看不见的手”来调节并最终得以解决的     

论社会主义经济运行中非经济手段的调节

社会主义商品经济运行要求宏观经济的调节必须遵循价值规律,利用市场机制,借助经济手段。但是,这绝不意味着否定非经济手段调节的重要性。事实上,社会主义公有制基础上的有计划商品经济中,非经济手段的直接计划、行政干预和经济立法都是有计划商品经济谓节机制不可分割的重要部分。本文拟对此作些探讨。一、直接计划的调节直接计划是国家通过计划决策部门下达给经济运行中微观主体的带有强制义务性的经济     

我国市场机制运行结构模式探索

一、问题的提出在我国,有计划的商品经济正进入一个大发展时期。市场是商品经济运行的基本阵地,也是计划的依托基础。而市场机制则是商品经济及市场运转和发展的基本因子。我国经济体制改革的目标之一,就是实现经济运行调节机制模式,由指令性计划直接调节为主向市场间接调节为主的转轨。但究竟应采取怎样的市场机制运行结构模式,是很值得探讨的。在实现国民经济总量平衡的调节方式方面,有的同志提出:实现向新调节机制模式的转换,市场和价格的放开是个关键。认为只有在市场和价格放开的条件下,才有可能通过市场力量的推动,来实施与新的调节     

社会主义经济运行中的计划与市场

任何社会经济形态,只要存在商品货币关系,必然要求社会经济决策分散化,要求市场机制充分有效地发挥其作用。但在社会主义商品经济下,不同层次的经济活动所构成的整个社会经济则是一个有机的整体,因此,必须在分层次决策的同时,保证各个层次的经济活动的密切配合与联系。这是社会主义计划经济制度的内在要求。关于社会主义经济运行中的计划与市场的关系问题,学术界已争论了多年,我的看法是:一、在社会化大生产的条件下,无论哪一个层次的经济活动,既离不开市场机制的作用,也离不开国家计划的指导;二、计划和市场本身具有二重性:其一,二者都是     

论国家参数调节市场与国家模拟市场的结合

在社会主义商品经济中,客观上还存在着计划机制与市场机制的纵向结合关系。计划机制反映的是掌握了现代生产力主体对经济活动的自觉控制,这种有意识的控制行为可以摆脱和避免资本主义社会生产中曾经出现的种种弊端和混乱。但是,一方面由于商品货币关系的存在,使得建立在一致利益基础上的调节机制难以调节利益的差别性;另一方面,社会生产力的相对发展,又限制了人们对经济活动进行自觉认识和自觉控制的能力。为此,计划机制必须把市场机制作为自觉控制的间接形式,否则就不能保证宏观经济协调发展。     

论新经济体制下的宏观控制

我国宏观经济体制改革的目标模式是由传统的“直接控制型”转变为新型的、运用市场机制协调的“间接控制型”。那么,在新经济体制下,国家究竟如何实现宏观经济的间接控制?特别是,需要相应地建立和完善哪些宏观控制的调节手段,以适应有计划的商品经济的内在要求?这不仅是一个理论问题,而且是一个重要的实践问题。本文仅就新经济体制下宏观控制的几种主要调节手段作一粗略的分析,并就其中的若干问题谈谈我们的看法。     

论市场机制运行模式

随着经济体制改革的进一步深化和商品经济的日益发展,建立起商品经济新秩序就是大势所趋,而商品经济新秩序是以市场机制的充分运行为枢纽的。因此,理论界对市场机制运行模式作了不少有益研究,提出了许多有益的见解,但我们不敢与之雷同,就此发表一点粗浅的看法,以求教于各位同行。对“国家调节市场,市场引导企业”的反思目前,广为流行的对改革后基本经济关系格局的一种概括性描述是:“国家调节市场,     

论建设社会主义商品经济新秩序

本文认为,中国的经济体制改革目前正面临着建设社会主义商品经济新秩序的关键时刻,由于“有计划商品经济”这一理论表述有不确定性和模糊性,因此,体制转轨成为建设商品经济新秩序的直接动因。作者认为,建立新秩序的前提在于明确产权关系;通过改革建立的商品经济新秩序,应该是公平竞争的、有宏观计划协调的市场经济新秩序;要用以市场机制为基础的资源配置方式取代以行政命令为主的资源配置方式。     

商品经济运行秩序的比较分析

商品经济运行的秩序即市场机制运行的规范、准则和制度。在现代商品经济条件下,无论是市场经济国家,还是计划经济国家,市场机制的运行都不是(或者说不应该是)杂乱无章的,都有一定的秩序。只是在不同的国家中市场机制运行的秩序有不同的规范,各自建立的秩序也不相同。比较分析各个国家商品经济运行的秩序,对探索我国社会主义商品经济的新秩序有十分重要的意义。     

对“计划经济与市场调节相结合”的理解

自从中共中央关于经济体制改革的决定中明确提出社会主义经济是建立在生产资料公有制基础上的有计划商品经济之后,围绕社会主义经济是计划经济还是商品经济,是商品经济还是市场经济的争论始终没有停止。认识上的重大分歧已经影响着社会主义经济的正常运行和正在进行的经济体制改革。近来中央反复强调计划经济与市场调节相结合问题,其意义首先在于对社会主义经济制度是计划经济的肯定。 我们知道,商品经济作为直接以交换为目的的经济形式,远在奴隶社会和封建社会就已存在并不断发展;到了资本主义社会获得了高度发展。人类社会发展史已经证明,商品经济     

关于有计划的商品经济及其运行机制的辩证思考

社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,这种经济的运行机制是计划机制与市场机制的有机统一体。如何辨证地理解这种经济的丰富内涵及其与社会主义经济二重运行机制之间的相互关系,对于从实践上正确处理计划机制与市场机制的有机结合关系,建立具中国特色的新型社会主义经济体制,有着最直接最密切的联系。本文拟就此试谈千虑之一得,以供研究参考。     

社会经济制度·经济运行形式·内在运行机制

计划经济与商品经济,进而计划机制与市场机制,处于一种相互对立的关系,这是理论界长期存在的一种传统观点。近些年来,这种观点已有所突破,认识到与商品经济对立的是目然经济和产品经济,它们都属于经济运行形式;与计划经济对立的是资本主义雇佣经济,二者都属于社会经济制度。但是仍然存在一些混乱,一方面把市场经济与计划经济对立起来,当作一种社会经济制度对待,而不是把它当作商品经济的别称。另一方面,当现实经济运行发生混乱时,又把商品经济与计划经济对立起来,认为可与计划经济统一或结合的仅仅是作为商品经济运行机制的一部分的市场调节,而不是商品经济本身,并且认为有一个计划机制与市场机制对立,二者此消彼长,没有任何统一结合可言。这些理论混乱导致了我们在经济     

有计划商品经济下政企关系的模式选择

在现代社会经济运行中,政府、企业和由此产生的政企关系始终是影响经济发展的一个关键因素,在公有制经济中尤其如此。10年经济改革中一个重要内容就是围绕把“增强企业活力”当作改革的中心环节,来校正政企关系,其主要动作就是重新分划政企权力,但是结果并不理想。如何选择适合于我国有计划商品经济特点的政企联系模式,对于当前的治理整顿和建立有计划商品经济的新秩序是有重要意义的,本文试就这一问题作些探讨。一、政企关系上改革的尝试和结果改革之前,政企关系实行政府绝对控制的集权模式,这也是建立在国家所有制基础上的产品经济集中计划模式的必然结果,这种模式的弊病已是人人皆知。因为政府作为财产的实     

论经济运行的间接控制与参数调节

把经济运行的宏观管理从直接控制转向间接控制,是社会主义国家在领导和组织经济建设方面的具有战略意义的转变。这个转变的实质在于,国家与企业的关系从原有的行政隶属关系转变为商品经济的权利义务关系,国家不再给企业下达具有指令性质的投入和产出指标,而是借助各种经济调节手段,来影响企业的经济利益,使之做出符合国家经济发展总体目标要求的决策。就间接控制的方式来说,实际上也有两种模式供我们选择:模式工:价格、利率等掌握在国家手中,并且由国家根据宏观控制的需要随时进行调整,以影响和调节企业的生产和经营活动;模式Ⅱ:价格、利率在市场中形成,而不是由国家来直接确定。国家可以通过各种经济政策     

商品经济与竞争—我国社会经济发展不可逾越的阶段

党的十一届三中全会以来,我国的社会经济正在经历一场深刻的变革,过去封闭、僵化的产品经济秩序正在向现代开放、充满活力的社会主义商品经济新秩序过渡.改革的实践证明,我国社会主义经济发展取得的所有成就,几乎都与市场机制的引入和商品经济的发展密切相关.但是,由于社会主义商品经济的新秩序还在逐步建立的过程中,当前正处于新旧体     

动态结构就业——社会主义初级阶段的就业机制

劳动就业问题既是比较尖锐的社会问题,也是十分复杂的经济问题。随着我国商品经济的迅速发展和经济体制逐步改革,特别是企业改革的不断深入,旧的劳动就业体制已与商品经济运行发生激烈冲突。在这种情况下怎样选择适合我国国情的就业模式,制定有利于生产力发展的就业政策,是建立社会主义初级阶段商品经济新秩序的一项重要任务。根据我国当前的经济社会状况,笔     

有计划商品经济的运行机制与价格体制改革

一对于社会主义有计划的商品经济,在我国经济理论界和实际经济部门,存在许多不同的理解。有些同志比较强调商品经济的一面,认为商品经济的充分发展,是社会经济发展不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件,商品经济是社会主义经济的实质,而有计划的发展只不过是商品经济的一种发展形式,因此,实行有计划的商品经济,应该强调发挥价值规律和市场机制的作用。有些同志则比较强调计划经济的一面,认为计划经济与社会主义公有制有着必然的联系,计划经济才是社会主义经济的实质,商品     

市场机制规范运作中的道德底蕴与建构

市场机制的规范作用是社会伦理秩序和谐、善美、清明的直接前提 ,同时也为人们的行为选择留下伦理道德的作用空间。影响和制约市场机制规范作用的伦理要件是市场活动主体的伦理动机 ,市场运作的主体性、契约性和信用性要求道德规则和道德控制的和谐互动。建立明晰、合理和规范有序的经济制度伦理和经济个体伦理是保证市场机制规范运作的伦理道德基石     

对商品经济自发性的再认识

1 商品经济自发性这个表达或概念,最初是出现于马克思主义经济学家的著述中。传统的政治经济学把商品经济自发性当做价值规律盲目调节社会经济活动的同义语,认为资本主义社会的生产和流通由于这种自发作用而导致无政府状态。因而,随着社会主义革命的到来,计划经济取代商品经济就成为历史的必然。我们认为,传统的政治经济学对商品经济自发性的理解,只看到了事物的一个方面,而忽视了另一个方面。如果我们把自发性理解为自动的、无意识的、非人为控制的状态,那么商品经济的自发性,就是指在抽象掉宏观调控以及其他外在变量的情况下,纯粹的市场机制