高校科学决策与决策的程序化问题

高校科学决策是高校改革和发展及各项工作成功的重要前提,提高决策能力和水平是提高治校能力和管理水平的重要问题。高校实现科学决策,关键在于坚持决策的程序化。健全和完善决策程序是实现科学决策的保证。     

逻辑思维与科学决策

在人类实践中,决策越来越重要了。从决策形成的方式上看,有经验决策和科学决策之分。在现代社会中,人们更多地、更主要地需要的是科学决策。与经验决策相比,科学决策具有较强的创新性、超前性和可行性,能够经得起实践的检验,是思想和实践有机结合的产物。逻辑思维与科学决策之间存在着重要的因果联系,它们在指导人们实践活动的过程中,是密切相伴的。     

关于科学决策中非科学性的若干思考

随着运筹学、系统分析等辅助决策技术的发展,决策活动中,相对于传统的经验决策提出了科学决策之说。本文从科学理论运用、科学方法运用等方面探讨了科学决策活动中若干非科学性表现及其根源,力图丰富对科学决策特征认识,更好地指导现实的科学决策活动;并在此基础上提出当前决策活动中提高“科学决策”质量必须注意的二个基本点     

作为“过程”的行政决策及其正当性逻辑

现代行政决策过程本质上为一种政治过程,涉及多元利益的权衡,这是近代行政权的不断扩张从而导致决策权力由政治机关向行政机关转移的重要结果。行政决策在行政管理中的广泛应用,也是现代行政专业化和复杂化的体现。这决定了现代行政决策过程必须是"民主决策、科学决策和依法决策"的有机结合。民主决策指向行政决策的民意基础,科学决策指向行政决策的技术理性,而依法决策则包含形式合法性和实质合法性两重含义,其中形式合法性是民主决策和科学决策的保障,而实质合法性则是科学决策和民主决策的最终目标。     

科学决策研究——效用理论与房地产项目决策实例分析

房地产项目开发中决策缺乏科学性操作,给项目造成潜在风险。科学决策的规范运用使项目风险降低,成功概率大大提升。效用理论作为科学决策的重要基本理论,在决策领域发挥着重要作用。采用历史观的方法,对效用理论的创立、发展及改进进行了研究。通过对现代效用理论在房地产中基本应用的探讨,建立项目决策的效用公式,并进行了效用决策的实例分析。     

决策思想的历史演进和思考

决策思想、理论的发展大致经历了由经验决策到科学决策和到当代的高科技与社会心理学、逻辑学、创造学等社会科学相结合的“软”、“硬”兼施的决策三个阶段。当代科学决策仅靠“定量”决策是难以保证决策的成效的,须结舍各种“软”科学,特别是思维学与创造学。     

现代市场经济条件下重大决策科学化的若干问题

重大决策科学化是一个十分复杂和宽泛的概念,必须从整个决策系统来研究重大决策的科学化问题。这其中,科学决策的理念,科学决策的体制和机制成为构建决策系统的关键。科学决策系统是一个开放的体系。决策的民主化是这个系统开放性的重要标志。决策科学化的实现与决策民主化有着直接的、密不可分的关系。离开民主化,决策科学化便无从谈起。决策民主化对决策科学化的推进作用是决策系统中其他任何因素无法取代的。决策民主化与科学化的实现将从组织的体制中获取直接的制度支持。     

论科学决策与思维方式

科学决策或称决策科学化,是我国改革开放以来谈论较多的一个课题,它在我国领导活动中的重要地位及对社会主义现代化的重要意义,正日益被人们所认识。而科学决策与科学的思维方式有着内在的、不可分割的关系,任何决策活动总是贯穿和运用着一定的思维方式。思维方式的历史演变,也必然会造成决策方式的历史演变,这主要表现在以直观、经验为主要特征的传统思维方式向科学思维方式的转变,由经验决策向科学决策的转变。可见,科学决策与科     

科学决策中的认识论

分析了科学决策在认识论中的地位和作用 ,探讨了科学决策是实现理性认识向实践转化过程中的关键性环节 ,并提出科学决策要遵循认识发展的普遍规律及在决策过程中需要注意的问题。     

新时代现阶段的社会治理研究——权力决策、民主决策和科学决策的关系

"社会治理"的提出,是新时代开创以来党和国家治国理念的重大转变.社会治理体系的建立和社会治理能力的提高,为治国方略和理念素质提升,提出了更高更细的要求,对社会治理的决策理论再认识也成为必然."权力决策""民主决策"和"科学决策"三者之间互为依存,辩证统一.民主决策是各方利益的保障,科学决策是决策正确的基础,权力决策不仅是决策的艺术方法和组织程序,也是我党所倡导的民主集中制最高原则的一种重要表现.对权力决策而言需要尊重民主决策程序,对下级而言应该尊重科学决策.权力决策是社会治理的主导,民主决策是社会治理的主体,科学决策是社会治理的保障.