研发资本化与GDP核算调整的整体认识与建议

无论对经济增长分析还是GDP核算,研发资本化处理都具有重要意义.本文依据国民经济核算原理,辨析此前研究的成果和认识偏误,在以下方面做深入讨论:①理清研发资本化与经济增长分析、GDP核算调整之间的关系,阐明GDP核算是实现研发资本化的平台,但不能将GDP上调看作研发对经济增长的贡献.②将研发资本化引起的GDP核算调整分为两个层面,揭示其核算机理,第一层是研发资本化核算,第二层是衍生出来的GDP后续调整.③通过研发总产出核算显示研发支出统计对研发资本化处理的意义,指出当前中国实施的调整并未覆盖全部研发活动.④总结当前中国针对研发资本化核算存在的问题,针对后续年份如何公布研发资本化相关数据提出建议.     

关于中国数据库调查方法与资本化核算方法研究

随着信息技术、互联网、人工智能、云计算的迅速发展,数据呈爆炸式增长,已逐渐成为一种极具价值的资产,世界主要国家纷纷出台扶持数据产业发展战略。国民经济核算国际标准《国民账户体系(2008)》明确建议将数据库作为知识产权产品包括在固定资产中。但目前包括中国在内的大部分国家还未对数据库资产建立完善的统计调查制度。本文梳理了目前发达国家有关数据库统计的经验,结合中国实际,对中国数据库调查方法和数据库资本化核算方法进行了研究,从生产法、收入法、支出法三个角度探讨了数据库资本化核算对GDP产生的影响,讨论了数据库类型转化与数据库资产价值未来调整方向,辅之以案例分析,旨在为中国数据库调查和资本化核算工作提供有益参考。     

绿色GDP核算初探

一、GDP与绿色GDP GDP又称国内生产总值，是按市场价格计算的一个国家（地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。GDP有生产法、收入法和支出法三种核算方法，从不同的角度反映国民经济的生产规模和宏观经济状况。生产法计算的国内生产总值能够全面的反映国民经济各产业部门的生产成果及其在国民经济中所处的地位，以及不同产业部门的投入情况。收入法能够直观的反映各产业部门的增加值及其生产总值构成情况。支出法能够全面、详细地反映各类最终支出的规模和构成情况。     

中国R&D资本化核算存在的问题与再测算

国家统计局改革了R&D支出核算方法,但全国层面的R&D资本化核算和调整GDP只是开始.文章从SNA08以及R&D核算的国际经验出发,分析R&D资本化核算的基本问题和处理方法,并基于中国1995-2014年数据进行了再测算,结果明显高于国家统计局核算数,主要归因于折旧率、价格指数、固定资本净回报率、时间跨度等技术参数处理以及重复测算的调整差异.建议区分R&D与自主软件产出、修订技术参数、改进数据来源,覆盖全部知识产权产品的数据基础,加强支出法GDP核算.     

GDP及第三产业增加值的核算方法

国内生产总值(下文简称为GDP)反映一国所有常住单位在核算期内生产活动的最终成果,即用于常住单位当期消费和投资的国民经济所有行业的各种货物和服务的生产。按照国民经济运行过程,可分别从生产、分配、使用三个不同角度观察,采用三种不同的计算方法计算 GDP,即生产法、收入法和支出法。由于对国民经济核算的范围、统计单位、记录时间、估价原则有明确的     

数字知识经济增加值核算研究

数字知识经济作为数字经济的重要组成部分,随着各类互联网平台的发展得到了飞速发展,研究数字知识经济核算问题是完成我国数字经济核算的重要一环。本文在对数字知识经济内涵、范围与分类研究的基础上,对数字知识经济的生产模式、收益模式以及与平台的合作模式进行了归纳;进而根据平台所起的作用,分别以数字知识平台与生产者作为核算主体,详细研究各种模式下的总产出与中间消耗,确定生产法增加值核算方案。根据生产者是个人还是企业、平台是否参与生产等因素,详细讨论各种情况下劳动报酬、营业盈余、混合收入、生产税净额、固定资本消耗的核算内容,确定收入法增加值的核算方案;并探究支出法GDP核算中数字知识经济的核算项目。以“得到”这一典型企业为例,采用生产法和收入法核算了其2020年1月至6月的增加值,并分析两种方法存在差异的原因和适用性,为有关部门进行数字知识经济增加值的核算提供参考依据。     

横看成岭侧成峰（上）——GDP核算方法、指标及数量关系读析

GDP不仅测度一个国家或地区的经济总量及其增长,而且从生产、分配、使用三个方面核算反映经济全貌,因而在核算方法上就有生产法、收入法和支出法。作者大学修的不是统计专业,对统计核算及其相关指标的了解,     

国民经济核算与供给侧宏观经济观察

伴随宏观经济管理框架从需求侧向供给侧转变,宏观经济统计观测的基本思路也需要做出相应调整。本文的基本目标是为实现国民经济核算服务于供给侧宏观经济观察提供框架性认识。所完成的具体工作包括：①从支出法GDP核算出发,阐释当前宏观经济管理从需求侧向供给侧转变的必要性;②以生产法GDP核算为基础,阐述如何搭建从供给侧系统描述宏观经济状况的平台;③如何以收入法GDP核算为起点,全面展示供给创造需求的路径和影响因素;④结合中国实际,对当前国民经济核算应用于供给侧宏观经济观察的可能性与进一步改进提出建议。     

中国经济的生产能力、实际购买力及其差额分解

本文基于国际比较的GK法多边比较框架,采用T?rnqvist物量指数,对中国2000-2011年经购买力平价因子调整后的生产法实际GDP和支出法实际GDP进行了全新核算。研究发现：支出法实际GDP高于生产法实际GDP,这说明在我国经济生产能力即定条件下进出口贸易活动可以改进我国居民的实际生活水平;中国经济存在“增产不增收”现象,近年来生产法实际GDP的年均增速高出支出法实际GDP年均增速约0.2个百分点,这导致生产法实际GDP和支出法实际GDP的差额持续下降;从指数分解结果来看,造成这一现象的主要原因在于实际汇率的下降（也即人民币的升值）。     

如何正确看待GDP

一、什么是GDP GDP是英文Gross Domestic Product的缩写,中文一般译为国内生产总值(或地区生产总值),它是一个国家(或地区)所有常住单位在核算期内生产活动的最终成果.GDP可以从不同角度来观察,从生产角度看,GDP等于全社会的总产出扣除中间消耗后的余额,它能够反映一个国家的生产规模、产业结构和经济效益.从收入角度看,GDP等于各行业的固定资产折旧、劳动者报酬、生产税净额和营业盈余之和,它能够反映国家、集体、个人三者之间的初次分配关系.从支出角度看,GDP等于全社会的资本形成总额、最终消费支出和净出口(出口减进口)合计,它能够反映一个国家需求规模、需求结构.理论上讲,从不同角度计算的结果是一致的.     

2004-2008年劳动收入占比估算

本文利用生产税净额收入与资本收入之间的关系,消除了国内生产总值核算方案调整对2004-2008年劳动收入数据的影响,进而重新估算了实际劳动收入占比.通过对估算数据的分析发现,劳动收入占比数据低估了实际劳动收入占比,从而造成了“利润侵蚀工资”的假象.2004年和2009年的国内生产总值核算方案调整导致劳动收入占比数据歪曲了劳动收入占比的实际变动趋势.     

新疆地区农村正规金融与非正规金融供需影响因素研究

基于新疆农户家庭微观调研数据,构建四元Probit联立方程模型,并运用GHK模拟估计法对农村正规金融和非正规金融供需影响因素进行了有效识别,估计出影响因素对两类农村金融供给和需求的影响效应,发现农村正规金融机构和非正规金融组织存在显著的互补关系,并对估计结果进行了稳健性检验,结果表明模型估计结果稳健。研究发现:(1)对农村正规金融需求而言,户主受教育水平、家庭生产性固定资产总值等的影响为负,户主是否汉族、是否拥有技能等的影响为正;(2)对农村正规金融供给而言,居住地距农村正规金融机构距离的影响为负,非农收入比重、家庭纯收入等的影响为正;(3)对农村非正规金融需求而言,家中劳动力人数和生产经营投资的影响为负,户主是否汉族、家庭生活消费支出等的影响为正;(4)对农村非正规金融供给而言,是否处于南疆的影响为负,家庭纯收入、家庭获取礼金和获赠所得总额等的影响为正。     

2016版CSNA有关FISIM系列修订及其影响的定量测度

《中国国民经济核算体系(2016)》就FISIM核算主体、核算范围、核算方法、分摊方法进行了修订。本文较系统地考察了系列修订对FISIM产出和支出法GDP的影响路径，定量测算了系列修订对核心经济指标的具体影响效果。本文的测算结果表明，因采用2016版CSNA方法进行核算，FISIM产出提高了21.83%，其中，核算主体修订引致的“拓展效应”、核算范围修订引致的“缩减效应”和核算方法修订引致的“调整效应”分别贡献了FISIM产出规模提升的69.77%、-72.78%、103.03%。FISIM系列修订使生产法GDP规模提高了0.33%。尽管第一次经济普查时已经过一次调整，FISIM分摊方法的再次调整仍将推动支出法GDP提升，并使得最终消费率提升至51.33%，净出口率提升至3.62%。FISIM核算方法的系列修订不仅更客观地反映出经济总量的提升与经济结构的优化，也更准确地刻画了利率市场化对我国金融中介服务的影响。     

我国地区R&D资本存量测算：1978-2015年

2008年国民账户体系（System of National Accounts, SNA）拓展了固定资产的边界,研发（Research and Development, R&D）被视为一类新的固定资产,列入了知识产权产品。目前,官方统计并未给出中国各地区的R&D资本存量数据,现有文献也鲜有讨论2008年SNA框架下的相关测算。因此,本文依据2008年SNA和现有的统计资料,在合理估计1978年以来各地区的当期R&D投资的基础上,采用永续盘存法科学测算了1978-2015年各地区的R&D资本存量数据。结果显示：1978年以来,中国各地区R&D资本存量总体上呈快速上升趋势;各地区R&D资本存量年均增速与各地区GDP年均增速,具有正相关关系;中国的R&D资本存量主要由东部地区贡献,东部地区是中国研发创新的主要区域。     

也谈GDP的口径与算法

有些学者认为,中国的GDP不包括非市场经济活动、教育投资、家庭在子女就学方面的支出、无酬家务劳动以及闲暇,低估了GDP,这是对中国GDP的误解。本文就其中的主要观点进行讨论,目的是较为客观的认识中国的GDP。     

精准扶贫政策效果评估——收入、消费、生活改善和外出务工

2014年以来我国开始大规模实施精准扶贫战略，科学估计该政策对我国贫困人口的影响至关重要。本文采用中国家庭追踪调查（CFPS）2014年和2016年两期数据，以贫困线为断点，研究了精准扶贫政策对农村贫困人口在家庭纯收入、转移支付收入、家庭人均消费、生活改善和外出务工等方面的影响。研究结果显示，精准扶贫政策显著提高了贫困户家庭的纯收入和转移支付收入水平，降低了人均消费支出和外出务工比例。进一步的研究显示，健康状况更好的贫困人口受到的政策影响更大，表明精准扶贫的政策影响具有异质性。这也提醒政策制定者在制定精准扶贫政策时要对因病致贫家庭予以特别关注。     

财富变量、不确定性与中国居民消费函数——基于PIH-LCH假说消费函数的扩展

自改革开放以来,虽然中国国内生产总值呈现不断增长的态势,但居民消费率总体上呈现逐步下降的趋势。借鉴西方消费理论,并结合中国金融市场不完全、城乡二元结构、居民收入来源多元化、由计划经济向市场经济转轨等特点构建和扩展了中国居民消费函数。研究结果表明,中国居民消费呈现出＂瞻前＂和＂顾后＂的双重特征,并据此提出发展和完善金融市场,大力发展第三产业与生产性服务业,提高教育投资的收益率以及增加政府在社会保障方面的支出,完善中国社会保障体系等提高居民消费的政策建议。     

知识产权产品价值测算研究——以专利增加值测算为例

随着经济社会迅速发展,知识产权在创新发展中的作用日益突出。但关于知识产权的测算却一直停留在数量上,对于其价值量的度量则缺少规范可行的方法。2008年国民账户体系(SNA)的修订,将研究与试验发展(R&D)支出资本化,明确了知识产权产品(IPPs)与R&D的联系,这既为R&D资本纳入GDP核算指明了方向,也为知识产权产品价值量的测算提供了契机。本文以后者为研究对象,从知识产权产品中的专利产品着手,利用有关部门专利抽样数据,对我国专利产品增加值进行了测算。结果显示,2019年,我国有效专利新增价值和服务价值合计达到 8655.65 亿元,占GDP比重为0.87%。其中,新增价值为5297.42亿元,占比为0.54%,服务价值为3358.23亿元,占比为0.34%。近三年的测算结果证明了该方法的可行性和推广价值。